<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nájem společných prostor. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/najem-spolecnych-prostor-0</link>
 <description>Comments for &quot;Nájem společných prostor.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nájem společných prostor. - 
Od kdy se</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/najem-spolecnych-prostor-0#comment-24330</link>
 <description>
&lt;p&gt;Od kdy se kolauduje?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obytné domy jsou staré 100, 200 i 300 let. Co se potom rozumí
kolaudačním rozhodnutím?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Čotka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 20:03:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Čotka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24330 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nájem společných prostor. - Nájem společných prostor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/najem-spolecnych-prostor-0#comment-24323</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Nájem prostor k účelu, pro které nebyly zkolaudovány, je absolutně neplatným právním úkonem.&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pro posouzení účelu dané části nemovitosti je nutno vyjít z kolaudačního rozhodnutí. Nikoliv z prohlášení vlastníka, nikoliv z kupních smluv, nikoliv z neplatně uzavřené &quot;nájemní&quot; smlouvy, nikoliv ze skutečného způsobu užívání těchto prostor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&quot;V soudní praxi je konstantně zastáván názor, že při posouzení otázky, zda je soubor místností (popřípadě jednotlivá obytná místnost) bytem, je nutno vycházet ze stavebněprávních předpisů; rozhodující je přitom kolaudační stav, nikoliv faktický způsob jejich užívání.&quot; &lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Citováno z rozsudku Nejvyššího soudu 26 Cdo 3824/2008.&lt;br /&gt;
Namátkou viz též rozhodnutí Nejvyššího soudu sp.zn. 26 Cdo 1775/2002, sp.zn. 26 Cdo 3714/2008. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odkazy na konkrétní paragrafy tam určitě naleznete (ohledně užívání stavby na základě kolaudace viz stavební zákon a pro dříve uzavřené nájemní smlouvy viz zákon č. 116/1990 Sb. o nájmu a podnájmu nebytových prostor před novelou z r. 2005); jsem příliš líný, abych to teď hledal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 18:25:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24323 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nájem společných prostor.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/najem-spolecnych-prostor-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Za SBD byla vstupní chodba do domu rozdělena podélně zděnou
přepážkou, vybudovány zvlášť vstupní dveře do prodejny a byla a je zde
provozována prodejna. Členové SVJ odsouhlasili na Shromáždění SVJ nájem
na další období a uzavřením smlouvy o nájmu pověřili výbor SVJ. Jedná
se o nájem nebytových prosttor (tak byla uzavřena Nájemní smlouva mezi SBD
a majitelem prodejny) nebo o nájem společných prostor? (tak je vstup
definován v Prohlášení vlastníka). Děkuji za odpověď včetně
paragrafového znění. Honza.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/najem-spolecnych-prostor-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 18:05:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5783 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
