<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Výměna správce - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce</link>
 <description>Comments for &quot;Výměna správce&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Výměna správce - Anonymousssss a prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24296</link>
 <description>&lt;p&gt;Anonymousssss,&lt;br /&gt;
jasně jsem Vám napsal, že Prohlášení vlastníka je pouze jedno jediné. Pokud si sesmolíte jiný dokument se shodným názvem, a dokonce jej vystavíte ve sbírce listin rejstříkového soudu, uvádíte tím další osoby v omyl. &lt;strong&gt;Je možno to kvalifikovat i jako pokus o podvod, pokud jste tak učinili záměrně.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Každý si jistě svůj názor udělá sám: kupec bytu se zajímá o obsah Prohlášení vlastníka, je odkázán na dokument v listinách rejstříkového soudu a teprve dodatečně zjistí, že to byla &quot;bouda&quot; a že toto údajné &quot;prohlášení&quot; vůbec prohlášením vlastníka není.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myslím, že nejste dobře informovaný a další debata o této věci je zbytečná. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 16:40:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24296 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Zákonnost a protizákonnost  </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24289</link>
 <description>
&lt;p&gt;lake, vůbec nevíte o co se jedná ale radíte a radíte. Nemáte pravdu,
naše změna není protizákonní. Dobře informavaný Anonymousssss&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 15:57:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousssss </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24289 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - změna správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24285</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte pravdu , ale to musí chtít vlastníci Společenství!!!!!!!!­!! Ale
někteří se bojí , lhostejní a jedinec toho vyúžívá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Míša&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 14:14:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Míša</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24285 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Nesmysly ohledně prohlášení a správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24284</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Tvrzení pana Petra o tom, že při změně správce je třeba změnit Prohlášení vlastníka, není pravdivé. Neexistuje právní předpis, který by SVJ něco takového ukládal.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Katastrální úřad ostatně odmítne takovou &quot;změnu prohlášení&quot; zapsat. Změny prohlášení se vkládají jen ty, které se týkají počtu jednotek, jejich označení, podlahových ploch a spoluvlastnických podílů.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postup pana Anonymousssss (rozšířené Prohlášení vložené do rejstříku) je jednak zbytečný a hlavně protizákonný: neexistují dvě prohlášení vlastníka, nýbrž pouze jediné. &lt;strong&gt;Prohlášení vlastníka je to, které je vloženo do katastru. Změnu správce si shromáždění prostě odhlasuje na shromáždění.&lt;/strong&gt; Opakuji: neexistuje právní předpis, který by změnu správce v SVJ nějak spojoval s obsahem Prohlášení.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stanovení osoby správce v Prohlášení má smysl pouze do okamžiku, kdy shromáždění zvolí statutární orgán SVJ. Tím získává společenství způsobilost vykonávat správu domu a zároveň se této správy fakticky ujímá. Cokoliv je uvedeno v Prohlášení o správci, je od oné chvíle bezvýznamné a neplatné.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 14:09:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24284 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Správce podle prohlášení jen do první schůze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24279</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bylo zde uvedeno, že správce uvedený v prohlášení vlastníka spravuje
dům do první schůze shromáždění společenství vlastníků. Tímto
okamžikem se výkonu správy ujímá společenství. (To může výkonem
správy i nadále pověřit správce uvedeného v prohlášení. Není to ale
automatické a asi ani běžné. Prohlášení vypracovával původní vlastník
domu – developer, obec ad. – který na budoucí správě domu zájem
neměl.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Čotík&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 13:05:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Čotík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24279 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Prohlášení vlastníka a správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24277</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vzhledem k tvrzení, které se tady uvádí opakovaně, jsem se byl zeptat
v pondělí 10. května 2010 na Katastrálním úřadu, zda se musí do
Prohlášení nahlásit změna správce. Katastrální úřad zajímají jenem
změny vlastnických poměrů, žádné jiné změny se nezapisují. My osobně
máme vypracované nové rozšířené Prohlášení vlastníka, kde je kromě
jiného uvedený jiný správce než je uvedený v původním prohlášení.
Vzhledem k tomu, že nejsou v něm změny vlastnických poměrů Katastrální
úřad to nezajímá. Aby naše nové prohlášení bylo přístupné
potencionálním zájemcům o koupi bytu, nové části Prohlášení jsme
vložili do rejstříku společenství. A vše je vyřešeno. Když změníte
správce, dejte to jako listinu do rejstříku, a je to.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 11:49:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousssss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24277 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Změna správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24274</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mirku, nejste vazalem žádného správce. Pokud vám nevyhovuje můžete jej
vyměnit za jiného na schůzi hlasováním. Kolik musí být procent pro je ve
stanovách – i obecných, máte to ve stanovách taky. Jen se podívejte.
Správce je od toho aby vás spravoval, ne aby vám poroučel. Pokud vám
nevyhovuje můžete jej změnit, vůbec se toho nebojte. Záleží jenom na
vás, zda máte vůli správce vyměnit za jiného.Správci se to samozřejmě
nebude líbit, přijde o příjmy, může vám tedy začít dělat
potíže.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 10:52:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24274 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Správce a stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24271</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dle vzorových stanov Čl. V – Zajišťování správy domu a dalších
činností na základě smlouvy se správcem&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) V souladu s prohlášením vlastníka budovy o osobě pověřené
správou domu (dále jen „správce“), anebo v souladu s usnesením
shromáždění vlastníků jednotek (dále jen „shromáždění“)
o ustanovení správce, může společenství zajišťovat provozní,
technické, správní a obdobné činnosti spojené se správou domu a pozemku a
s dalšími činnostmi, popřípadě některé z těchto činností, na
základě smlouvy se správcem, kterým může být fyzická nebo
právnická osoba.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Jde totiž o to, zda je jméno správce uvedeno v Prohlášení či nikoli.
Dle toho řešit. Dle stanov stačí většinou 50 procent. Pokud měnit
Prohlášení, tak 75 procent.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 09:35:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24271 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Výměna správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24252</link>
 <description>
&lt;p&gt;Aby se shromáždění mohlo usnášet je zapotřebí víc jak 50%
přítomných členů Společenství&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Míša&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 16:15:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Míša</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24252 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - 
… ze všech


</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24236</link>
 <description>
&lt;p&gt;… ze všech&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 12:04:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mirekkk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24236 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Z přítomných, nebo ze všech?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24235</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vámi uváděná procenta jsou počítána z přítomných, nebo
ze všech?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 12:02:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24235 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - 
Ve stanovách o změně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24234</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve stanovách o změně správce nemáme …&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 11:50:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mirekkkk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24234 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce - Výměna správce a hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment-24230</link>
 <description>
&lt;p&gt;Viz vaše stanovy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 11:40:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24230 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jsme SVJ a uvažujeme o změně správní
firmy. Chtěl bych se zeptat, kolik musí být na schůzi hlasů, aby prošla
změna správní firmy? .. Bylo mi naznačeno laikem že musí na schůzi
souhlasit většina tzn. 50 procent a víc. Nebo jsem slyšel další názor,
že musí být naopak 75 procent a víc? kdo má pravdu? Děkuji předem za
odpověď … Mirek&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-spravce#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 11:34:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5774 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
