Portál společenství vlastníků jednotek - Výbor - Comments

Výbor - No když je ve stanovách II

Anonymous — Sun, 24 Jun 2007 22:25:19 +0200

Ve stanovách máme, že pokud neexistuje výbor, svolává shromáždění min. 15% vlastníků. Shromáždění má na programu volbu nového výboru.
Vše se rozhodlo tak, že nadpoloviční většina svolala schůzi ve lhůtě kratší, než je dáno ve stanovách. Místo 15 dní je schůze již tento čtvrtek. Máme obavy z toho, že pokud nebudou do výboru zvoleni ti, kterým vypršel mandát ( již před dvěma lety a od té doby výborujou neprávoplatně ), napadnou usnesení a budou argumentovat porušením stanov.

Výbor - No když je ve stanovách,

Anonymous — Sun, 24 Jun 2007 16:11:09 +0200

No když je ve stanovách, že mají být zastoupeny tři vchody, a jsou jen dva, tak asi není splněna podmínka funkčnosti výboru, ne? Záleží, jak je to tam napsáno…

Výbor předsedu odvalat nemůže. Každého člena orgánu odvolává jen shromáždění. Ovšem navrhnout dovolbu může.

Shromáždění svolává výbor (co to je to jištění pro sichr?), ale také může ti, kteří mají 25% hlasů – podílů.

Výbor

Sun, 24 Jun 2007 15:29:19 +0200

Prosím o radu. Na schůzi shromáždění byli odvoláni tři členové výboru. Odsouhlaseno usmesením. Byli zvoleni tři noví členové. Odsouhlaseno usnesením. Do té doby jsme byli fakticky bez výboru, protože funkční období skončilo v r.2005. Ptám se proto. Je nový výbor funkční, pokud jsou v něm vlastníci ze dvou vchodů, nikoliv ze všech třech, jak stanoví stanovy a mají nyní možnost odvolat stávajícího předsedu a místo něj navrhnout shromáždění dovolbu člena výboru? Shromáždění bude svolávat výbor, který bude pro sichr jištěn 15% vlastníků ( to pro případ, že by shromáždění neuznalo právoplatnost volby výboru ). Pokud by to nebylo možné, kdo má možnost svolat shromáždění a navrhnout volbu výboru, pokud tomu stávajícímu skončilo funkční období v r. 2005? Děkuji M.H.