<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - presenční listina Shromáždění - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/presencni-listina-shromazdeni</link>
 <description>Comments for &quot;presenční listina Shromáždění&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>presenční listina Shromáždění - Změna programu během schůze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/presencni-listina-shromazdeni#comment-24254</link>
 <description>
&lt;p&gt;„ke změně jednání ohledně programu Shromáždění došlo až na
daném Shromáždění.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zřejmě je oblíbeným nešvarem měnit program schůze během
shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy by měly jasně stanovit, že program schůze shromáždění musí
být dostatečně podrobně uveden v písemné pozvánce, nejlépe s návrhem
usnesení, o nichž se bude hlasovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebyl-li daný bod programu uveden v pozvánce, lze snadno zpochybnit
rozhodnutí o něm, právě ze shora uvedeného důvodu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už se zde řešilo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Čotka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 17:25:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Čotka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24254 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>presenční listina Shromáždění - Plná moc pro Shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/presencni-listina-shromazdeni#comment-24243</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Petře&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Šlo mi o to ,že ve Stanovách Společenství je dáno slovo přítomní
členové výboru. Proto že ke změně jednání ohledně programu
Shromáždění došlo až na daném Shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Míša&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 14:32:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Míša</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24243 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>presenční listina Shromáždění - Hlasování a plná moc</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/presencni-listina-shromazdeni#comment-24240</link>
 <description>&lt;p&gt;Míša napsal(a): &lt;em&gt;&quot;Mám dotaz zda je právně v pořádku, když (...) někteří členové Společenství hlasovali písemnou plnou mocí&quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Jak to píšete to není v pořádku. Samotná plná moc nemá žádné právní účinky.&lt;/strong&gt; Slouží pouze k vyjádření vůle zmocnitele, aby jeho jménem jednala (případně činila právní úkony) jiná osoba.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vlastník buď je na shromáždění přítomen osobně, nebo zplnomocní jinou osobu, aby na shromáždění jednala jeho jménem. Vlastník tedy v žádném případě nehlasuje &quot;plnou mocí&quot;. Tím, kdo hlasuje, je konkrétní pověřená osoba (zmocněnec). Nehlasuje-li (např. není přítomen, nebo plnou moc nepřijme), pak žádné jednání na základě plné moci nenastává a nejsou učiněny ani právní úkony v plné moci předvídané. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 May 2010 19:12:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24240 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>presenční listina Shromáždění - Plná moc pro shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/presencni-listina-shromazdeni#comment-24233</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pochopitelně, pokud tak vyplývalo z plné moci. Pokud plná moc s textem
„na inkasování důchodu a zastupování na katastru“, tak to pro nic
jiného neplatí. Potom již musíte věřit, že ji podepsal vlastník,
protože plná moc nemusí být ověřená. Hledejte v diskusi a v zákonech
(Občanský).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 11:48:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24233 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>presenční listina Shromáždění - presenční listina Shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/presencni-listina-shromazdeni#comment-24229</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Mám dotaz zda je právně v pořádku, když na jednání a
odhlasování o usnesení Shromáždění, někteří členové Společenství
hlasovali písemnou plnou mocí&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předem děkuji za radu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Míša&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 May 2010 11:40:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Míša</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24229 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>presenční listina Shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/presencni-listina-shromazdeni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. V zákoně 72/1994 se říká &quot; jsou li přítomni vlastníci
Společenství a td.&quot;&lt;br /&gt;
Je možné svou přítomnost nahradit plnou mouci ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předem děkuji za radu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Míša&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/presencni-listina-shromazdeni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 11 May 2010 18:17:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5765 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
