<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - navýšení fondu oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav</link>
 <description>Comments for &quot;navýšení fondu oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>navýšení fondu oprav - 4 byty -&gt; společenství nevzniklo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav#comment-24085</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není podstatný počet bytů , ale počet jednotek celkem. Z dotazu plyne,
že jeden z vlastníků vlastní navíc i garáž. G.X.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 08 May 2010 10:18:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24085 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>navýšení fondu oprav - 4 byty -&gt; společenství nevzniklo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav#comment-24084</link>
 <description>
&lt;p&gt;„byli jsem 4 vlastníci na 4 byty“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společenství tedy nevzniklo. Jakýkoli právní úkon učiněný tzv.
„společenstvím“, tj. právnickou osobou &lt;i&gt;de iure&lt;/i&gt; neexistující, je
absolutně neplatný. Požadovat vyslovení neplatnosti absolutně neplatného
právního úkonu je možné kdykoli, nepromlčuje se nikdy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aha&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 May 2010 10:07:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Aha</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24084 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>navýšení fondu oprav -  navýšení fondu oprav 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav#comment-24080</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tuto výjimku nařizuje Zákon o vlastnictví bytů v § 11 (6), stanovy
tedy není nutné přepracovat, zákon má přednost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud si však dobře vzpomínám, ani vzorové stanovy nejsou s tímto
ustanovením v rozporu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 May 2010 09:29:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24080 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>navýšení fondu oprav - Navýšení fondu oprav 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav#comment-24079</link>
 <description>&lt;p&gt;SVJ většinou nemá v účetnictví žádný fond oprav, takže usnesení shromáždění ukládájící vlastníkovi platby do &quot;fondu oprav&quot; lze označit za nevymahatelné pro neurčitost a zejména pro rozpor se zákonem. Vlastník je pouze povinen platit zálohy podle § 15 odst. 1 a 2, nikoliv odvádět finanční částky do vlastnictví SVJ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pokud ve stanovách máte věci, které jsou v rozporu se zákonem, jsou stanovy v této části automaticky neplatné. Prostě zákon má přednost.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 May 2010 09:19:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24079 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>navýšení fondu oprav - 
Ještě jedna otázka.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav#comment-24076</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě jedna otázka. Když jsme SVJ zakládali byli jsem 4 vlastníci na
4 byty,a podepsali jsem si určené stanovy SVJ.Nyní jsem jen 3 vlastníci a
pokud to to omezení funguje(byla by to pro nás skvělá zpráva).Neměly by se
stanovy přepracovat nebo automaticky přecházejí do režimu
3 majitelů. Děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 May 2010 06:10:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Prema16</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24076 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>navýšení fondu oprav - navýšení fondu oprav 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav#comment-24074</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro 3 vlastníky platí omezení, že k přijetí usnesení musí souhlasit
všichni vlastníci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 May 2010 21:25:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24074 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>navýšení fondu oprav - navýšení fondu oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav#comment-24072</link>
 <description>
&lt;p&gt;omlouvám se že jsem téma vložil do špatné sekce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 May 2010 21:00:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Prema16</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 24072 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>navýšení fondu oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý večer, mám otázku týkajcí se navýšení fondu oprav.Jsme
3 vlastníci v bytovém domě který ma 4 bytové jednotky.Jeden majitel
vlastní dva byty + garaž.My a další majitel každý po jednom bytě.
Hlasování máme podle vlastnického podílu.Majitel 2 bytových jednotek a
garáže má největší vlastnický podíl.Nyní chce navýšit fond oprav, pro
nás na téměř neunosnou hranici našich finančních možností.Jakou máme
možnost bránit se tomu to jeho rozhodnutí.Děkuji za odpovědi.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 07 May 2010 20:58:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5742 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
