Portál společenství vlastníků jednotek - právní hledisko - Comments

právní hledisko - Schvalování účetní závěrky shromážděním ze zákona ???

FrantaK — Tue, 04 May 2010 11:13:56 +0200

Ptal jsem se Vás, podle kterého právního předpisu musí shromáždění schválit účetní závěrku, jak píšete, a Vy mi jako odpověď dáte nezávazné vzorové stanovy vydané Vámi uvedeným nařízením vlády.

Takže znovu: Podle kterého právního předpisu musí shromáždění schválit účetní závěrku? Takový předpis se mi nepodařilo najít, ale mohl jsem jen špatně hledat.

FrantaK

právní hledisko - Účetní závěrka

Pavel — Tue, 04 May 2010 10:39:00 +0200

Prosím pište nějaké nadpisy, jinak se zobrazí první slova Vašeho příspěvku. Děkuji.

Vzorové stanovy neplatí obecně, když pominu, že jsou protiústavní. :-))

Pokud máte ve Vašich konkrétních stanovách, že shromáždění schvaluje účetní závěrku, je to jen dobře.

Hezký den!

Pavel

právní hledisko - pokud jste SVBJ, tak za

Míša — Tue, 04 May 2010 10:10:50 +0200

pokud jste SVBJ, tak za Společenství zodpovídá výbor, který podepsal smlouvu o Správě. A je povinen dle Nařízení vlády č.371/2004 sb.Čl.VIII odstavce c,d,e.

právní hledisko - Schvalování úzávěrky ze zákona

FrantaK — Tue, 04 May 2010 09:44:51 +0200

„finanční uzávěrku je poviností Správce nechat schválit danému Společenství ze zákona“

Upřesněte, prosím, o který zákon se jedná. Děkuji.

FrantaK

právní hledisko - Jde o Společnství které

Míša — Tue, 04 May 2010 09:40:57 +0200

Jde o Společnství které má správce SNO.m. Olomouce a.s. SSD. ( dozorčí rada= kontrolní orgán)

právní hledisko - Jednat s výborem

míša — Tue, 04 May 2010 09:35:47 +0200

Jednat s výborem Společenství. Vždy je vhodné nepodporovat lumpárnu Je to jediná možnost člena Společenství. Hospodaření a finanční uzávěku je poviností Správce nechat schválit danému Společenství ze zákona.

míša

právní hledisko - Vyúčtování 2009

GREG — Mon, 03 May 2010 21:20:50 +0200

Dobrý den. Mám dotaz.SVJ ve kterém jsem členem shromáždění dodnes (3/5 2010) nepředložila finanční uzávěrku za r.2009. (vyúčtování FO) pouze jsem obdržel vyúčtování za služby. Jak postupovat? Za r.2008 taktéž žádnou finanční zprávu nemám. komunikace s předsedou výboru SVJ = 0

Je vhodné podat trestní oznámení??? nebo máte nějaký jiný názor? Děkuji GREG

právní hledisko - Jak může být Správce

Anonymou — Mon, 03 May 2010 18:06:52 +0200

Jak může být Správce ať už s velkým nebo malým s nadřízeným Magistrátu města Olomouce. Nemáte v tom nějaký zmatek?

právní hledisko - a.s. Magistrátu města

Anonymous — Mon, 03 May 2010 16:59:58 +0200

a.s. Magistrátu města Olomouce.

právní hledisko - Reklamace vyúčtování 2008

Anonymou — Mon, 03 May 2010 15:41:57 +0200

Co jste za spolek (vlastnictví) a proč dovolíte, aby vám to tímto způsobem spravovali. Vinní jste vy sami, nikdo jiný. Když dovolíte dělat chaos, tak je chaos. Co by taky jiného mělo být. Mimochodem správce nemovitostí je nadřízený orgán koho?

právní hledisko - Chaos

Anonymous — Mon, 03 May 2010 12:20:40 +0200

Máte tam pěkný chaos.

právní hledisko

Mon, 03 May 2010 12:11:55 +0200

do dnešního dne nemáme vyúčtování za rok 2008, již 6.reklamace k danému vyúčtování. K dané písemné reklamaci se do dnešního dne nevyjádřil ani nadřízený orgán Správce nemovitostí ( dozorčí rada, ekonomická náměstkyně)
" je nutné podat trestní oznámení " na porušení správy cizího majetku ?

chaos