<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Svolání schůze za účelem odvolání správce - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce</link>
 <description>Comments for &quot;Svolání schůze za účelem odvolání správce&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - vyrovnání záloh </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-25250</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, dnes máme shromáždění vlastníků,vyúč­tování záloh
obdobně jako shora uvedený příklad, od r.2002 nevyúčtování jen teplo a
voda. K 30.4. jsme dostali papír kde mi oznamuji, že mi vznikl přeplatek ze
záloh na teplo, vodu.Vyúčtování bude provedeno v červenci. Můžete mi
poradit jak na to můžu reagovat, chci to napadnout v diskuzi, ale nějak
fundovaně. Nemá být vyúčtování doplatků, nedoplatků do 7 dnů? Zálohy
žádám vyúčtovat od r. 2005 bez výsledků,na jaký paragraf se můžu
odvolat? Pokusí se mi někdo odpovědět Děkuji Jarmila&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 11:19:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jarmila 2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 25250 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Chytráci anonymousové</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-25244</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neblázni člověče, anonymous není nikdo jiný než Lake. Nemá dědek co
dělat, tak sedí 24 hodin u počítače a baví se.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 09:44:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lake I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 25244 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Pořádek ihned</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-25211</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak již bylo řečeno za danou situaci nesou odpovědnost členové výboru.
TI podepisují smlouvu o správě. Ale proč jste nekonala již
dříve.Shromáždění se oznamuje 15.dní před konáním.( dodat pozvánku na
Shromáždění) Výpověd musí být zakotvena ve smlouvě o správě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odvolat celí výbor §§§§§§§§§§§§§§§§&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2010 14:59:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousss X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 25211 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Pořádek ihned</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-25210</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak již bylo řečeno za danou situaci nesou odpovědnost členové výboru.
TI podepisují smlouvu o správě. Ale proč jste nekonala již
dříve.Shromáždění se oznamuje 15.dní před konáním.( dodat pozvánku na
Shromáždění) Výpověd musí být zakotvena ve smlouvě o správě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odvolat celí výbor §§§§§§§§§§§§§§§§&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2010 14:59:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousss X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 25210 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - 
Dobrý den. Děkuji Vám za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-25208</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Děkuji Vám za Vložil Iveta Halfarová (bez ověření),
31. Květen 2010 – 13:12 Dobrý den. Děkuji Vám za vyčerpávající
odpověď. Popsat tento problém do podrobna, tak by mi nestačilo místo na
webu. Je to rozsáhlejší, než si asi dovedete představit. Problém je, jak
píšete, tak v liknavosti našeho předsedy, tak ale i na správci. Bohužel
uzavřel stávající předseda se správcem mandátní smlouvu takovou, že
pouze správce dostává faktury od dodavatelů(vodné, stočné, teplo atd.)a
náš předseda nic nekontroluje, nic neřeší a když se náhodou
přihlásím, že mi to jedno není, tak jsem „kráva“. Omlouvám se za
výrazy, sama je nepoužívám. Nově jsem zjistila podivné praktiky správce,
kdy po upozornění 1 vlastníka bytů na nesrovnalosti v nákladech za ohřev
TUV došlo pouze u jeho bytové jednotky k opravě vyúčtování, ostatním
vlastníkům zůstalo vyúčtování stejné, beze změn. Obrátila jsem se již
na Polici ČR, která mně však oznámila, že před samotným podáním
trestního oznámení bych měla vyzvat správce k vysvětlení. Opravdu jsem
za 7 let nevyděla podrobné vyúčtování vztahující se k nákladům na
mou bytovou jednotku, o nákladech na teplo apod. nevyjímaje. Pokud jsem se
o tyto údaje zajímala, bylo mi správcem písemně odpovězeno, že tyto
údaje do vyúčtování nedal, protože podle jeho názaoru nemají žádnou
vypovídající hodnotu. Na základě tohoto si asi sám uděláte představu,
jak to tady u nás vypadá. Naivně jsem si myslela, že pokud již schůze
svolaná byla, kde se odstoupení od správce odsouhlasilo, takže nebude
potřeba schůzi znovu svolávat, ale že stačí obejít vlastníky bytů a to
stvrdit svým podpisem. Pokud bychom byli nuceni, jako že asi jo, schůzi znovu
svolat, pak by to pro nás nebylo moc dobré. Min. 3 týdny dopředu bychom
museli obeznámit všechny s termínem schůze a obávám se, že to časově
do konce června, kdy končí 1/2 roční výpovědní lhůta, nestihneme. Za
každou cenu se ale chceme od správce odstoupit, i kvůli neprůhlednosti
vyúčtování. Pokud by tady ta možnost byla, pouze obejít vlastníky bytů a
odvolání správce odsouhlasit pouze podpisem, bylo by vše jednodušší. Asi
se budeme muset poohlédnout po mandátní smlouvě, tedy pokud nám ji náš
předseda dá k dispozici, tedy alespoň k nahlédnutí. Oba vchody by byly
zřejmě nuceny odejít do správce společně, to jsem neuváděla z hlediska
počtu vchodů, ale z důvodu toho, že oba vchody mají společná měřidla.
Věřím, že snad vše dopadne dobře. Ještě jednou díky za podporu a radu.
Přeji pěkný den. Iveta&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2010 13:13:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Iveta Halfarová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 25208 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - 
Dobrý den. Děkuji Vám za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-25207</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Děkuji Vám za vyčerpávající odpověď. Popsat tento
problém do podrobna, tak by mi nestačilo místo na webu. Je to rozsáhlejší,
než si asi dovedete představit. Problém je, jak píšete, tak v liknavosti
našeho předsedy, tak ale i na správci. Bohužel uzavřel stávající
předseda se správcem mandátní smlouvu takovou, že pouze správce dostává
faktury od dodavatelů(vodné, stočné, teplo atd.)a náš předseda nic
nekontroluje, nic neřeší a když se náhodou přihlásím, že mi to jedno
není, tak jsem „kráva“. Omlouvám se za výrazy, sama je nepoužívám.
Nově jsem zjistila podivné praktiky správce, kdy po upozornění
1 vlastníka bytů na nesrovnalosti v nákladech za ohřev TUV došlo pouze
u jeho bytové jednotky k opravě vyúčtování, ostatním vlastníkům
zůstalo vyúčtování stejné, beze změn. Obrátila jsem se již na Polici
ČR, která mně však oznámila, že před samotným podáním trestního
oznámení bych měla vyzvat správce k vysvětlení. Opravdu jsem za 7 let
nevyděla podrobné vyúčtování vztahující se k nákladům na mou bytovou
jednotku, o nákladech na teplo apod. nevyjímaje. Pokud jsem se o tyto údaje
zajímala, bylo mi správcem písemně odpovězeno, že tyto údaje do
vyúčtování nedal, protože podle jeho názaoru nemají žádnou
vypovídající hodnotu. Na základě tohoto si asi sám uděláte představu,
jak to tady u nás vypadá. Naivně jsem si myslela, že pokud již schůze
svolaná byla, kde se odstoupení od správce odsouhlasilo, takže nebude
potřeba schůzi znovu svolávat, ale že stačí obejít vlastníky bytů a to
stvrdit svým podpisem. Pokud bychom byli nuceni, jako že asi jo, schůzi znovu
svolat, pak by to pro nás nebylo moc dobré. Min. 3 týdny dopředu bychom
museli obeznámit všechny s termínem schůze a obávám se, že to časově
do konce června, kdy končí 1/2 roční výpovědní lhůta, nestihneme. Za
každou cenu se ale chceme od správce odstoupit, i kvůli neprůhlednosti
vyúčtování. Pokud by tady ta možnost byla, pouze obejít vlastníky bytů a
odvolání správce odsouhlasit pouze podpisem, bylo by vše jednodušší. Asi
se budeme muset poohlédnout po mandátní smlouvě, tedy pokud nám ji náš
předseda dá k dispozici, tedy alespoň k nahlédnutí. Oba vchody by byly
zřejmě nuceny odejít do správce společně, to jsem neuváděla z hlediska
počtu vchodů, ale z důvodu toho, že oba vchody mají společná měřidla.
Věřím, že snad vše dopadne dobře. Ještě jednou díky za podporu a radu.
Přeji pěkný den. Iveta&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2010 13:12:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Iveta Halfarová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 25207 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Chytrák anonymous</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23615</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z neexistence ustanovení dovozujete jeho neplatnost což mi připadá
nesmyslné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 20:46:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23615 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - 
Pan AnonymousX na rozdíl</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23614</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pan AnonymousX na rozdíl od pana Petra radí obvykle velmi smyslně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anonymous&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 19:31:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23614 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Chytráci anonymousové</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23613</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak raďte vy, se svými smyslnými příspěvky. Odpověd na dotaz je
v ZoVB a stanovách. Co má tazatel ve stanovách není nám známo. To se
potom radí. Pokud vypustili ve stanovách možnost svolání shromáždění,
které nesvolá předseda, tak dle mne to je asi neplatné ustanovení. Raďte
konkrétně, nekritizujte a neotravujte.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 18:57:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23613 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - 
AnomymousX, chtít po</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23607</link>
 <description>
&lt;p&gt;AnomymousX, chtít po některých přispěvatelích vysvětlení je
nerealizovatelné přání, oni sami nevědí, co tím nesmyslným příspěvkem
chtěli říci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 13:22:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous321</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23607 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Vyúčtování za 7 let, odvolání správce 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23604</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Pokud nemáte ve svých stanovách shromáždění a vyúčtování tak to
asi odporuje zákonům (o bytech, obchodní zákoník).“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete vysvětlit, co jste tím myslel ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 12:33:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23604 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Vyúčtování za 7 let, odvolání správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23593</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jste si to nechali 7 let líbit. Přečtěte si na internetu či jinde
Zákon o bytech a Vzorové stanovy. Pokud nemáte ve svých stanovách
shromáždění a vyúčtování tak to asi odporuje zákonům (o bytech,
obchodní zákoník). Na shromáždění se musí hlasovat o programu, takže
si další bod odhlasujte. Kdoví co obsahuje smlouva se správcem. Třeba
neobsahuje účetnictví, ale jen technické služby (údržba, revize). Ptejte
se správce. Odvolejte raději předsedu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 09:31:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23593 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Pořádek ihned</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23544</link>
 <description>
&lt;p&gt;Moje řeč. Do lochu s nimi. A ihned bude pořádek v domě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Apr 2010 23:32:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23544 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - 
„Ani jednou, za 7 let,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23541</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Ani jednou, za 7 let, co zde bydlím, jsem neviděla vyúčtování na
svou bytovou jednotku“ – vám skutečně neúčtují služby? To je divné
a snad i nepravděpodobné&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Apr 2010 23:24:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Antony</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23541 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Svolání schůze za účelem odvolání správce 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23540</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;... musí souhlasit s odstoupením dva vchody&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Hlasování v SVJ nezávisí na tom, kolik vchodů v domě je, pokud nemáte něco v tomto smyslu ve stanovách.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Musí být přítomen správce?&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
K ničemu jej na shromáždění nepotřebujete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Samozřejmě mu chceme dát min. 3 týdny předem vědět&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Při svolání schůze shromáždění musíte vůči VŠEM členům SVJ dodržet termíny v souladu se stanovami.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;... nebude přítomen předseda ani jednoho z SVJ&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Zamotáváte celou věc. Řešíte jedno jediné SVJ - to vaše. Žádné další SVJ vás nezajímá. Přítomnost či nepřítomnost předsedy je pro platnost hlasování bezvýznamná.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;... jsme si oba vchody již dříve odsouhlasili, že stačí 3/4 hlasů k tomu, aby bylo hlasování platné&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Kvóra pro hlasování stanoví ZoVB. Vy o nich nerozhodujete. Ujasněte si hlavně, zda je jediné SVJ, nebo dvě SVJ oddělená.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Apr 2010 23:10:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23540 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - odvolání předsedy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23535</link>
 <description>
&lt;p&gt;Předsedu a výbor zavřít. Jenom tak dosáhnete svého.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Apr 2010 18:23:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23535 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Odvolání předsedy zajistí řádné vyúčtování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23530</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak tak. Odvolání předsedy zajistí neprodlené vyhotovení řádného
vyúčtování.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Apr 2010 10:59:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jeroným</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23530 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce - Svolání schůze za účelem odvolání správce 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment-23526</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní Halfarová,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Soustřeďujete se na nesprávného nepřítele. Vaším problémem vůbec není správce, nýbrž neschopní (nebo všeho schopní) členové výboru. Ti odpovídají za to, aby správce činil co má. Oni správce kontrolují, úkolují a schvalují mu odměnu za jeho činnost.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Nechte zatím správce plavat a vyhoďte ty neschopy z vašeho statutárního orgánu. Tím se vyřeší základní problém. Správce pak buď postavíte &quot;do pozoru&quot;, nebo se s ním rozloučíte.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pokud proběhlo řádné hlasování o odvolání správce, avšak v zápisu se neobjevilo, máte tuto možnost:&lt;br /&gt;
Získejte písemné svědectví od ostatních vlastníků, že věc se na shromáždění projednala a odhlasovala potřebnou většinou (podle § 11 odst. 4 s přihlédnutím k § 4 odst. 2 písm. (h) ZoVB je  zapotřebí  tříčtvrtinové  většiny přítomných hlasů) a s tímto materiálem a s kopií zápisu ze shromáždění se obraťte na policii, nebo na soud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pokud chcete odvolat předsedu:&lt;br /&gt;
Podle § 9 odst. 12 ZoVB člen výboru nebo pověřený vlastník je zvolen, hlasuje-li  pro  něj  nadpoloviční  většina  hlasů všech vlastníků na usnášeníschopném shromáždění. Domnívám se, že toto kvórum lze vztáhnout i na odvolání člena výboru, pokud takovou možnost obsahují vaše stanovy. Podejte tedy podnět statutárnímu orgánu ke svolání shromáždění. K tomu potřebujete souhlas vlastníků s jednou čtvrtinou hlasů. Uveďte v návrhu v souladu s vašimi stanovami termín i program jednání, kterým bude odvolání členů výboru SVJ a volba členů výboru SVJ, popřípadě volba pověřeného vlastníka. Nesvolá-li předseda toto shromáždění, svolejte je sami. Postupujte při tom v souladu s vašimi stanovami, kde je pravděpodobně uveden způsob a lhůty pro svolání a rovněž způsob odvolání členů výboru. Zjistěte si předem, kdo bude ochoten vykonávat funkci ve výboru. Rozhodněte, zda postačí odvolat z výboru jeho předsedu, nebo zda i ostatní členové jsou stejně &quot;prohnilí&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Přeju hodně štěstí a pevné nervy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Apr 2010 10:03:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23526 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Svolání schůze za účelem odvolání správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, znovu se na Vás obracím s prosbou o radu. Bydlím
v sedmipatrovém domě a až na jeden byt, který vlastní firma,
vykonávající zároveň správce a rzozúčtovatele nákladů na teplo aj.,
jsou všechny byty v osobním vlastníctví. Při poslední schůzi si
vlastníci bytů odsouhlasili, že chtějí od tohoto správce odejít
i z důvodů toho, že vyúčtování v jeho provedení, jsou nepřehledná,
a za zaplacené peníze služby nedostačující. Předseda SVJ dal na
nástěnku zápis ze schůze, kde však informaci o odstoupení od správce
neuvedl, což se domníváme, že bylo záměrem. Když jsme na to předsedu SVJ
upozornili, bylo nám řečeno, že mlžíme, že odstoupit nechce nikdo a
v podstatě to tak zůstane i nadále. Předseda si myslí, že !my mladí&quot;
jsme proti němu zaujatí, ale v podstatě jen hájíme svá práva. Ani
jednou, za 7 let, co zde bydlím, jsem neviděla vyúčtování na svou bytovou
jednotku a teprve po sedmi letech poprvé jsme na nástěnce viděli
vyúčtování fondu oprav. No co Vám mám povídat… Výpovědní lhůta
správci trvá 1/2 roku, takže máme čas jenom do konce června výpověď
odsouhlasit a řádně podat. Teď konečně přijde moje otázka. Pokud nebude
chtít předseda SVJ svolat novou schůzi, kde by se hlasovalo, jak můžeme
v této věci dále postupovat? Může schůzi svolat někdo z výboru?
Problém je, že musí souhlasit s odstoupením dva vchody, jelikož je na
patě domu pouze jedno měřidlo, pro oba vchody. Stačí tedy, aby z obou
vchodů bylo tolik lidí, abychom byli usnášeníschopní? Musí být
přítomen správce? Samozřejmě mu chceme dát min. 3 týdny předem vědět,
že bude schůze a co se na ni bude projednávat. Předpokládám však, že se
nani nedostaví. Pakliže nebude přítomen předseda ani jednoho z SVJ (tedy
z obou vchodů), projde toto hlasování nebo by jej mohl někdo prohlásit za
neplatné? Ještě uvedu, že jsme si oba vchody již dříve odsouhlasili, že
stačí 3/4 hlasů k tomu, aby bylo hlasování platné. Asi to možná
popisuji moc složitě, ale ani si neumíte představit, jak dlouho se správcem
„bojujeme“ a snažíme se od něj odstoupit. Děkuji za jakoukoliv,
i negativní zprávu. Iveta Halfarová, Olomouc (&lt;a
href=&quot;mailto:iveta.halfarova&amp;#64;seznam.cz&quot;&gt;iveta.halfaro­va@&lt;!----&gt;seznam.cz&lt;/a&gt;)&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svolani-schuze-za-ucelem-odvolani-spravce#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 25 Apr 2010 09:33:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5661 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
