<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Změna pověřeného vlastníka - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1</link>
 <description>Comments for &quot;Změna pověřeného vlastníka&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Změna pověřeného vlastníka - Zvolený pověřený vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1#comment-23438</link>
 <description>
&lt;p&gt;Oprávněný jednat za SVJ je pověřený vlastník od svého zvolení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vámi již zvolený pověřený vlastník tedy není „budoucí“, ale
(jestliže nebyl odložen jeho nástup do funkce) je oprávněn jednat za SVJ.
Pov. vlastník, který odstoupil již není oprávněn za SVJ jednat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Apr 2010 14:09:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23438 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna pověřeného vlastníka - re</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1#comment-23437</link>
 <description>
&lt;p&gt;Víte, to máte těžké. Ano, přiznávám mám v tom zmatek. Nicméně
předpokládám, že jste na tomto webu již dostatečně dlouho a proto
z některých vašich odpovědí, jsme „my“ laici, kteří jsme zde teprve
pár hodin a do této problematiky nevidíme tak jako vy, trochu vedle. Pro vás
jsou tyto věci jasné a předem dané a i když z Vašich odpovědí nejsem
úplně chytrý a očekával bych trochu více polopatický význam vaší
odpověd musím Vám přesto poděkovat. Pravděpodobně to budu muset zkusit
zjistit ještě jinak. Trochu mi vadí, když na konkrétní příklad, který
jsem uvedl dostávám odpovědi typu, „postupujte podle ZoVB“ , nebo nebo
„tyto věci jsou jasně dané“ atd. ještě jednou díky. Nic ve zlém.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Apr 2010 13:22:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tomtom71</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23437 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna pověřeného vlastníka - Změna pověřeného vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1#comment-23432</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane tomtom71,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;spíše si myslím, že zmatek v to máte Vy. O odstupujícím PV jsem se vůbec nezmínil. Psal jste jasně  o &quot;budoucím pověřeném vlastníkovi&quot;, což je bezpochyby osoba, která pověřeným vlastníkem dosud není. Nemůže tedy jednat jménem společenství a není samozřejmě oprávněn žádný návrh podávat. Takový případ může nastat, jestliže volba proběhne (např.) v září 2010 s účinností od 1. ledna 2011 a teprve tento den se nový PV má ujmout funkce.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Data jsou snad jasná, víte kdy skončila funkce původního pověřeného vlastníka a kdy se funkce ujal (nebo ujme) nově zvolený.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Apr 2010 12:51:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23432 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna pověřeného vlastníka - RE</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1#comment-23430</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se, ale děláte mi v tom zmatek. Příspěvek nad Vámi mi
píše, že z vlastní zkušenosti může být navrhovatelem i nově zvolený
pověřený vlastník a u Vás se dočítám, že to – jestli to správně
chápu – může být pouze pověřený vlastník odstupující. Když dobře
sleduji formulář na změnu v rejstříku společenství, tak v bodě VIII.
je jméno a příjmení navrhovatele včetně jeho podpisu, který musí být
ověřený. Není mi z toho jasné, proč bychom měli znovu přikládat
ověřený podpis odstupujícího pověřeného vlastníka, který mimo jné už
je přiložen v prvozápisu a ne podpis nově zvoleného pověřeného
vlastníka. A taky mi dávají zabrat ty datumy vzniku a zániku funkce a to
samé u vzniku a zániku členství. Tolik datumů ani nemám.
U odstupujícího to vyplním z výpisu, ale co jsou rozhodné datumy pro
zapisovaného. Zde mám pouze datum, ke kterému v dopise odstupuje pověřený
vlastník a datum schůze na které bylo toto odstoupení vzato na vědomí. Tak
jsem z toho jelen. A to je to prý jednoduché :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Apr 2010 12:14:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tomtom71</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23430 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna pověřeného vlastníka - Navrhovatel na změnu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1#comment-23427</link>
 <description>
&lt;p&gt;Navrhovatelem na změnu může být ten, kdo byl zvolen, tedy ve vašem
případě nový pověřený vlastník. Je to tak, radím vám z vlastní
zkušenosti. Musíte mít ale správně podklady. Pokud by něco vraceli, tak
jedině z důvodu např.nekompletního podání. AN&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:53:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23427 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna pověřeného vlastníka - Změna pověřeného vlastníka 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1#comment-23411</link>
 <description>&lt;p&gt;K tomu by vás mohl zajímat dokument &lt;a href=&quot;http://portal.justice.cz/Justice2/soubor.aspx?id=3612&quot; target=&quot;_self&quot; title=&quot;justice.cz&quot;&gt;Zápis změny statutárního orgánu společenství vlastníků jednotek&lt;/a&gt;, dostupný na portálu justice.cz, který obsahuje podrobnosti postupu pro Váš případ a praví:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Návrh vždy podává oprávněná osoba, jíž se zápis týká, v tomto případě společenství vlastníků jednotek. Jménem společenství podává návrh předseda výboru společně alespoň s jedním dalším členem výboru (pokud stanovy neurčují vyšší počet), popřípadě pověřený vlastník.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Návrh však nemůže podat &quot;budoucí pověřený vlastník&quot;, nýbrž výhradně statutární orgán, jehož volba je platná i účinná - tedy takový, který vykonává tuto funkci v době podání návrhu. Nově zvolený pověřený vlastník na to má lhůtu 60 dnů.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Apr 2010 02:12:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 23411 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna pověřeného vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý večer,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;mohl by mi prosím někdo pomoci a říct mi zda-li při změně
pověřeného vlastníka, který odstoupil na vlastní žádost a následné
změně za nového pověřeného vlastníka, kterého zvolilo shromáždění
může být navrhovatelem na změnu sám nový budoucí pověření vlastník
jakožto fyzická osoba, nebo musí být navrhovatelem samotné svj? Budeme tuto
změnu dělat poprvé a neradi bychom, aby nám to rejstřík vrátil. Děkuji
za jakékoliv odpovědi.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-povereneho-vlastnika-1#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 21 Apr 2010 21:37:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tomtom71</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">5637 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
