<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Věcná břemena - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena</link>
 <description>Comments for &quot;Věcná břemena&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Věcná břemena - Břemeno a povinný a oprávěný</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22370</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak jak byl dotaz položen, máte zřejmě pravdu. Myslel jsem, že jde
o případ, kdy věcné břemeno průchod přes pozemek není v katastru,
oprávněný ho využívá (pravda je že jinou možnost nemá), a povinný to
musí trpět. Oprávněný se povinných neptá a břemeno užívá, a jeho nic
nenutí za břemeno platit..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Mar 2010 18:54:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22370 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - To Petr: Činnost společenství 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22360</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Petře,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Váš příspěvek se nijak netýká faktu, že o svém vlastnictví rozhoduje každý vlastník sám. Máte s tímto konstatováním nějaký problém?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Z úvodního dotazu plyne pouze to, že jedna osoba má zájem o zřízení věcného břemene týkajícího se pozemku, který on sám vlastní (100%). Nechť se tedy stará a shání podpisy. Vám na tom připadá něco divného?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Mar 2010 14:17:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22360 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - Činnost společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22359</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozhodně netvrdím (neodvozuji), že SVJ je pytel vlastníků. Pokud chci
jako (asi tazatel) udělat něco s břemenem, a ostatní třeba netuší o co
jde, musím pro to něco udělat. To samé se týkalo založení SVJ, když bylo
třeba ponouknout ostatní aby nabídku přijali (zvláště když šlo o slevu
10 procent při 100 procent prodeji) a došli sami (!!!) na katastr (aby byl
počet vlastníků odpovídající aspoň vzniku SVJ). Když se jedná
o hypotéce, také si ji každý vyřizuje sám, ale něco je třeba někomu
poradit a třeba i s plnou mocí vyřídit (nebo že by to nešlo?). Nedávno
v Černých ovcích „byl“ případ, kdy iniciativní vlastník sehnal a
vyřídil (i za ostatní !!!) podpis dalšího vlastníka, který rajzuje
někde po moři. „A vo tom to je“. Takže o co se (přesně dle litery
zákona) stará společenství u vás ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Mar 2010 13:29:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22359 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - Kdo je společenství vlastníků 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22358</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Petře,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;společenství vlastníků NENÍ pytel plný vlastníků, jak se zřejmě domníváte. SVJ je právnickou osobou, která má vlastní vůli a přijímá vlastní rozhodnutí (hlasováním shromáždění). Jak jste došel k tomu, že vlastníci jsou zastupováni společenstvím? Neplatí to ani při stavebním řízení, ani při řízení ve věcech katastru.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SVJ tedy nemá nic společného se zřízením věcného břemene k nemovitosti, není-li samo jedním z vlastníků. O tom, že k jednání o svém majetku je oprávněn jeho vlastník, není snad pochyb. Viz např. § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. (správní řád).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Mar 2010 12:36:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22358 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - Kdo je (tvoří) společenství vlastníků-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22357</link>
 <description>
&lt;p&gt;No jo, už to tak bude. Je škoda, že věcné břemeno nebylo smluvně
ošetřeno před převodem do vlastnictví s původním vlastníkem. Jana1 Na
shromáždění můžete vlastníkům věc vysvětlit. Ale smlouvu o zřízení
VB obdrží od oprávněného kažký vlastník svojí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Mar 2010 12:34:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jana1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22357 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - Kdo je (tvoří)  společenství vlastníků</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22356</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastníci zastupovaní společenstvím vlastníků, potažmo výborem kde
několik z nich „úřaduje“. Nejvyšším orgánem společenství
vlastníků je shromáždění, kde se problematika prodiskutuje. Jiné je,
když společenství není (4 a méně bytů). K zastupování před úřady
(mající břemeno v referátu) je pověřena správa (záleží na smlouvě
s ní). To mají všichni běhat na úřady a ptát se, co a jak a kterak
s břemenem ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Mar 2010 12:13:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22356 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - Věcné břemeno-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22355</link>
 <description>
&lt;p&gt;Oprávněný musí mít smlouvu o VB se všemi povinnými, tj. se všemi
(100%) vlastníky. Jana1&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Mar 2010 12:00:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jana1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22355 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - Věcné břemeno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22354</link>
 <description>
&lt;p&gt;Věcné břemeno zde také již diskutováno. pane Lake, pokud tvrdíte, že
„SVJ vzniklo, nemá se zřízením věcného břemene nic společného“, tak
kdop tedy něco společného má ? Co vyplývá z Vašho tvrzení ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Mar 2010 11:27:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22354 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - Věcná břemena 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22320</link>
 <description>
&lt;p&gt;Věcným břemenem se zasahuje do podstaty vlastnictví, zapisuje se
v katastru do listu vlastnictví povinné osoby. Takže bude nutný souhlas
všech vlastníků, kterých se to týká.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S. Dávejte laskavě příspěvkům srozumitelné názvy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Mar 2010 17:18:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22320 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - 
díky za odpověď a jakým</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22317</link>
 <description>
&lt;p&gt;díky za odpověď a jakým způsobem tedy zřídím VB ke společným
prostorám domu který je rozdělen na bytové jednotky? musí smlouvu podepsat
všichni nebo postačí většina?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Mar 2010 16:51:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22317 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena - Věcná břemena 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment-22316</link>
 <description>&lt;p&gt;Za prvé: pokud SVJ nevzniklo, neexistuje ani pověřený vlastník. Věcná břemena zřízená a zapsaná do katastru (např. původním vlastníkem) přecházejí i na nabyvatele jednotek (§ 20 odst. 3 ZoVB). Mělo by to být uvedeno i v kupních smlouvách.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za druhé: Pokud SVJ vzniklo, nemá se zřízením věcného břemene nic společného, jelikož není vlastníkem domu, ani jeho společných částí, ani pozemku pod domem, ani pozemku či stavbě věcně příslušné k domu. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Mar 2010 16:46:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 22316 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcná břemena</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je SVJ oprávněno, resp. pověřený vlastník, pokud ještě SVJ nevzniklo,
uzavírat se třetí osobou, jako oprávněnou, smlouvu o zřízení věcného
břemene (např. právo průjezdu a průchodu průjezdem domu)
k tíži domu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A druhá otázka, může si takto pověřený vlastník (uvažujeme, že
není jediný vlastník jednotek v domě), zřídit věcné břemeno ve
prospěch sousedního pozemku (in rem), jehož je 100% vlastníkem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Někde jsem četl názory, že VB takto nelze zřídit, nicméně, pokud
nebude oprávněný z VB 100% vlastníkem povinné nemovitosti, ale např. jen
99%, pak to lze.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za názory&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;MN&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecna-bremena#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 25 Mar 2010 16:12:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5497 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
