<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Oprava balkonů. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-3</link>
 <description>Comments for &quot;Oprava balkonů.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Oprava balkonů. - Oprava balkonů 1*</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-3#comment-20862</link>
 <description>&lt;p&gt;Nenapsal jste, zda balkony jsou podle Prohlášení vlastníka společnou částí domu. Pokud ano, postup byl v souladu se Zákonem o vlastnicví bytů. (Netvrdím, že byl &quot;správný&quot; či spravedlivý.)&lt;br /&gt;
K jinému způsobu přispívání na opravu balkonů by byla nutná písemná dohoda (všech).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 19 Feb 2010 18:44:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20862 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkonů.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-3</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme SVJ – 100%. V domě je 24 vlastníků s balkonem, jeden
přízemní je bez balkonu. Shromáždění vlastníků rozhodlo
o financování oprav včetně položení dlažby z fondu oprav. Přízemní
vlastník nesouhlasil, chtěl aby se každý majitel balkonu podílel
částečně na opravě. Většinou byl přehlasován a podílel se tak na
celém financování opravy 24 balkonů, ač sám balkon nevlastní. Byl postup
správný? ISTAS 120&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-3#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Fri, 19 Feb 2010 17:22:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5327 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
