<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - &amp;quot;PODLAHA&amp;quot; (podlahová plocha) - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podlaha-podlahova-plocha</link>
 <description>Comments for &quot;&quot;PODLAHA&quot; (podlahová plocha)&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>&quot;PODLAHA&quot; (podlahová plocha) - podlahová plocha</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podlaha-podlahova-plocha#comment-20875</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro informaci posílám kopii vyjádření na stejný problém, týkající
se podlahové plochy. Řešila jsem to a sháněla informace cca před
5-ti roky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ing. Božena Kűnzelová-poradce SMBD a SVJ, na Těšnově.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zkosení stropu „Jestliže má místnost zkosený strop pod výšku 2 m
nad podlahou, počítá se její podlahová plocha jen čtyřmi pětinami.“
Prosíme o sdělení o jaký zákon anebo předpis se toto opírá? Platí
i při zápisu do Katastru nemovitostí pro určení podlahové plochy bytu?
Děkuji předem za Vaše vyjádření.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jedná se o výtah ze zrušených cenových výměrů MF č. 01 a 06/2002,
které se vztahují pouze k účelu regulace nájemného pro bytová družstva
mimo bytová družstva typu „SBD“. Vysvětlení pojmů se používá pouze
vždy pro účely daného předpisu, tzn. nelze ho použít pro účely
stanovení spoluvlastnického podílu v souladu se zákonem
o vlastnictví bytů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 20 Feb 2010 08:40:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jana1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20875 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;PODLAHA&quot; (podlahová plocha) - Definice kruhem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podlaha-podlahova-plocha#comment-20844</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Matějko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;se zájmem jsem si přečetl Váš příspěvek a děkuji za něj. Víte, kde
je problém? Jedná se o klasickou definici kruhem:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„podlahová plocha místnosti se vypočte jako obsah příslušného
geometrického tvaru, který tvoří podlahová plocha místnosti“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na to, abych určil podlahovou plochu, musím (podle citovaného návodu)
znát podlahovou plochu. Jenže to je přesně to, co chci určit…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Honza R.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 19 Feb 2010 15:27:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Honza R.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20844 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;PODLAHA&quot; (podlahová plocha)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podlaha-podlahova-plocha</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zaměřit či nezaměřit… toť otázka. Proč by se měly jednotky před
vypracováním Prohlášení vlastníka budovy zaměřovat ? Je zaměření
jednotek vůbec nezbytné?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se týká obvyklého dotazu na nutnost zaměření jednotek lze říci,
že primárně se vychází ze stavební dokumentace a kolaudačního
rozhodnutí. Zaměření je tak nutné provést vždy u jednotek, jejichž
aktuální a skutečný stav neodráží stav uvedený v projektové
dokumentaci. Zde je však také nutné uvést, že způsoby stanovení
velikostí podlahové plochy jednotek se různí v závislosti na účelu, pro
který je zaměření zpracováváno (např. pro stanovení výše nájemného,
rozúčtování služeb spojených s užíváním bytu, oceňování
nemovitosti nebo pro potřeby zákona o vlastnictví bytů). Je tedy velmi
pravděpodobné, že i v případě, že je k dispozici stavební dokumentace
budovy, výměry podlahových ploch v ní uvedené, nemusí nutně
korespondovat se stavem použitelným pro stanovení spoluvlastnických podílů
vlastníků jednotek na společných částech budovy ve smyslu ustanovení §8
odst. 2. zák. č. 72/1994 Sb. Zaměření se proto vždy doporučuje, a to
i proto, že jeho součástí je i zaznamenání stávajícího vybavení
jednotek, jehož seznam je povinou náležitostí popisu každé jednotky
vymezené prohlášením vlastníka. V případě, že zaměření není
součástí objednávky družstva na vypracování prohlášení vlastníka
budovy, je na družstvu, aby vypracovalo půdorysy, zjistilo výměry a seznam
vybavení všech jednotek a předalo jej zpracovateli prohlášení vlastníka.
Přesná výměra jednotky je však důležitá především z důvodu síly
hlasovacích práv a podílení se na nákladech spojených s opravami,
provozem a údržbou domu, neboť každý vlastník jednotky je povinen se na
těchto nákladech podílet a oprávněn hlasovat podle poměru podlahové
plochy své jednotky k součtu podlahových ploch všech jednotek v domě. Je
tak zřejmé, že i drobné chyby ve výměrách mohou způsobit problémy
v soužití obyvatel domu, které mohou vyvrcholit až soudními spory.
Z uvedeného tak vyplývá, že rozhodně není možné nechat určení
velikosti podlahové plochy jednotek na uvážení jednotlivých družstevníků
(s čímž se bohužel velmi často setkáváme), a to kromě jiného
i z toho důvodu, že významné chyby výměr mohou v krajních případech
vést až k rozhodnutí soudu o neplatnosti prohlášení vlastníka budovy a
tím i všech navazujících právních úkonů, a to pro jeho rozpor se
zákonem, konkr. pro rozpor s ustanovením §8 odst. 2. zák. č.
72/1994 Sb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na druhou stranu chápeme, že jednotky nikdo nezaměří zadarmo. Naše
společnost za zaměření jedné jednotky účtuje částku dle našeho ceníku
služeb a patří tak v této oblasti (jakož i ve většině ostatních)
k těm nejlevnějším. Cena za zaměření jedné jednotky se však může
pohybovat až kolem částky 2.000,– Kč a je tak zřejmé, že u družstev
(či S.R.O.), kde si náklady na převod hradí každý družstevník sám, se
objevuje snaha zaměření se buď zcela vyhnout, nebo si jej provést tak
říkajíc „ve vlastní režiji“. Vlastní zaměření rozhodně
neodsuzujeme a pokud je při zaměřování jednotek postupováno správně, lze
to právě z úsporných důvodů pouze doporučit. Jak tedy na to?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podlahová plocha ve smyslu zákona o vlastnictví bytů Existuje mnoho
názorů na způsob stanovení výpočtu velikosti podlahové plochy pro účely
zákona o vlastnictví bytů, věřte ale, že pouze jeden je ten správný.
Základním pilířem výpočtu je totiž správné vymezení pojmu
„podlahová plocha“. Např. Cenový výměř MF č. 01/2002 ve své
částiI. odst. 3. písm. a) sice vymzezuje pojem „podlahová plocha“,
avšak pouze pro účely stanovení výše regulovaného nájemného bytu.
Uvedeným výměrem MF se např. do podlahové plochy bytu nezapočítává
plocha okenních a dveřních ústupků a jestliže má místnost zkosený strop
pod výšku 2m nad podlahou, počítá se její podlahová plocha jen čtyřmi
pětinami. Podlahovou plochu bytu též definuje článek 4. odst.1. a
odst.2. přílohy č.1 k vyhlášce č. 3/2008 Sb. o oceňování
nemovitostí ale ovšem opět pouze pro účely oceňování staveb. Podlahová
plocha se podle citované vyhlášky stanoví do značné míry podobným
způsobem jako dle shora uvedeného cenového výměru MF, avšak dále se do
podlahové plochy bytu připočítává i plocha teras, balkonů a pavlačí
vynásobená koeficientem 0,17 a plocha sklepů a vymezených půdních prostor
pokud nejsou místnostmi vynásobená koeficientem 0,10. Bohužel zákon
o vlastnictví bytů tak konkrétní není. Ten totiž pouze ve svém
ustanovení §2 písm. i) určuje, že podlahovou plochou bytu nebo
rozestavěného bytu je podlahová plocha všech místností, včetně
místností, které tvoří příslušenství bytu nebo rozestavěného bytu a
písm. j) určuje, že podlahovou plochou nebytového prostoru nebo
rozestavěného nebytového prostoru je podlahová plocha všech místností
nebytového prostoru nebo rozestavěného nebytového prostoru včetně ploch
určených výhradně k užívání s nebytovým prostorem, popřípadě
s rozestavěným nebytovým prostorem; do této plochy se započítává jednou
polovinou podlahová plocha vnitřních ochozů a jiných ploch, které jsou
součástí meziprostoru. Toť vše, o co se můžeme opřít. Pojďmě si tedy
rozebrat uvedená ustanovení o bytu, z čehož bude možné derivovat
i příslušné údaje pro nebytový prostor. Pojmy podlaha a plocha jsou
notoriety (pozn.: z lat. „notorius“ → skutečnost, kterou není třeba
před soudem prokazovat) Pojem byt je dle ustanovení §2 písm. b) BytZ
míněna místnost nebo soubor místností, které jsou podle rozhodnutí
stavebního úřadu určeny k bydlení a pojmem rozestavěný byt je dle
ustanovení §2 písm. e) BytZ míněna místnost nebo soubor místností,
určených v souladu se stavebním povolením k bydlení, pokud je rozestavěn
v domě, který je alespoň v takovém stupni rozestavěnosti, že je již
navenek uzavřen obvodovými stěnami a střešní konstrukcí Pojem místnost
je opět notorietou a dle ustálené soudní praxe je jí míněn každý
prostor nacházející se v budově, který je uzavřen ze všech stran
obvodovými stěnami, podlahou a stropem a je uzamykatelný, tedy je opatřen
standardními zárubněmi a vstupními dveřmi. Místností je tedy např.
i komora, chodba či předsíň uvnitř bytu a např. sklep či komora
užívané s bytem(uzavřené obvodovými stěnami a jsou-li uzamykatelné)
nacházející se mimo byt. Na druhou stranu terasy, lodžie, balkony, pavlače
či sklepní kóje místnostmi nejsou. S výškou místnosti zákon
o vlastnictví bytů vůbec nepočítá a je tak pro potřeby výpočtu
podlahové plochy irelevantní. Používání jekéhokoli koeficientu
závislého na výšce je tedy nesprávné a nelze je pro stanovení podlahové
plochy použít. Na závěr nás ještě bude zajímat určení podlaží,
neboť povinnou součástí např. prohlášení vlastníka budovy jsou dle
ustanovení §4 odst.3. BytZ půdorysy všech podlaží, popřípadě jejich
schémata, určující polohu jednotek a společných částí domu, s údaji
o podlahových plochách jednotek. Popis jednotek také musí obsahovat
určení jejich umístění v budově, včetně podlaží. Co je podlažím je
dáno kolaudačním rozhodnutím včetně např. technického podlaží
panelových domů. Obvyklou otázkou pak bývá určení typu podlaží, a to
zda-li se jedná o nadzemní, podzemní a jak označovat např. mezipatra,
mezaniny apod. Tuto problematiku dle našeho názoru nejkonkrétněji vystihuje
článek 3. Přílohy č. 1 k Vyhlášce č. 3/2008 Sb. o oceňování
majetku. Dále pro objesnění ocituji ustanovení odst. 3., odst. 4. a odst.
5. uvedeného článku vyhlášky:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podlaží se rozdělují na podzemní a nadzemní. Za podzemní podlaží se
považuje každé podlaží, které má úroveň horního líce podlahy
v průměru níže než 0,80 m pod úrovní okolního terénu ve styku
s lícem stavby. Pro výpočet průměru se uvažují místa ve čtyřech
reprezentativních rozích posuzovaného podlaží. Nadzemní podlaží (NP) se
číslují směrem nahoru jako první nadzemní podlaží (1. NP), druhé
nadzemní podlaží (2. NP) a tak dále. Je-li podlaha části podlaží výše
nejméně o jednu a nejvýše o dvě třetiny výšky podlaží, je možno je
označit jako mezipatro (MeP), s pořadovým číslem odvozeným od podlaží
nejblíže nižšího (tedy mezi 1. NP a 2. NP je 1. MeP). Podzemní
podlaží (PP) se číslují směrem dolů jako první podzemní podlaží
(1. PP), druhé podzemní podlaží (2. PP) a tak dále. Je-li podlaha části
podlaží níže nejméně o jednu a nejvýše o dvě třetiny výšky
podlaží, je možno je označit jako mezipatro (MePP), s pořadovým číslem
odvozeným od podlaží nejblíže vyššího (tedy mezi 1. NP a 1. PP je
1. MePP).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného tedy vyplývá vesměs prostý fakt, a to že podlahová plocha
místnosti se vypočte jako obsah příslušného geometrického tvaru, který
tvoří celková plocha podlahy dané místnosti, přičemž nelze vynechat ani
dveřní či okenní ústupky. Podlahová plocha jednotky se pak vypočítá
jako součet všech podlahových ploch místostí, které jednotku tvoří.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/podlaha-podlahova-plocha#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 19 Feb 2010 14:03:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">5324 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
