<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Potvrzení na příspěvek na bydlení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni</link>
 <description>Comments for &quot;Potvrzení na příspěvek na bydlení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - Potvrzení na příspěvek na bydlení 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20193</link>
 <description>&lt;p&gt;Nemyslím si, že by SVJ mělo dokládat něco kvartálně. SVJ zpracovává rozpis záloh zpravidla jednou ročně. Je-li to v něm takto uvedeno, pak postačí poskytnout úřadu rozpis záloh na počátku roku. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Žadatel o příspěvek bude možná muset dokládat kvartálně, že skutečně platí (předloží úřadu složenky nebo výpisy ze svého účtu). To se však SVJ nijak netýká.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pro úřad je důležité, aby rozpis záloh měl všechny náležitosti. SVJ by mělo zhotovovat rozpis v písemné podobě. Uvede v něm odděleně rozepsané zálohy na služby a zálohy na správu. Rovněž splátky úvěru. Dále den splatnosti a údaje o bankovním spojení. Je vhodné uvést, na kterém shromáždění byly odsouhlaseny rozepisované částky.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rozpis musí samozřejmě být řádně označen, to jest musí být v něm uvedena identifikace SVJ (název, adresa, IČO), dále identifikace vlastníka, kterému rozpis náleží. Listina musí být podepsána oprávněnou osobou (předesda nebo pověřený vlastník). U jména podepisujícího musí být uveden dodatek (označení funkce) v souladu se zápisem v rejstříku SVJ. Neuškodí, je-li podepisující identifikován i svým rodným číslem nebo adresou bydliště a datem narození. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zhotovuje-li rozpisy správní firma, k podpisu pracovníka by měl být připojen dovětek, že podepisující jedná jménem SVJ na základě smlouvy o správě ze dne ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 25 Jan 2010 08:07:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20193 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - 
Vzhledem k tomu, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20192</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vzhledem k tomu, že vašeho souseda a potažmo i vás tato procedura bude
nejspíše čekat každý kvartál, tak by bylo dobré hned na začátku
stanovit jasná pravidla hry. Já bych asi rovnou napsal mail na MPSV, jak tento
problém řešit…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 23:22:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20192 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - průkaznost potvrzení pro sociální dávku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20187</link>
 <description>
&lt;p&gt;V tomto případě skutečně záleží na vaší osobní odvaze se podrobit
zlovůli „kravské zhovadilosti“ výkonu úřednice stání správy. Pokud
zaujmete postoj podrobujicího se, budete mít klid, ale nakonec prohraje
příslušný člen SVJ; pokud do sporu půjdete a budete žádat např. o
„slyšení“ vedoucího referenta příslušného oddělení, do budoucna si
už takový úředník „možná“ neškrtne. Je to věcí odvahy, to vám
nikdo neřekne, co je OK. Já osobně bych do toho šel. I kdyby mi za to člen
SVJ nestál, myslím, že válcování byrokracie státní správy je věcí cti
občana tohoto státu. Ale nikomu tento postup nevnucuji. Je však nakonec
příjemné, když samotná státní byrokracie je „poražena“…Pro ten
pocit To stojí…Steve&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:11:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Steve</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20187 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - Potvrzení na příspěvek na bydlení 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20186</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Krejčí,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Že zálohy stanoví a vymáhá SVJ, si ona úřednice může ověřit přímo v Zákoně o vlastnictví bytů. Tam se také dočte, že statutárním orgánem společenství je výbor nebo pověřený vlastník a že za výbor jedná navenek jeho předseda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Že váš dům spravuje SVJ, si může ověřit na webových stránkách rejstříkového soudu, nebo (pokud to chce mít černé na bílém) dožádá si sama výpis z rejstříku na základě § 13 zákona č. 500/2004 Sb.. Tím zároveň zjistí, že předsedou výboru a osobou oprávněnou jednat za SVJ jste vy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pak už zbývá jenom doložit, že podpis pod listinou je skutečně Váš. &lt;strong&gt;Nechejte jej tedy úředně ověřit.&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:15:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20186 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - Sociální příspěvek na bydlení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20183</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zapomněl jsem připsat že prohlášení které jsem úřednici poslal
zpochybnila také. Se slovy že „To si může napsat každý sám a nedokazuje
to že razítko není padělek“ Krejčí&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 21:39:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krejci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20183 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - Sociální příspěvek na bydlení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20182</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já samozřejmě patřičné potvrzení na patřičný formulář ve formě
razítka a podpisu vystavil ale úřednice požaduje něco co prokáže, že
jsem oprávněný takovéto potvrzení vystavit. A že není razítko podvrh.
Myslím že je to přehnaný požadavek potvrzení např. od družstva nikdo na
úřadě nezpochybňuje přitom po právní stránce jsou si oba subjekty
rovni. Krejčí&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 21:31:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krejci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20182 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - Sociální příspěvek na bydlení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20181</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tento problém má přinejmenší dvě vzatové roviny: 1. státní
správa – občan ČR; 2. občan ČR jako člen SVJ – příslušný orgán
SVJ. Současně na základě dotčeného problému je nutné předeslat, že na
jakoukoliv žádost člena SVJ by měl, z hlediska principu členství
(stanovy), výbor SVJ (potažmo shromáždění SVJ) odpovědět nebo
i vystavit požadovaná potvrzení (v tomto případě možná spíše
prohlášení). A teď k praktickému řešení: pokud se člen SVJ dostane do
tíživé životní situace, že není schopen přispívat na „provoz“
svého bydlení, je podle současných českých právních norem oprávněn,
jako občan ČR (ale i cizinec s příslušným statutem), žádat místní
správu sociálního zabezpečení o sociální příspěvek. Je jasné, že
tato státní instituce potřebuje faktické podklady. Na koho jiného by se
měla obrátit o jejich předložení, než toho, kdo žádá o příspěvek?
Pak je jasné, že se o potvrzení požadovaných údajů, dožaduje člen SVJ
(sociální případ) svého statutárního orgánu. Mé doporučení je
takové, že se těmto „potvrzením“ absolutně bránit, je neúčelné a
zároveň poškozující především z těchto důvodů:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;pokud člen SVJ „nemá“, je lepší, když pomůže stát (vyhnutí se
	exekučním problémům);&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud se člen SVJ obrátí na soud, stejně nakonec výbor SVJ
	„povolí“ (člen SVJ má na takové potvrzení z hlediska Ústavy právo:
	no, ale třeba i za úplatu);&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud by si státní správa postavila hlavu a řešila by to soudně
	(zájem žadatele), nakonec by požadované údaje stejně dostala (SVJ by
	soudní výlohy nakonec zcela jistě hradil).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Tedy vše vyznívá tak, že SVJ by měl zvolit nejoptimálnější
řešení: tedy požadované potvrzení vystavit. Steve&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 20:18:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Steve</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20181 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - 
Jsme malé SVJ (48 bytů) a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20180</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme malé SVJ (48 bytů) a správce nemáme já dotyčnému vlastníkovi
říkal že jediné co podle zákona č.117/1995 musí doložit je výpočtový
list na kterém má stanovené zálohy a zbytek si musí sociálka zjistit sama
z obchod.rejstříku. Děkuji za vaše názory. Krejčí&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 19:13:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krejci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20180 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - 
U nás stačí předložit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20177</link>
 <description>
&lt;p&gt;U nás stačí předložit Změnové hlášení, které nám posílá
správce, vždycky když se mění platby za služby či FO. Úřednice si odtud
platby za teplo a vodu opíše a žádným potvrzením neprudí…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 17:18:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20177 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení - Potvrzení -příspěvek na bydlení 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment-20176</link>
 <description>&lt;p&gt;Městské úřady a jejich sociální odbory jsou součástí státní správy.&lt;br /&gt;
Rejstřík společenství vlastníků jednotek vede rejstříkový soud, což je rovněž součást státní správy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vy tedy nic dokládat nemusíte. Sociální odbor je povinen zjistit si příslušnou skutečnost sám přímo z databáze rejstříkového soudu. Domnívám se, že pokud s tím obtěžují žadatele o příspěvek, porušují zákon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 17:20:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 20176 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Potvrzení na příspěvek na bydlení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jako předsedu výboru mně jeden vlastník požádal o potvrzení výše
záloh na teplo a vodu na formulář žádosti o příspěvek na bydlení. Na
sociálním odboru po něm chtějí doložit že jsem oprávněný výši záloh
potvrdit. Máte někdo zkušenost s čím se sociání odbor spokojí. Já
osobně si myslím že jediný možný doklad je ověřený výpis
z obch.rejstří­ku. Krejčí&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/potvrzeni-na-prispevek-na-bydleni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 16:15:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">5230 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
