<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rozúčtování vytápení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0</link>
 <description>Comments for &quot;Rozúčtování vytápení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - 
Díky za pochopení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19941</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za pochopení problému a jasnou odpověď&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;amap&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:43:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>amap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19941 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - Topení, nevyměněné okno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19907</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle mne, nemůžete rozpočítávat jinak než jak stanoví vyhláška.
Pokud byste udělali nějaký teplotní audit, vypočítali nové parametry
ztrát, tak paradoxně onomu majiteli ještě můžete pomoct. Jak už vám zde
radili jiní, je nejlepší cestou prosadit měření spotřeby. Pokud jde
o jednoho vlastníka, neměl by být problém nahradit jeho souhlas soudním
rozhodnutím.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 07:40:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19907 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - 
Všichni víme, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19903</link>
 <description>
&lt;p&gt;Všichni víme, že největší ztráty jsou nevyměněnými okny. Můj dotaz
je, zda stačí výpočet autorizovaného inženýra, že ztráty
nevyměněnými okny jsou o 20% vyšší než ztráty novými plastovými okny
k tomu, aby tento vlastník také platil o 20 % více na spotřební složku
za topení.Návrh na instalaci měřidel. neprošel. Děkuji amap&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 00:45:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>amap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19903 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - Problém máte s okny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19895</link>
 <description>
&lt;p&gt;Problém máte s okny, ne s rozúčtováním. Největší únik tepla je
nevyměněnými okny, což zaplatíte všichni.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 11 Jan 2010 20:02:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Josef Pilný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19895 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - 
Okna patří k bytům,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19894</link>
 <description>
&lt;p&gt;Okna patří k bytům, výměnu platí vlastníci a nejsou s tím žádné
problémy. Dotaz byl na rozúčtování nákladů na topení&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;amap&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 11 Jan 2010 19:22:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>amap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19894 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - 
Záleží čí okna jsou,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19882</link>
 <description>
&lt;p&gt;Záleží čí okna jsou, pokud nikde není prohlášení že okna patří
k byt. jednotkám, jsou okna společnou částí domu. V tomto případě
nemá smysl měnit okna jen v 11 bytech. Kdo si je vyměnil sám, má smůlu,
nemá právo na nějaké vypořádání. Tuto výměnu by mu měli ostatní
odsouhlasit. Tak musí platit stejně jako všichni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže jako Společenství můžete vyměnit zbývajííc okna a zaplatí je
všichni podle vl. podílu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 18:55:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svj560prachatice</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19882 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - legislativa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19873</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;na toto je vyhláška č. 372/2001 Sb. mino jiné je v ní jednoznačně
řečeno:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Spotřební složku rozdělí vlastník mezi konečné spotřebitele
úměrně výši náměrů měřičů tepelné energie nebo indikátorů
vytápění s použitím korekcí a výpočtových metod, které zohledňují
i rozdílnou náročnost vytápěných místností na dodávku tepelné energie
danou jejich polohou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;a dále&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V zúčtovací jednotce, ve které u konečných spotřebitelů nejsou
instalovány měřiče tepelné energie nebo indikátory vytápění, vlastník
spotřební složku rozdělí mezi konečné spotřebitele obdobným způsobem
jako složku základní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tato vyhláška možná není úplně fér, ale alespoň něco.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S pozdravem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:17:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JamesM</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19873 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - Rozúčtování vytápění - doplněk</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19869</link>
 <description>
&lt;p&gt;Musím doplnit ještě poznámku k mým pochybnostem nad dosažením úspory
20%. Vycházel jsem z naší situace, kdy jsme nejdříve měnily okna a
zařadily zateplení později (nátlak „zpátečníků“). Úniky přes okna
představují u dobře zateplených domů největší položku ztrát.
V takovém případě snad by 20% úspor bylo možných. Nevýhoda těchto
diskuzí jsou neúplné informace o problému. Ty se automaticky nahradí
vlastními poznatky, takže může být odpověď „zavádějící“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;FrantaF&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 10:42:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>FrantaF</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19869 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - Rozúčtování vytápění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19857</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane FrantoF, děkuji Vám za snahu pomoci. Plně s Vámi
souhlasím, že bez měření spotřeby se nedosáhne úspory.Podle vyhlášky
jsme namontovali termoregulační ventily, ale na spotřebě se to nijak
neprojevilo.Na­montování měřidel se nám nepodařilo prosadit i když by
to bylo asi nejjednodušší řešení. Přesto se mi stále nechce věřit, že
vlastník, který investoval peníze a vyměnil okna za moderní plastová okna
se 3 skly, má platit stejně jako vlastník, který má 40 let stará
okna,kterými dochází k velkým ztrátám. Pokud porovnáním parametrů
starých a nových oken došel odborník k úspoře 20% mělo by to stačit
jako podklad pro rozúčtování nákladů.To je názor většiny vlastníků,
ale nenašli jsme oporu v žádném zákoně nebo vyhlášce.
S pozdravem amap&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 09 Jan 2010 16:13:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>amap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19857 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení - Rozůčtování vytápění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment-19856</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane „amap“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se neměří spotřeba tepla v bytech, není možno objektivně
stanovit velikost nárůstu spotřeby tepla v jednom bytě proti bytům
ostatním. Asi 30% úniků činí ztráty větráním, které se nedají
měřit. Navíc se mohou u jednotlivých bytů velmi lišit. V našem
případě (96 bytů) vycházela teoretická úspora také na 20%, ale
prakticky se pouze přiblížila k poloviční hodnotě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je vaší snahou snížit náklady na teplo, je vhodné zajistit
měření a regulaci tepla v bytech. Máme ověřeno prakticky (ze srovnání
úplně stejných domů po 96 bytech, kde se měření a regulace zaváděla
s odstupem tří let), že snížila spotřebu asi o 27%. Dosáhnete tak
úsporu nákladů a navíc objektivnějšího rozdělení nákladů mezi byty,
které současně postihne i nevýhodu starých oken.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poznamenám ještě, že jsem již několikrát slyšel tvrzení, že úspory
nepřináší měření ale regulace a proto stačí regulace. Je to velmi
nevěrohodné tvrzení, které nepočítá s psychikou běžného občana.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;FrantaF&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:42:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>FrantaF</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 19856 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V našem bytovém domě je celkem 12 bytových jednotek.V 11 by­tech
byla provedena výměna oken. Podle výpočtu autorizovaního inženýra byly
výměnou oken sníženy tepelné ztráty domu o 20 %. Všechny byty jsou
stejně veliké, v bytech nejsou nainstalovány měřiče tepla, všichni
platí stejně.Je jasné, že v bytě, kde nebyla provedena výměna oken a
zůstala 40 let stará okna, jsou větší tepelné ztráty. Je možné tomuto
vlastníkovi zvýšit spotřební složku platby o 20%?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď amap&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Fri, 08 Jan 2010 18:49:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>amap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">5160 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
