Portál společenství vlastníků jednotek - společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Comments

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - SVJ a družstevníci, hlasování

Petr — Wed, 06 Jan 2010 10:45:20 +0100

V zápise by mělo být, jaká byla účast výše hlasů a jak se postupně hlasovalo. Dohromady to má být vždy tolik, kolik máte celkem (dle knihy evidence členů, výpisu katastru). Důležité jsou plné moci, kdo nemá nehlasuje. Zpochybněte příp. hlasování.

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Vstupně - výstupní zařízení

~~~ — Tue, 05 Jan 2010 17:43:36 +0100

Trefit se do klávesnice není potřeba. Jsou i jiná vstupní zařízení.

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Zákon o účasti ani přítomnosti hostů nic neříká

Ano — Tue, 05 Jan 2010 16:13:17 +0100

„já i Zákon o vlastnictví bytů odlišujeme účast na shromáždění od přítomnosti (např. notáře nebo hostů)“

Je mi líto, ale zákon o účasti ani přítomnosti hostů nic neříká.

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Re: Shromáždění se mohou účastnit i opice

lake — Tue, 05 Jan 2010 15:25:46 +0100

Nejen shromáždění, nýbrž i této diskuse se mohou účastnit primáti, pokud jsou schopni trefit se do klávesnice. To by vysvětlovalo obsah některých příspěvků v poslední době.

lake

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Pro Ano: společné shromáždění

lake — Tue, 05 Jan 2010 15:20:24 +0100

Pane Ano,
Nicméně já i Zákon o vlastnictví bytů odlišujeme účast na shromáždění od přítomnosti (např. notáře nebo hostů).
Jak píšete, zákon opravdu hovoří zcela jasně; ovšem jak ke komu.

lake

P.S. Dávejte svým příspěvkům smysluplné názvy, diskuse bude přehlednější.

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Společné shromáždění SVJ versus družstevníci 4

AnonymousX — Tue, 05 Jan 2010 15:13:38 +0100

Podle úvodního příspěvku to v popisovaném případě evidentně není v pořádku: „…společně s družstevníky, jsou uvádění jako hosté, ale hlasují,…“.

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - „ZoVB nezakazuje, aby na

Ano — Tue, 05 Jan 2010 14:29:50 +0100

„ZoVB nezakazuje, aby na shromáždění bylo libovolné množsví hostů, mažoretky, břišní tanečnice a dechový orchestr.“

Zákon zcela jasně hovoří o shromáždění vlastníků jednotek, nehovoří o shromáždění vlastníků jednotek, bývalých vlastníků jednotek, budoucích vlasníků jednotek, nájemců vlastníků jednotek a dalších osob.

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Shromáždění se mohou účastnit i opice

~~~ — Tue, 05 Jan 2010 14:26:45 +0100

Shromáždění se mohou účastnit i opice chované společenstvím, zákon to nezakazuje.

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Společné shromáždění SVJ versus družstevníci 3

lake — Tue, 05 Jan 2010 14:24:12 +0100

Postup samozřejmě v pořádku JE.
ZoVB nezakazuje, aby na shromáždění bylo libovolné množsví hostů, mažoretky, břišní tanečnice a dechový orchestr. Tedy co není výslovně zakázáno, je povoleno. Je pouze na členech, jak se k tomu postaví. Což jsem byl napsal. Je třeba znát text ZoVB, a znění ústavy, mimo jiné.

Člen družstva jistě NENÍ statutárním orgánem. Bylo jasně řečeno, že mají výbor, nikoliv pověřeného vlastníka. Je třeba čísti úvodní příspěvek, na který se odpovídá, mimo jiné.

Zcela obecně podtýkám, že příspěvky uveřejněné za každou cenu, bez znalosti věci, velmi zvyšují informační šum ve zdejších diskusích. Autoři takových příspěvků by měli sami zvážit, zda je jim problematika natolik blízká, aby byli schopni dát tazateli fundovanou odpověď. Mlčeti zlato.

lake

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Shromáždění vlastníků jednotek se účastní vlastníci jednotek.

~~~ — Tue, 05 Jan 2010 08:51:23 +0100

Postup v pořádku není. Členové družstva jsou nájemci družstevních bytů, vlastníkem družstevních bytů a členem společenství je družstvo. Shromáždění vlastníků jednotek se účastní vlastníci jednotek.

Že je statutárním orgánem společenství člen družstva na věci nic nemění.

společné shromáždění SVJ versus družstevníci - Společné shromáždění SVJ versus družstevníci 1

lake — Mon, 04 Jan 2010 23:25:05 +0100

Postup je v pořádku, pokud sami členové SVJ jej neodmítnou a družstevníky nevykáží ze shromáždění.

Družstevníci nemohou hlasovat na shromáždění SVJ, to je vyloučeno. Družstvo zastupuje a za družstvo hlasuje osoba družstvem pověřená. Má jediný nedělitelný hlas.

Jaká je účast družstevníků - do toho vám jako vlastníkovi nic není, to je vnitřní záležitost družstva.

lake

společné shromáždění SVJ versus družstevníci

Mon, 04 Jan 2010 23:07:13 +0100

Mám pochybnosti o postupu výboru SVJ zda je v pořádku, když svolává shromáždění vlastníků společně s družstevníky, jsou uvádění jako hosté, ale hlasují, zmocněnec má započten plný podíl v hlasování, i když není 100% účast družstevníků. Bezpochyby si chtějí usnadnit práci protože samospráva BD jsou už vlastníci a titéž vlastníci jsou i výbor SVJ, myslím až na jednoho. Děkuji Jarka 1494