<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - temperace bytu  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/temperace-bytu</link>
 <description>Comments for &quot;temperace bytu &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>temperace bytu  - způsob řešení ochlazování domu a bytů v zimním období - viz</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/temperace-bytu#comment-73568</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení,prosím zdejší uživatele tohoto portálu o zásadní radu
k následnému problému. V létě byly odstraněny dveře („lítačky“),
které po celou dobu působily k zabránění ochlazování domu a následně
i samotných bytů právě v zimních měsících. Hlavní vchodové dveře
jsou plastové a samozřejmě mají netěsnosti,které dle výrobce a dodavatele
nejdou odstranit, jako je to i u jiných typů dveří,tedy vč.
dřevěných.Navíc se odstranilo zátěžové kvalitníá lino v cé části
suterénu a nahrazeno dlažbou. Vlivem mrazivých dnů nyní dochází nejen
vlivem úklidu s vodu ale i přímým ochlazováním nebezpečí úrazu pádem
na dlaždicích. Zároveň tak dochází vlivem komínového efektu v domě,
k vnikání mrazivého vzduchu do jednotlivých bytů, hlavně do bytů,
nacházejících se v prvních podlažích. Otázka zní. Jak přistupovat
k vyúčtování tepla,které je vlivem výše uvedených skutečností
navýšeno,přičemž celá záležitost odstranění „lítaček“ nebyla
schválena a ani projednána na Shromáždění SVJ, když bylo takto
postupováno benevolencí předsedy SVJ, který si nechal tuto záležitost
odsouhlasit jedinci způsobem „per rollam“, který an není schválený ve
Stanovách. Vyjádření Staveb.úřadu je ponecháno na rozhodnutí SVJ a
stanovisko MMR je na rozhodnutí jednotlivců,zda věc dají k soudu pro
porušení Stanov.Dá se zde věc řešit jak uvádí pan Lake v případě
„temperování bytů“,kde jsou zde uvedeny myslím dva případy
s podobným tématem. Kdo a jak by věc řešil,když by se jej týkala právě
přes osobní nevoli odstranění „lítaček“? Děkuji za vaše názory.
Byť i nedobré. Snesu ledacos.Jde mi o serióznost. Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Dec 2013 00:51:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Velechovský</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73568 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>temperace bytu  - 
Dobrý večer, v domě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/temperace-bytu#comment-72911</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý večer, v domě z r. 1942 jsme 4 bytové jednotky, žádná
nebytová. Nemáme SVJ. Máme jen smlouvu o úhradě do fondu oprav a
o úhradě nákladů. Na všem se musíme dohodnout, protože dům požaduje
neustále finanční injekce. Nyní mi jde ale o to, že byt pode mnou není
obydlený a majitelé ho nevytápí ani netemperují. Topíme každý svým
plynovým kotlem. Mé plynové hodiny se točí jako o závod, jejich stojí
(máme je na chodbě). Naše byty mají tři venkovní zdi, nade mnou je půda.
Spotřeba plynu za vytápění mého bytu je neúnosná. Vloni jsem vyměnila
starý kotel za kondenzační a místo očekávané úspory 30% mám spotřebu
vyšší cca o 45%. Tento týden jsem provedla pokus. V pondělí ráno jsem
vypnula kotel, odjela z bytu vytopeného na 22 stupňů. Dnes odpoledne
(pátek) jsem se vrátila a v bytě jsem měla 10,6. Předpokládám, že
teplota v bytu pode mnou je podobná. Rozumná řeč s majiteli není.
S touto skutečností se mi smířit nechce. Díky&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 Nov 2013 20:35:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Janková</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 72911 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>temperace bytu  - Temperace bytu v domě 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/temperace-bytu#comment-18655</link>
 <description>&lt;p&gt;Pro byty ve vlastnictví platí obdobně, že majitele nelze jednoduše donutit, aby topil na určitou teplotu. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Někdy se povinnost vlastníka/nájemce topit odvozuje (nesprávně) z vyhlášky 194/2007 Sb.. Že jde o mylný názor, jsem na tomto portálu vysvětlil jinde: &lt;a href=&quot;http://spolecenstvi.okinfo.cz/diskuse/musim-topit-i-kdyz-nechci#comment-18065&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Nusím topit,i když nechci?&quot;&gt;[1]&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://spolecenstvi.okinfo.cz/diskuse/povinnost-vytapet#comment-18135&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Povinnost vytápět 8&quot;&gt;[2]&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Řádně topící, avšak stále větrající vlastnící/nájemci jsou za určitých podmínek postižitelní finančně, při vyúčtování topného období. Psal jsem o tom podrobně na portálu tzb-info &lt;a href=&quot;http://www.tzb-info.cz/t.py?t=22&amp;amp;i=2123#text419&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;tzb-info.cz&quot;&gt;[3]&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vlastník bytu sousedícího s nevytápěným se může obrátit na společenství s tím, že nevytápěný vedlejší byt mu zabraňuje v řáném užívání jeho jednotky. Může se obrátit přímo na vlastníka nevytápěného bytu. Zda by se svým nárokem uspěl u soudu, si netroufám odhadnout.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Schůdnější postup bude požádat při rozúčtování nákladů na topení o započítání koeficientu pro místnost sousedící s nevytápěným prostorem podle vyhlášky 372/2001 Sb.. Snížení plateb z tohoto důvodu nebude ovšem nijak vysoké.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:20:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 18655 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>temperace bytu  - Temperace bytu v nájemním domě x domě se společenstvím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/temperace-bytu#comment-18645</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;to je, myslím, vyčerpávající odpověď pro dům s nájemními byty, kde
správu domu zajišťuje přímo jeho majitel. Nenaznačíte, jak by se obdobná
situace řešila v domě ve správě společenstvím vlastníků? Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 21:11:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Josef K.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 18645 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>temperace bytu  - Temperace bytu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/temperace-bytu#comment-18635</link>
 <description>&lt;p&gt;Nájemce nelze jednoduše donutit, aby topil na určitou teplotu. Pro byty v nájmu existuje §689 Občanského zákoníku:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§689 (1) &lt;em&gt;Nájemce a osoby, které žijí s nájemcem v bytě, jsou povinny řádně užívat byt, společné prostory a zařízení domu a &lt;strong&gt;řádně požívat plnění&lt;/strong&gt;, jejichž poskytování je s užíváním bytu spojeno.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Takovýmto plněním je i dodávka tepla; ovšem bude třeba definovat co je &quot;řádně&quot;; otázkou je, kdo a jak zjistí co bylo &quot;neřádné&quot; a hlavně - neexistují sankce.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vůči vlastníkovi domu se můžete pokusit vymáhat slevu na nájemném z důvodu závady - netopení a otevřené okno ve spodním bytu. Jak to s nájemníkem budou řešit je jejich věc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§698 (1) &lt;em&gt;Nájemce má právo na přiměřenou slevu z nájemného, dokud pronajímatel přes jeho upozornění neodstraní v bytě nebo v domě závadu, která podstatně nebo po delší dobu zhoršuje jejich užívání. Právo na přiměřenou slevu z nájemného má nájemce i tehdy, jestliže nebyla poskytována plnění spojená s užíváním bytu, nebo byla poskytována vadně, a jestliže se v důsledku toho užívání bytu zhoršilo. &lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
§699 &lt;em&gt;Právo na slevu z nájemného nebo z úhrady za plnění poskytovaná s užíváním bytu, je třeba uplatnit u pronajímatele bez zbytečného odkladu. Právo zanikne, nebylo-li uplatněno do šesti měsíců od odstranění závad. &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 15:59:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 18635 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>temperace bytu </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/temperace-bytu</link>
 <description>
&lt;p&gt;dobrý den.Prosím musí byt podemnou v přízemí topit alespon na
minimum,pokud topíme ve společných prostorách pod ním ze společných
peněz nájemníků,důvod je jasný.Nájemník má prázdný byt nikdo ho
nezná a my nad ním jako jediní sousedé máme zimu/má ventilačku ještě
otevrenou/,Zasílám prosbu písemně řediteli BD nevím ale jak bude
reagovat,technik se odmítl s námi o tom bavit.Ráda bych znala své
povinnosti a práva.Moc děkuji za odpověd Jarka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/temperace-bytu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 09:36:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">4907 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
