<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Právní domněnky jsou pro diskusi přínosné - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravni-domnenky-jsou-pro-diskusi-prinosne</link>
 <description>Comments for &quot;Právní domněnky jsou pro diskusi přínosné&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Právní domněnky jsou pro diskusi přínosné</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravni-domnenky-jsou-pro-diskusi-prinosne</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pokud je věc v zákoně řešena jasně, někdo většinou brzy a jasně
odpoví. Za to mu patří velké poděkování, má přehled o zákonech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je věc v zákoně řešena méně nejasně, někdo rovněž
většinou odpoví jasně a jednoznačně, ale jedná se přitom o pouhé jeho
domněnky, byť kvalifikované a dobře míněné. Domněnky jsou pro diskusi
přínosné, ale měly by být takto označeny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím proto diskutéry, aby svoje právní domněnky zřetelně odlišovali
(označovali), např. tím, že uvedou, že se jedná o právní domněnku,
když zákon je v dané věci nejasný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejasností je v zákoně bohužel celá řada.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by stylem zákona o vlastnictví bytů byla psán zákon o pravidlech
silničního provozu, doprava by zkolabovala, neboť by existovalo několik
protichůdných výkladů.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravni-domnenky-jsou-pro-diskusi-prinosne#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 09:57:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">4727 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
