<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vymezení služeb - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb</link>
 <description>Comments for &quot;Vymezení služeb&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Vymezení služeb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17671</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení diskutující,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;v souladu se ZoVB a stanovama vašeho společenství by mělo být na
začátku jednání schůze shromáždění konstatováno a po té v zápise
uvedeno např.:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zápis schůze Shromáždění společenství vlastníků jednotek ze
dne …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zahájení provedl paní ………. a přivítala přítomné. Bylo
konstatováno, že na schůzi shromáždění společenství vlastníků
bytových jednotek je přítomno celkem ………… podílů hlasů
vlastníků, tj. …………..% z celkového počtu 1022300 podílů hlasů,
shromáždění je schopné usnášení dle Stanov společenství vlastníků,
jelikož jsou přítomni vlastníci jednotek, kteří mají většinu hlasů,
tj. více než 50%, přičemž:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;K přijetí usnesení je zapotřebí nadpoloviční většiny přítomných
	hlasů, tj.více než 255576 podílů.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;K přijetí usnesení o věcech, které jsou obsahem prohlášení
	vlastníka dle § 4 Zákona 72/94 Sb., o schválení nebo změně stanov,
	o uzavření smlouvy o zástavním právu k jednotkám a o rozúčtování
	cen služeb na jednotlivé vlastníky jednotek je zapotřebí tříčtvrtinové
	většiny přítomných hlasů, tj.více než 383363 podílů.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Ćlen výboru nebo pověřený vlastník je zvolen, hlasuje-li pro něj
	nadpoloviční většina hlasů všech vlastníků, tj.více než
	511151 podílů.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;K přijetí usnesení o změně účelu užívání stavby a o změně
	stavby je zapotřebí souhlasu všech vlastníků jednotek.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;K přijetí usnesení k věci modernizace, rekonstrukce, stavební úpravy
	a opravy společných částí domu, jimiž se nemění vnitřní uspořádání
	domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech
	domu, postačuje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků
	jednotek; tj.více než 766725 podílů.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;1. Schůze schválila orgány schůze:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;řídící schůze:&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zapisovatel jednání:&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pro presenci:&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pro sčítání hlasů při hlasování:&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;ověřovatele zápisu a usnesení:&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;2.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 18:47:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17671 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - 
Je to přesně tam, odkud</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17622</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to přesně tam, odkud jste sám výše čerpal, když jste poměrně
podrobně a v souladu se zákonem popisoval rozdíly mezi způsobem úhrady a
způsobem vyúčtování správy a způsobem úhrady a způsobem vyúčtování
služeb.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 19:18:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Šárka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17622 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Obrácená logika 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17620</link>
 <description>&lt;p&gt;Šárko,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nechtějte, abych se vás zeptal, kde v ZoVB nebo v kterémkoliv právním předpisu je uvedeno co jste napsala, tedy že &lt;em&gt;&quot;... tohle společensví udělat nemůže, aspoň legálně ne&quot;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 19:14:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17620 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Vymezení služeb nelze oddělit od rozhodnutí o jejich rozúčtování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17619</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tam se řeší, co jsou služby. Mě spíš zajímá, kolika procenty se
rozhoduje o tom, co jsou služby, pokud o tom společenství vůbec může
platně rozhodovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákon říká, kolika procenty se rozhoduje o rozúčtování služeb.
Pochybuji o tom, že by se to, co jsou služby, platně rozhodlo menším
procentem, jaké zákon stavoví pro způsob rozúčtování služeb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neboť jak jste zde výše ukázala a jak jinde souhlasně s Vámi uvádí
i diskutér s přezdívkou lake, rozhodnutím o tom, co jsou služby, se
současně rozhoduje o rozúčtování služeb, o čemž je třeba rozhodovat
v souladu se zákonem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 19:11:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ing. Veselý Jaromír, Polička</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17619 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - 
Jenže právě tohle</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17616</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jenže právě tohle společensví udělat nemůže, aspoň legálně ne,
neboť zákon jasně říká, že služby je třeba s vlastníky účetně
vypořádat, zatímco příspěvky na správu se nevypořádávají. Sám jste
to napsal.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 19:03:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Šárka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17616 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Přeřazování nákladů mezi správou a službami</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17615</link>
 <description>
&lt;p&gt;O rozlišování pojmů správa a služby se tu diskutovalo docela hodně
před dvěma lety i před rokem. Jestli si chcete počíst, podívejte
se sem:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://spolecenstvi.okinfo.cz/node/894#comment-1960&quot;&gt;http://spolecenstvi.okinfo.cz/node/894…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:54:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17615 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Vymezení služeb 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17613</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake, děkuji, myslela jsem si to. Ustanovení upravující účast na
nákladech na správu a na služby jsou velmi nevyvážená a dají se lehce
zneužít.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:33:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17613 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Obrácená logika 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17612</link>
 <description>&lt;p&gt;Šárko, &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Psal jsem o &lt;em&gt;&quot;... oddělení služeb od správy&quot;&lt;/em&gt;. To, že zálohy na správu domu a pozemku se nevracejí, je přece jasně dáno v §15 ZoVB. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jestliže se společenství rozhodne, že určitou konkrétní část zálohových plateb nebude vracet na konci roku, pak fakticky tyto částky přeřadilo pod správu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pokud se naopak rozhodne, že ze záloh na údržbu výtahu bude na konci roku vracet všechny nevyčerpané přeplatky, pak tím tuto částku fakticky zařadilo mezi služby.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Všechno souvisí se vším, logika je obousměrná. Je pouze nutno pohlídat, aby částky byly v účetnictví vedeny na správných účtech.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:45:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17612 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Skutečně je možné přeřazování nákladů mezi správou a službami?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17611</link>
 <description>
&lt;p&gt;Členění na „správu“ a „služby“ nepatří k vyjmenovaným
speciálním případům hlasování pravděpodobně proto, že zákonodárce
vůbec nepředpokládá, že by se o tomto členění hlasovalo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z textu zákona o bytech lze nabýt dojmu, že služby jsou určeny (ať
už výčtem nebo definicí) někde jinde, ne že by o tom, co jsou služby,
mělo probíhat hlasování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak by bylo možné obcházet nutnou dohodu všech podle § 15/1 snadno
přeřazením celé správy pod služby. Neboť co jiného než služba je
správa domu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebo naopak, bylo by možné služby přeřadit pod správu, neboť co
jiného než správa domu a činnosti související jsou služby?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:16:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ing. Veselý Jaromír, Polička</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17611 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Obrácená logika</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17610</link>
 <description>
&lt;p&gt;Diskutér s přezdívkou lake zde doporučuje jak prakticky rozpoznat, zda
daný náklad patří pod správu či služby, podle způsobu jeho úhrady a
vyúčtování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Logika je přitom přesně obrácená:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To, zda daný náklad patří pod správu či služby, je rozhodující pro
způsob jeho úhrady a vyúčtování.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:09:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Šárka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17610 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Vymezení služeb 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17607</link>
 <description>
&lt;p&gt;Členění na „správu“ a „služby“ nepatří k vyjmenovaným
speciálním případům hlasování, takže soudím, že jde o obecné
hlasování a tedy postačí nadpoloviční většina na usnášeníschopném
shromáždění. Jedině pokud to bylo definováno v Prohlášení, ke změně
je zapotřebí tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů podle
§11/4 ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:06:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17607 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Vymezení služeb 3 - Dotaz na p. lake</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17605</link>
 <description>
&lt;p&gt;Taky bych ráda věděla, kolika procenty je třeba rozhodnout o tom, které
náklady jsou náklady na správu, a které na služby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uvedu na příkladu, proč mě to zajímá. SVJ zařadilo náklady na úklid
společných částí domu (odměnu uklízečce) do nákladů na správu. Na
nákladech se podílejí vlastníci podle spoluvlastnických podílů na
společných částech domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;80 % hlasů všech členů SVJ po nějakém čase požadovalo, aby se
náklady na úklid rozdělovaly podle průměrného počtu osob v jednotce.
Nebylo jim to nic platné, protože se nedohodli všichni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stačí 80 % hlasů všech členů k tomu, aby byl úklid převeden mezi
služby a aby se tak obešel poměrně přísný požadavek zákona na dohodu
všech, má-li se náklad rozdělovat jinak než podle spoluvlastnických
podílů?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď. N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 17:36:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17605 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Vymezení služeb 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17600</link>
 <description>&lt;p&gt;Praktický ukazatel pro oddělení služeb od správy je způsob nakládání s financemi:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Na správu&lt;/strong&gt; jsou vybírány zálohy, avšak nevyčerpané roční přeplatky se vlastníkům nevracejí. Nárok na vrácení zálohy původnímu vlastníkovi není ani při prodeji jednotky. Vznikl by pouze při zániku SVJ (přechod na podílové spoluvlastnictví podle Obč.Z, zánik domu).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Služby&lt;/strong&gt; jsou financovány dvěma způsoby:&lt;br /&gt;
(a) zálohy v předem určené výši, které se vyúčtují a případný přeplatek/nedoplatek se vrací/doplatí po ukončení zúčtovacího období (typicky jeden rok),&lt;br /&gt;
(b) platba se stanoví dodatečně ve výši skutečných nákladů za předchozí období (používá se u menších nepravidelných výdajů)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 16:40:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17600 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb - Vymezení služeb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment-17597</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Veselý, současný zákon skutečně nepřesně popisuje služby,
většinou operuje pojmem správa. Již se zde v několika příspěvcích
objevila snaha vymezit pojem služeb. Pokud jste SVJ vzniklé dle §9/4 ZOVB,
jsou někdy pojmy správa a služby uvedené v prohlášení vlastníka,
nahlédněte do něj. Službami obvykle bývají: dodávka tepla, teplé vody,
studené vody, případně další. milan&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 14:29:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>milan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17597 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vymezení služeb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kolika procenty společenství rozhodne, co jsou služby (v jeho
společenství, jinde to může být jinak, jestli správně chápu, co se zde
už probíralo)? V zákoně o bytech jsem to nenašel. Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ing. Veselý Jaromír, Polička&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymezeni-sluzeb#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 14:06:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">4715 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
