<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb</link>
 <description>Comments for &quot;Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb. - Teplo u nás</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb#comment-107348</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máme centrální zásobování města a předávací stanici ve sklepě,
ovládanou dálkově z „dozorovny“. Bude-li nám zima, zavoláme a
přitopí. Zrovna tak teplota teplé vody. Čidlo mají na severní straně
jedné budovy.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 30 Jan 2016 19:13:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 107348 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb. - Průměrná denní teplota</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb#comment-107345</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;dle uvedeného příspěvku shora mi připadá, že se Galileo musí se svým
tvrzením „a přece se točí“, obracet v hrobě. Nakonec bychom se dostali
opět do stavu, že Země je placatá a když dojdeme na okraj, spadneme dolů.
Oháníte se zde vyhláškou, jak nějakým svatým grálem a obhajujete zde
něco, co si stanovil sám člověk a vystavil si na to gleit v podobě
„jakési“ vyhlášky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Měření „průměrné denní teploty“ ze čtyř (potažmo vlastně ze
tří! – čtvrtá je pouze doplněná) naměřených hodnot během 24 hodin
mi nepřipadá vůbec jako nějaký údaj s vypovídající hodnotou. Nestačí
se jen „domnívat“, že kontinuální měření nezpůsobuje významnou
odchylku ve srovnání s Mannheimskou metodou tří měření, Vaše tvrzení
by bylo dobře podložit nějakou teorií, měřením, zkrátka něčím, co má
reálný základ a ne domněnkou – ta totiž reálný základ nemá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako příklad můžeme uvést měření průměrné rychlosti, která je
rovna dráze za čas. Zde nepotřebujete žádné hypotézy, žádnou radu
moudrých vyhláškodárců, zde hraje hlavní roli pouze jednoduché
fyzikální měření s naprosto přesnou a tudíž i maximální
vypovídající hodnotou. Neoddiskutovalné a dokonce bez vyhlášky,
pane jo!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 30 Jan 2016 18:15:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>masonarozni</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 107345 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb. - 
Kdyby ještě někdo hledal</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb#comment-45966</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kdyby ještě někdo hledal odkaz na výše uvedený zajímavý článek
Litschmann-Brotan, tak jej aktuálně najde na &lt;a
href=&quot;http://www.cbks.cz/sbornik96/LITBROT.pdf&quot;&gt;http://www.cbks.cz/…/LITBROT.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;T.L.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 30 Oct 2011 11:31:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Litschmann</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45966 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb. - Výpočet průměrné denní teploty 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb#comment-17462</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Tomáši,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podzákonná norma, vydaná na základě zákonného zmocnění, je součástí práva stejně jako samotný zákon. Vyhláška 194/2007 Sb., vydaná k provedení zákona 406/2000 Sb. o hospodaření energií, je tedy závazná pro všechny.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Měření průměrné denní teploty je třeba provádět přesně podle vyhlášky, ta nepřipouští odlišný postup. Na druhou stranu se domnívám, že samotné kontinuální měření nezpůsobuje významnou odchylku ve srovnání s Mannheimskou metodou tří měření.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Důležitějším faktorem zřejmě je nevhodné umístění čidla teploty, jak píšete. To by znehodnocovalo výsledky, i kdyby se při stanovení průměrné teploty postupovalo přesně podle vyhlášky. Má se měřit &lt;em&gt;&quot;ve stínu s vyloučením vlivu sálání okolních ploch&quot;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 16:07:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17462 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb. - upřesnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb#comment-17454</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake, děkuji za odpověď. Mně šlo hlavně o to, jestli lze
alternativně počítat průměrnou denní teplotu jinak, než je uvedeno
v dané vyhlášce. Je to téměř jistě tak, jak píšete – v určitou
denní dobu je čidlo ovlivněno sluncem a do průměru se tak napočítá pár
nesmyslně vysokých hodnot. O tom svědčí i to, že při slunečném
počasí jim to vyhodnotí „t prům“ i o 6°C vyšší, než je
skutečnost a při zataženém počasí jen cca o 1 až 2°C. Jinak teplotou
„nedá se sedět bez svetru u televize“ jsem myslel +19°C v obýváku a
+18,5°C v dětském pokoji a pracovně. Jsme rohový byt.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 10:10:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>pro pana Lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17454 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb. - Výpočet průměrné denní teploty 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb#comment-17448</link>
 <description>&lt;p&gt;Jste si jistý, že všichni obyvatelé domu požadují změnu? Teplota &quot;nedá se sedět bez svetru u televize&quot; je velmi relativní pojem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nenapsal jste, zda máte domovní předávací stanici, nebo berete teplo z centrálního zdroje, kde je měřeno i regulováno. Budu předpokládat, že jste napojeni na centrální rozvod. (V případě měření tepla v domovní předávací stanici by totiž dodavatel neměl žádný důvod nevyhovět vaší žádosti o přizpůsobení začátku topení nebo o úpravu topné křivky.) &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za prvé:&lt;br /&gt;
Pokud se tak dohodnete, je možno po dodavateli tepla požadovat topení i nad rámec pravidel uvedených ve vyhlášce (například zahájení již při poklesu na 14°C podle jejich měření).&lt;br /&gt;
Nejlepší by bylo předjednat toto s dispečinkem dodavatele tepla a pak požádat oficiálně písemně, nejlépe po dohodě společně za více připojených domů. Dodavatel tepla to ovšem může odmítnout z technických či provozních důvodů.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za druhé (k přesnosti měření):&lt;br /&gt;
V literatuře se uvádí, že měření teploty v pevných intervalech dává teplotní sumy srovnatelné s metodou &quot;7,14,21,21&quot; podle vyhlášky 194/2007Sb. [&lt;a href=&quot;www.chmu.cz/meteo/CBKS/sbornik96/LITBROT.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Litschmann &amp;amp; Brotan (1996)&quot;&gt;Litschmann, Brotan (1996)&lt;/a&gt;]&lt;br /&gt;
Pokud je někde chyba, dala by se hledat v nevhodném umístění čidla teploty (neodstíněné od vlivu sálání, nebo umístěné přímo na stěně stavby, nebo je zde vliv mikroklimatu v městské zástavbě). Též je otázka, kdy byly údaje polovodičového čidla naposledy porovnány s přesným teploměrem.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 06:49:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17448 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výpočet průměrné denní teploty podle vyhlášky 194/2007 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, rád bych se zeptal na Vaše zkušenosti s výpočtem
průměrné denní teploty za účelem zahájení dodávky tepla. Jsme dům
o 72 bytových jednotkách a dodávku tepla zajišťuje město, které
zároveň vlastní kotelnu. Výpočet průměrné denní teploty ale neřídí
ustanovením § 2 odst. 3 zmíněné vyhlášky, nýbrž
„sofistikovanějším“ způsobem, kdy elektronické zařízení
zaznamenává venkovní teplotu každou půlhodinu (nebo hodinu) a poté
vyhodnocuje „průměrnou denní teplotu“. Takto získaná průměrná denní
teplota bývá většinou dost nadhodnocená a je zcela nesrovnatelná
s průměrnými teplotami uvedenými pro danou lokalitu na webu ČHMÚ. Pak se
často stává, že město zahajuje dodávku tepla se zpožděním (většinou
až v době, kdy se večer bez svetru nedá sedět u televize). Podle čeho se
zahájení dodávky tepla řídí u vás? Nebo jinými slovy – jak striktně
vnímáte ustanovení § 2 odst. 3 vyhlášky č. 194/2007? Děkuji za
odpovědi Tomáš, Kostelec nad Orlicí&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vypocet-prumerne-denni-teploty-podle-vyhlasky-194-2007-sb#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 20:43:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">4684 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
