Portál společenství vlastníků jednotek - oprava zařízení v hodnotě vyšší než 50 000,-Kč - Comments

oprava zařízení v hodnotě vyšší než 50 000,-Kč - Také Vám děkuji za

Jana Ch. — Thu, 03 Sep 2009 00:33:40 +0200

Také Vám děkuji za odpověď. Výbor nefunguje, jak by měl. Bude těžké se s nimi na něčem domluvit, pokud se tito lidé nechovají seriozně a amatérsky. Jana

oprava zařízení v hodnotě vyšší než 50 000,-Kč - děkuji za odpověď.

Jana Ch. — Thu, 03 Sep 2009 00:31:29 +0200

děkuji za odpověď. výbor nemá v pořádku ani účetnictví a odmítá ukázat jakékoli dokumenty. Nic jiného než svolání schůze nám nezbývá. Je potřeba informovat společentství a popř. odvolat Výbor. Jana

oprava zařízení v hodnotě vyšší než 50 000,-Kč - Výběrové řízení 50 000,- 2

Pavel — Wed, 02 Sep 2009 16:33:55 +0200

Jen ocituji:

„Vložil lake, 2. Září 2009 – 13:07 Výbor koná liknavě, neprůhledně a amatérsky. Většina vlastníků se nezajímá o společný majetek. Běžný stav. Zákon porušen nebyl. lake“

Mám stejný názor.

Hezký den!

Pavel

oprava zařízení v hodnotě vyšší než 50 000,-Kč - Jak zajistit teplou vodu

FrantaK — Wed, 02 Sep 2009 15:35:12 +0200

Vážení,

nepřipadá mi podstatné, zda nový bojler stojí méně než jistou částku, nebo více než jistou částku.

Podstatné mi připadá, že společenství nezajistilo řádný stav technického vybavení domu (ohřev vody) po dobu delší než krátkou.

Uvědomme si, prosím, že společenství vzniklo přesně proto, aby zajišťovalo řádný stav technického vybavení domu (míst vlastníka domu).

Právo je jasné na papíře, jak se ho domoci je jasné už méně.

oprava zařízení v hodnotě vyšší než 50 000,-Kč - je toto zneužití

Jana Ch. — Wed, 02 Sep 2009 14:47:29 +0200

je toto zneužití pravomocí? možná defraudace?

oprava zařízení v hodnotě vyšší než 50 000,-Kč

Wed, 02 Sep 2009 12:47:36 +0200

SVJ, v našem domě se porouchal starý boiler na ohřev teplé vody, který byl mnoho let v havarijním stavu. Výbor uspořádal jakési výběrové řízení. S výsledky toho výběrového řízení společenství neseznámil, nesvolal schůzi (i když o to byli žádáni). Teplá voda netekla 4 týdny. Nakonec Výbor začal už vystresované lidi – 36 bytů obcházet s jakýmsi papírem se zněním : „Souhlasím s nákupem zařízení na ohřev teplé vody v hodnotě 75 000,– od firmy XX.“ papír, který nic neříkal, neměl žádnou hodnotu a Výbor si myslí, že tím nahradí schůzi shromáždění. Domnívám se, že toto není v souladu se zákonem. Odsouhlasení opravy boileru nebo výměna za nové modernější zařízení mělo proběhnout během shůze, na níž by byli všichni vlastníci seznámeni se situací a detaily jednotlivých nabídek. Nebo onen papír měl obsahovat mnohem více informací, na základě jakých kriterií se rozhodl Výbor pro dané „zařízení“,co to je za zařízení, jestli je součástí ceny i práce, jaké jsou dodací podmínky, co záruka, co se bude dít v případě havárie, jak se vítězná nabídka lišila od ostatních, atd. Samozřejmě tento cár papíru řada lidí podepsala, po 4 týdnech bez teplé vody. Prosím, je toto jednání Výboru zákonné a seriozní? Stačí jim podobný cár nic neříkajícího papíru k realizaci opravy? Navíc jsme zjistili, že oprava je velmi riziková, vymění jen část boileru za stejné peníze, jakoby stálo celé nové zařízení i s provozněním cirkulace ( ta nebyla funkční)a není záruka, že vše bude fungovat, protože se boiler stejně může rozpadnout. Od odborníků víme, že podobná oprava vyžaduje projekt, ve kterém se spočítá, zda nové zařízení bude kapacitně stačit a bude fungovat. Výbor připouští, že projetk nemají, a že to je riziko, které nesou – „možná to nebude fungovat“.

velmi děkuji za odpověď. Jana