<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - neplatná ustavující schuze - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-ustavujici-schuze</link>
 <description>Comments for &quot;neplatná ustavující schuze&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>neplatná ustavující schuze - Neplatná ustavující schůze 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-ustavujici-schuze#comment-16467</link>
 <description>
&lt;p&gt;Poslední dobou se tu objevuje skoro stejný dotaz psaný skoro stejnou
čestinou, až nabývám dojmu, že je od jednoho tazatele.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale i kdyby bylo tazatelů více, je vhodné si přečíst i ostatní
odpovědi na velmi podobný dotaz. Je otrava psát stále stejné odpovědi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A pokud je někdo vyzván na upřesnění dotazu, tak je minimálně
slušné odpovědět. Bez upřesnění dotazu nelze upřesnit odpověď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 08:42:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16467 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>neplatná ustavující schuze - neplatná ustavující schuze 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-ustavujici-schuze#comment-16464</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane klejine,&lt;br /&gt;
před deseti dny jste na tomto portálu položil stejnou otázku a podrobná
odpověď pro Vás byla zveřejněna téhož dne: &lt;a
href=&quot;http://spolecenstvi.okinfo.cz/diskuse/jakym-zpusobem-probiha-rozbalovani-nabidek-na-vymnenu-a-zatepleni-domu&quot;&gt;http://spolecenstvi.okinfo.cz/…tepleni-domu&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
V odpovědi bylo pro Vás několik doplňujících otázek, ale nereagoval
jste. Proč se tedy ptáte zde znovu na totéž?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 22:22:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16464 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>neplatná ustavující schuze - 
Dobrý den koukám na vasi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-ustavujici-schuze#comment-16462</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den koukám na vasi odpověd a co když už to došlo tak daleko že
notař na schuzi nebyl zvolený předseda už přisel s papirem podepsaným a
orazítkovaným a jen tam dopsal to hlasovaní? a přesto ut to zanesl a
zaregistoval na soude je možne toto napadnout? děkuji za odpoved klejin&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 21:08:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>klejin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16462 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>neplatná ustavující schuze - 
Dobrý den koukám na vasi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-ustavujici-schuze#comment-16461</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den koukám na vasi odpověd a co kdyš už to došlo tak daleko že
notař na schuzi nebyl zvoleny předseda už prisel s papirem podepsaným a
orazítkovaným a jen tam dopsal to hlasovaní? a přesto ut to zanesl a
zaregistoval na soude je možne toto napadnout? děkuji za odpoved klejin&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 21:07:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>klejin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16461 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>neplatná ustavující schuze - Neplatná ustavují schůze 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-ustavujici-schuze#comment-16458</link>
 <description>
&lt;p&gt;Před schválením vlastních stanov platí vzorové stanovy a podle těchto
stanov je Vaše schůze, pokud jsou informace úplné, neplatná pro
nedoručení pozvánky a pro neúčast notáře.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor potom nebyl zvolen a nemůže být zapsán do rejstříku, což
prakticky znemožňuje činnost SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obálky se otevírají podle konkrétních podmínek v SVJ. Otevírání na
shromáždění je nepraktické, protože budete mít např. 5–7 obálek po
20–30 stránkách. Co s nimi chcete na shromáždění dělat? Lepší je,
aby obálky otevřeli např. zástupci výboru a KK, sepsali protokol o tom, co
bylo v obálkách a pak nabídky poskytli k nahlédnutí zájemcům. Aby
u toho asistovali všichni členové SVJ nepovažuji za vhodné, ale
proti gustu…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přečtěte si § 9/8 a § 11/1 ZoVB a svolejte první schůzi
shromáždění, když toho není původní vlastník schopen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 19:33:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16458 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>neplatná ustavující schuze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-ustavujici-schuze</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den chtěla jsem se zeptat jak probíhá volení výboru na
ustavující schuzi a jestli je pravda,že by jsme měli být informováni
předem o čem bude schuze.U nás to proběhlo tak,že nikdo o ničem
nevěděl a domovník na schuzi na nás bafnul ohledně volení výboru.Také
bych se chtěla zeptat jak probíhá výběr firmy na revitalizaci domu.Slyšela
jsem,že otevření obálek s nabídkami firem se mužou otevřít až na
schuzi. Na ustavujícící schuzi nebyl přítomen notář tak si myslím že
tato schuze a zvolený výbor je neplatný!Jakým zpusobem by jsme měli
postupovat aby ustavující schuze proběhla dle pravidel za přítomnosti
notáře a byl zvolen nový výbor děkuji MAKISEK&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatna-ustavujici-schuze#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 18:30:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">4505 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
