https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloba-0 Comments for "Žaloba" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloba-0#comment-16142 <p>Já přeci jen odpovím ještě jednou zde:</p> <p>Ptáte se, zda je to dovoleno – ano, je to dovoleno: z.72/1994 Sb. „§ 11 (1)....... Shromáždění se sejde z podnětu výboru nebo pověřeného vlastníka nebo vlastníků jednotek, kteří mají alespoň jednu čtvrtinu hlasů.“</p> <p>Je to pojistka, když je výbor nečinný a předjímat, že se stejně nesejdete sice můžete, ale není to důvod pro to, abyste žádost o mimořádnou schůzi ignorovali.....</p> <p>Hlasovat znovu o jednou odhlasovaném se také může – i několikrát, pak už jen záleží do jaké fáze původně odsouhlasená věc pokročila a zda její ukončení nebude dražší (např. pokuty za odstoupení od podepsané smlouvy…) než dokončení realizace.....</p> Wed, 22 Jul 2009 18:08:55 +0200 Anonyma comment 16142 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloba-0#comment-16136 <p>Za prvé: Otevřela jste zbytečně nové vlákno, opět s názvem který není k věci.<br /> Za druhé: Na vaše dotazy jsme odpověděli v původním vláknu (Žaloba II). Příspěvky posílejte laskavě tam. Ukončuji sledování tohoto vlákna.</p> <p>lake</p> Wed, 22 Jul 2009 09:44:21 +0200 lake comment 16136 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloba-0 <p>Pane Pavle, název mám stejný, aby bylo vidět, že se jedná stále o stejnou věc. Vlastník bytu zřejmě od žaloby odstoupí. Chce, abychom svolali mimořádnou schůzi a v programu má zrušení ravitalizace a zrušení zvýšení FO. Sehnal si 15 podpisů tj. 35,7%. Jen bych chtěla vědět jestli je to dovoleno. Stejně se nesejdeme, abychom mohli zahájit schůzi. Potom bychom nedělali nic jiného něž připravovali pozvánky a čekali až se nesejdeme. Motejlová</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloba-0#comment Ostatní Wed, 22 Jul 2009 08:19:36 +0200 4430 at https://www.portalsvj.cz