<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - účetní doklady - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady</link>
 <description>Comments for &quot;účetní doklady&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>účetní doklady - 
Pani Adamová,je to marný,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-61705</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pani Adamová,je to marný, je to marný, .........&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 08 Feb 2013 20:35:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Účetní</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61705 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - 
Ani účetní uzávěrky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-61692</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ani účetní uzávěrky ani závěrka nemusí obsahovat jednotlivé faktury
a jiné doklady za jednotlivé položky účetnictví. Nerozum tedy tomu, proč
musím rozumět účetní uzávěrce (která se mimochodem dělá ke konci
každého měsíce) a závěrce (která se dělá ke konci roku). Nám se o to,
že chceme důkaz o tom, jestli jsou všechny pohyby peněz oprávněné.
Chceme vidět za každou koupě fakturu za zboží, za každou provedenou
službu doklad o provedený práce atd… Tyto účetní podklady nám jsou
odepřeny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jakým způsobem je dokážeme soudně vymáhat? Děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 08 Feb 2013 17:49:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Adamova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61692 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - 
Paní Adamová, k čemu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-61522</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Adamová, k čemu vám budou účetní doklady, když nerozeznáte
účetní závěrku od účetní uzávěrky?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Feb 2013 12:05:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>účetní</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61522 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - účetní podklady - chceme je vidět!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-61521</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla bych navázat na příspěvek od uživatele lake
z 19. července 2009 – 22:30. I my máme stejný problém, výbor SVJ
není ochotný nám poskytnout účetní podklady za poslední 3 roky. Jako
poslední pokus z naší strany byl doporučení dopis poslaný všem členům
výboru – zatím bohužel opět bez odpovědi. Chceme z toho důvodu
postupovat přes soud. Vzhledem k tomu, že nemáme důkaz o trestné
činnosti, si myslím, že není vhodné podat TO.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve stanovách máme jasně napsáno, že člen společenství má právo
zejména:&lt;br /&gt;
→ „nahlížet do všech podkladů týkajících se činnosti
společenství“&lt;br /&gt;
→ „má právo obdržet vyúčtování příspěvků na výdaje spojené se
správou domu a záloh na úhradu za služby, které byly poskytnuty na účet
společenství“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na stránkách &lt;a
href=&quot;http://www.justice.cz/or/&quot;&gt;http://www.justice.cz/or/&lt;/a&gt; lze najít pouze
účetní uzávěrky, různé podpisové vzory a zápisy ze schůzek…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Protože se chceme vyhnout nákladům spojené se spoluprací s právníkem,
chceme pokud možno zařídit vše sami. Potřebujeme nyní zjistit všechny
důležité informace ohledně podání žaloby, jejich náležitosti, jak a
komu ji podat atd. Nenašel by se někdo, kdo by mohl poradit či neznáte
nějaké stránky, které se s touto problematikou zabývá?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji moc za každou radu Adamová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Feb 2013 11:54:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Adamova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61521 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Poslední pokus pro AAA</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16175</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený AAA,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Statutární orgán není jediný, kdo je oprávněn za právnickou osobu
(společenství vlastníků) jednat. V souladu s ustanovením ZoVB v §3
odst.1) „Pokud tento zákon nestanoví jinak, práva a povinnosti vlastníků
budov a práva a povinnosti spoluvlastníků domu a vlastníků jednotek (dále
jen „vlastník jednotky“) upravuje občanský zákoník.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 20 odst. 2 občanského zákoníku mohou totiž za právnickou
osobu činit právní úkony i jiní její pracovníci nebo členové, pokud je
to stanoveno ve VNITŘNÍCH PŘEDPISECH právnické osoby (společenství) nebo
je to vzhledem k jejich pracovnímu zařazení obvyklé. Překročí-li tyto
osoby své oprávnění, vznikají práva a povinnosti právnické osobě jen
pokud se právní úkon týká předmětu činnosti právnické osoby a jen
tehdy, jde-li o překročení, o kterém druhý účastník
nemohl vědět.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tedy kromě statutárního orgánu mohou právní úkony činit i jiní
její pracovníci či členové, pokud jsou splněny zákonem dané podmínky.
Může jít o případ, že je to stanoveno ve vnitřních předpisech
právnické osoby. Těmi mohou být např. stanovy společenství apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(Pozn.: Neznám-li konkrétní stanovy či další materiály daného
společenství, těžko konkrétně odpovídat. Například v „Prohlášení
vlastníka“ je určena osoba „správce“ většinou s celkem širokým
polem práv a povinností konat jménem společenství, a právní i finanční
důsledky jsou pro společenství závazné. Tento správce v některých
případech před vznikem právního subjektu = společenství uzavírá smlouvy
s dodavateli, smlouvu o pojištění a pod. Následný problém je, že
změnou osoby „původního správce“ přechází na „nového správce“
o rozsah povinností a práv určený v „Prohlášení vlastníka“ = rodný
list domu, pokud společenství dané ustanovení v „Prohlášení
vlastníka“ nezruší či nezmění, případně nedohodne jinak v
„Mandátní smlouvě“.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákon předvídá a upravuje i situace, kdy jednající osoba překročí
svá oprávnění. I přestože k překročení pravomoci dojde, bude
jednání právnickou osobu zavazovat v případě, že budou zároveň
splněny dvě podmínky. Právní úkon se musí týkat předmětu činnosti
právnické osoby a jde-li o překročení, o kterém druhý účastník
nemohl vědět. Tím je chráněna právní jistota a dobrá víra třetích
osob, které s pracovníky jednají. Zde zákon nemůže vymezit kritéria
naprosto exaktně. Vždy se bude muset posoudit povaha jednotlivého případu,
zda mohla třetí osoba překročení poznat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže pane „AAA“, jednání shromáždění vlastníků ve svých
vnitřních předpisech = stanovách, mohlo určit další „osoby“
oprávněné za společenství jednat, přičemž tyto osoby nejsou
„STATUTÁRNÍ ORGÁN“. (Obdobně mohlo být učiněno výborem či
pověřeným vlastníkem, má-li k tomu stanovami nebo rozhodnutím
shromáždění pravomoc.) Tyto „osoby“ jednají jménem společenství
(zastupují společenství) na základě pracovní smlouvy, Mandátní smlouvy,
plné moci k určitým úkonům apod. Konání těchto osob je pro
společenství vlastníků ZÁVAZNÉ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poznámka na závěr: české předpisy pojem „Statutární zástupce“
znají, uváděno např. ve výpisech z OR.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 25 Jul 2009 09:47:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16175 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - účetní doklady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16115</link>
 <description>
&lt;p&gt;služby vyúčtuje sám pro celý dům, dělá topiče v kotelně, vodu
podle vodoměrů, elektřina společná t.j. kočárkárna, sušárna
schodiště a jeho zásuvka ve sklepě dohromady.Jak to počítá to nevíme,
dále topení ale nákladové položky a z čeho počítá to nevíme.Na
Shromáždění jsme žádala abychom mohli nahlédnout do podkladů
týkajících se společenství a vydání fotokopií hospodaření za rok
2008 a předchozí podle stanov nic mrtvý brouk.Odváží si multikárou
dlaždice na chatu a placena je z fondu oprav.Bydlí tam 30 let a my pouze
7 lettak jsme přistěhovalci a poslal mně vyloženě do pr… Na SBD mně
paní, která předávala doklady k 1.1.2004 říkala že on neví nic, a já
jsem ta černá ovce, která po něm něco chce když oni nic takového
nedělali. Vyjela jsem si rozhodnutí Nejvyššího soudu, dnes napíši
doporučený dopis a budu to muset dát k soudu. děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 10:58:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavlíčková Marie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16115 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Fond oprav 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16103</link>
 <description>
&lt;p&gt;1)„SVJ použilo finanční prostředky ,ktere platíme do fondu oprav na
zalohy plynu na topeni,bez souhlasu spoluvlastniku“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;TO JE SAMOZŘEJMĚ ŠPATNĚ, SPRÁVNĚ MĚLI ZVÝŠIT NEDOSTATEČNÉ ZÁLOHY
PLYNU A TOPENÍ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Taky by to měli teď udělat tak, že nebudou vybírat do „prázdného
fondu oprav“, ale na doplnění nedostatečných záloh na plyn a teplo, aby
mohli fond oprav zpátky doplnit…a příště si dát pozor, aby se to
neopakovalo… to znamená pořádně si spočítat podle spotřeby minulého
roku, kolik bude potřeba platit na zálohách za služby, aby se nemuselo sahat
do fondu oprav… Ale nedostatečné zálohy na plyn stejně musíte doplatit ve
vysokém nedoplatku ve vyúčtování za služby......&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 21:58:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonyma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16103 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - pro paní Pavlíčkovou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16099</link>
 <description>
&lt;p&gt;komentáře pana LAKE jsou správné a odpovídají vaší situaci.Zjistěte
si vlastníky těch 3 pronajímaných bytů,kontaktujte je, osamocené další
3 ženy rovněž a předem se dohodněte na možném výboru, nebo
pověřenci.Horší to mít určitě nebudete,nežli je to nyní.Výbor musí
být nejméně 3 členný.Více zjistíte na horní modré liště,kde je
„legislativa“ na kliknutí se dostanete k zákonu o bytech/72/1994 Sb./
Držím palce a přeji úspěch.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 21:06:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vladislav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16099 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16092</link>
 <description>
&lt;p&gt;mam dotaz SVJ použilo finanční prostředky ,ktere platíme do fondu oprav
na zalohy plynu na topeni,bez souhlasu spoluvlastniku a ted chce znovu
jednorazove vybirat peníze,s tím,ze zadne penize ve fondu oprav
pry nejsou&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 13:33:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>klokan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16092 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - 
pane lake byt v OV jsme</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16091</link>
 <description>
&lt;p&gt;pane lake byt v OV jsme kupovali prostřednictvím realitní kanceláře,
která nám vyhotovila kupní smlouvu ve které je přesně napsáno co je
soukromý majetek v bytě a společný.Soukromý jsou okna vstupní dveře
nenosné příčky podlaha atd. a společné kočárkárny obvodové zdi a
venkovní vstupní dveře, okapy a střecha hlavní vodoměr sušárna a chodby
plynoměr po vstup.Stanovy mně předalo SBD.Od doby než se od SBD odtrhlo.Za
SBD bylo vše v pořádku.Od té doby neexistuje nic my jsme přistěhovalci a
na nic nemáme nárok. Pověřený vlastník se chová jako by to byl jeho
majetek. V kotelně si bere vodu na umývání auta, ve vaně přechovává
ryby které má na chatě v bazeně čili vodu krade, kočárkárnu má od
října do května jako zahradnictví přec celou zimu 17 m2 přezimovává
s jednatelkou květenu z chaty.Ve sklepě má na černo el.zásuvku, kde
podniká jeho syn.Je mu přes 70 let bývalý instalater.Nikdy za celou dobu
jsem se s tím nesetkala.Vyúč­tování na SBD ekonomové mně sdělili že
je to v rozporu. V domě jsou 3 byty pronajaté a ve 3 bytech bydlí
osamocené ženy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 13:25:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavlíčková Marie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16091 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Re: účetní doklady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16080</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní Pavlíčková,&lt;br /&gt;
jako první krok bych doporučil získání základních informací:&lt;br /&gt;
Máte Prohlášení vlastníka budovy? Pokud ne, na katastrálním úřadu Vám vystaví kopii. Je tam (mimo jiné) uvedeno čí jsou okna, jak se platí zálohy na údržbu a opravy (pokud to nebylo později shromážděním změněno).&lt;br /&gt;
Máte Stanovy společenství? Pokud ne, jsou uloženy u příslušného rejstříkového soudu a vy si můžete vyžádat jejich kopii. Je to nutné k tomu, abyste věděla, co je pověřený vlastník povinen vůči členům společenství, jak se hlasuje, na jaké informace máte právo, atd.&lt;br /&gt;
Doporučuji na webové stránce http://www.justice.cz/or/ vyhledat Vaše společenství (nejlépe podle IČO). Zkontrolujte, kdo je vedený jako předseda nebo pověřený vlastník a kdy mu končí funkční období. Ve společenstvích, kde věci nejsou v pořádku, se stává, že funkční období členů výboru již skončilo, ale předseda oddaluje novou volbu, aby nemusel předat špatně vedené účetnictví.&lt;br /&gt;
Na webu naleznete možná i důležité listiny Vašeho společenství (Stanovy, možná roční uzávěrky, zápisy ze shromáždění společenství).&lt;br /&gt;
Tyto listiny jsou přes internet přístupné přibližně za poslední 4 roky; papírové kopie starších dokumentů si můžete vyžádat u přísluného rejstříkového soudu.&lt;br /&gt;
Podle toho, jak popisujete situaci, se zřejmě nevyhnete postupu přes trestní oznámení nebo přes soud. Ty listiny budete potřebovat v každém případě.&lt;br /&gt;
lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 22:30:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16080 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Poslední pokus pro pana Matějku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16079</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě jednou se pokusím, i když naděje není velká. Je rozdíl jednat
JMÉNEM společnosti (§ 20 odst. 1 občanského zákoníku – statutární
orgán) a jednat ZA společnost (§ 20 odst. 2 občanského zákoníku –
různé plné moci, mandátní smlouvy aj.). Jménem společnosti jedná např.
jednatel (§ 133 obchodního zákoníku), představenstvo a.s. (§
191 obchodního zákoníku). Statutárním orgánem je i výbor společenství
(§ 9 odst. 13 zákona o vlastnictví bytů). Za společnost pak může
jednat prakticky kdokoliv kdo dostane plnou moc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pouze tvrdím, že české předpisy statutárního zástupce pro oblast
společností neznají. Co se píše na nějakých www stránkách je
podružné. Pokud neumíte argumentovat předpisem, tak si myslete, že máte
pravdu. Ale není tomu tak.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 21:57:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AAA</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16079 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Pro &quot;AAA&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16077</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zadejte si prosím například: &lt;a
href=&quot;http://www.spolecnostionline.cz&quot;&gt;www.spolecnostionline.cz&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tam vám vysvětlí pojem STATUTÁRNÍ ZÁSTUPCE = osoba pověřená za
společnost jednat. (u a.s. představenstvo v čele s jeho předsedou,
u s.r.o. se jedna o jednatele, atd.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud neznáme přesné znění vnitřního předpisu dané právnické osoby
a uspořádání vnitřní struktury, v našem případě Stanov
společenství, může být ujednáno, že Statutární orgán není jediný,
kdo je oprávněn za právnickou osobu jednat. Podle § 20 odst.
2 občanského zákoníku mohou totiž za právnickou osobu činit právní
úkony i jiní její pracovníci nebo členové, pokud je to stanoveno
v jejich vnitřních předpisech dané právnické osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V řadě případů tak je určeno/ujednáno na základě Mandátní
smlouvy, kdy může jménem Mandanta = společenství konat/jednat Mandatář =
„Správcovská společnost“. Záleží na ujednání a rozsahu pověření
Mandatáře v Mandátní smlouvě a její přílohy – „Plné moci“.
Mandátní smlouvou může být Mandatář pověřen výkonem „ročního
vyúčtování“ přímo jednotlivým vlastníkům = členům Mandanta. Může
být také ujednáno, že za úplatu Mandatář uchovává účetní agendu, do
které mohou nahlížet členové Mandanta.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pozn.: Paní Pavlíčková Marie píše o pov.(pověřeném) vlastníkovi a
jeho zástupci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 21:50:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16077 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Ach jo, Matějko</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16076</link>
 <description>
&lt;p&gt;Asi jste nepochopil, že je rozdíl mezi statutárním orgánem a Vámi
vymyšleným statutárním zástupcem. Společenství jedná stutárním
orgánem a nikoliv, že by statutární zástupce společenství zastupoval. Ta
vymyšlenost z vyvázání se z plateb sankcí není v předpisech, proto
nemohu uvést §. To jsem myslel, že pochopíte, přecenil jsem Vás. Spolu
s klasikem lze uvést, že na jméně tolik nezáleží. Spíše záleží na
tom, co dotyčný píše. Ale pište dál, je to zábavné.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 19:39:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AAA</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16076 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Nejdřív znát, pak poučovat - pro AAA</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16074</link>
 <description>
&lt;p&gt;V souladu s „V ý p i s e m z rejstříku společenství vlastníků
jednotek“ je určeno jmenovitě = fyzické osoby, které tvoří
„Statutární orgán“. Závěrem je uvedeno: „Výbor je statutárním
orgánem společenství.“, a jakým způsobem členové tohoto statutárního
orgánu zastupují společenství = jednají za společenství navenek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proč jste tedy neuvedl kompletní informaci, a nepoučite nás, když se tak
vyznáte?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poznámka pro profesionála „AAA“: normální člověk se podepíše a
neskrývá se pod „AAA“, nepo vás tak rodiče pokřtili či je to vaše
jméno po rodičích? V ČR takové příjmení ani jméno není registrováno
pro fyzické osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 19:01:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16074 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Nejdřív znát, pak poučovat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16068</link>
 <description>
&lt;p&gt;Výbor není statutární zástupce, již z tohoto je vidět, že zde
poskytuje právní rady laik, neznající právo. Jednostraně se vyvázat ze
sankcí lze podle jakého předpisu? Ať se lidi poučí. Pan Matějka asi nikdy
nepodával „trestní oznámení“. Proto ani neuvádí příslušné §§.
Už vidím ty krásné protižaloby. Dporučuji kontaktovat osobu znalou práva
a nepouštět se do akcí, kde je minimum naděje na úspěch.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 12:39:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AAA</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16068 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - účetní doklady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16066</link>
 <description>
&lt;p&gt;velice Vám děkuji. Nejen že nám vyhrožuje ale bydlení je
obtížné děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 12:13:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavlíčková Marie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16066 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - účetní doklady -2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16064</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Pavlíčková Marie, a ostatní,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;v souladu s ustanovením §15 odst.4 ZoVB v platném znění: „Pokud
vznikla právnická osoba, jsou finanční prostředky zálohově poskytnuté
vlastníky závazkem právnické osoby vůči vlastníkům
jednotek. …“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na základě tohoto ustanovení je povinností statutárních zástupců
společenství (výboru) zálohové platby krátkodobé i dlouhodobé
vyúčtovat/zúčtovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud tomu tak není, máte dvě možnosti:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;písemně oznámit statutárním zástupcům, případně všem
	vlastníkům, že neprovedli vyučtování, tudíž máte velkou pohledávku
	vůči společenství, a do doby jejího vyúčtování nebudete hradit žádné
	další zálohy, a neponesete ani žádné penalizační, úrokové a jiné
	sankční poplatky, jelikož vaše pohledávka (závazek právnické
	osoby=společenství) nebyla žádným způsobem vyřízena;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;podáte trestní oznámení na statutární orgán společenství=členy
	výboru, jelikož nekonají v souladu se ZoVB, neprovádí pravidelné
	zúčtování záloh poskytnutých vlastníky, ve vašem případě se jedná
	o částku XY Kč, a tím se statutární orgán dopouští nezákonosti při
	správě cizího majetku (peníze-zálohové platby nejsou vlastnictvím
	společenství) s podezřením zpronevěry těchto finančních prostředků
	statutárním orgánem.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 09:12:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16064 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady - Re: účetní doklady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment-16063</link>
 <description>&lt;p&gt;Pověřený vlastník dělá pouze to, co mu dovolíte. Dá se tedy říci, že současný stav je nepřímo způsoben nečinností všech vlastníků.&lt;br /&gt;
Nejrychlejší řešení: Svolejte shromáždění vlastníků a odvolejte ho. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 19 Jul 2009 00:20:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16063 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní doklady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady</link>
 <description>
&lt;p&gt;Od pov.vlastníka a jeho zástupce od r.2005 nelze dostat účetní
závěrky předpis záloh na služby a fond oprav a zápisy se
shromáždění.Užívá všechny společné prostory a neplatí z nich nájem
Jak ho donutit aby dodržoval stanovy děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-doklady#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 18 Jul 2009 18:12:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavlíčková Marie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4413 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
