<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Dotace na zateplení II. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii</link>
 <description>Comments for &quot;Dotace na zateplení II.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Paradoxně jsou teď ve</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17468</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paradoxně jsou teď ve výhodě ti, kteří mají ještě
původní okna…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 17:20:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17468 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - RE: My se podle předběžných </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17466</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na „panel“ jsou podmínky výrazněji měkčí. Máme i EA na
„panel“ a tam opravdu stačí jen 120 mm na zdi, a se střechou se nic
dělat nemusí…Splnění úspory 40%, když už jsou vyměněná okna a
nepočítají se do toho, je dost náročné. Myslím, že by to mělo vycházet
podobně u většiny paneláků stejných parametrů. Nemyslím si, že
některému paneláku bude stačit zateplit 100 mm a jiný bude muset mít
200 mm pro dotaci ZÚ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 16:35:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>CernochM</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17466 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
My se podle předběžných</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17463</link>
 <description>
&lt;p&gt;My se podle předběžných výpočtů do té podmínky 55kWh vešli, teď se
ještě vejít do té 40% úspory. Máme 10cm poliš, na střeše 15cm, okna
1.1, byt.plocha cca 1400m2. Jakékoliv navýšení oprav by znamenalo
překlopení jazýčku pomyslných vah ve prospěch Panelu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 16:09:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17463 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - RE:  U nás ten rozdíl dělá </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17461</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak jsem se dnes dozvěděl podmínky EA pro dataci ZÚ pro náš dům,
abychom splnili A.1 – dotaci 1050,–/m2. Je to odborně spočítané.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Musíme:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;zateplit 200 mm polystyren (to už se ani ve stávajících
		&lt;p&gt;lodžiích neotočím – máme snad na hloubku nejmenší, co&lt;/p&gt;

		&lt;p&gt;existují).&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zateplit strop v suterénu 120 mm polys.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;„opět“ udělat novou střechu. Stávající střecha, kterou
		&lt;p&gt;jsme kompletně rekonstruovali za 600 tisíc v roce 2003&lt;/p&gt;

		&lt;p&gt;nemá dostačujcí parametry. Musíme zateplit dalších min. 140&lt;/p&gt;

		&lt;p&gt;mm. To je zase na komplet novou střechu…:-(&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Samozřejmě dovyměnit zbylá „dřevěná okna“&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Když to vezmu suma sumárum možná mi 1,5 milionu z vrácených dotací
pokryje navýšení na požadavky dotace (viz výše). To by ještě šlo. Ale
co když dotaci nedostanu, záruka nikde není…To bych si pak o lidí
vyslechl…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak jsem zvědavej, jak se na to lidi budou tvářit, hlavně co se týče
té střechy…:-(&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 15:40:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>CernochM</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17461 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Já mezi body A-D nevidím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17459</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já mezi body A-D nevidím žádný rozdíl, aspoň pro nás. Díky za
další info, takže to vypadá, že bude Panel ještě nějakou dobu
žít… :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 13:02:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17459 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17446</link>
 <description>
&lt;p&gt;K jakému okamžiku počítáte úsporu 40%?&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;K 1.4. – zahájení ZÚ&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;K 17.8. – účinnost Směrnice 9/2009&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;K 1.9. – podrobnosti pro paneláky v dodatku č. 1 k přílohám č.
	I Směrnice č. 9/2009&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;K datu podání žádosti o ZÚ?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Jinak 30.9. bylo schváleno dalších 8 mld. pro Nový Panel, takže něco
tam ještě bude. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 18:22:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17446 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
U nás ten rozdíl dělá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17445</link>
 <description>
&lt;p&gt;U nás ten rozdíl dělá zhruba 400tis. a hlavně bychom těch 1.5Mega
dostali celkem rychle a hlavně najednou. Ale musíme se pojistit proti tomu,
že bychom podmínky ZÚ nesplnili (hlavně tu úsporu 40%, protože už máme
celkem hodně vyměněných oken), tak abychom získali aspoň ten Panel.
A v něm nejen podle mne peníze velice rychle dojdou…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:56:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17445 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Díky za odpovědi. Máme</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17443</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za odpovědi. Máme také zpracovaný EA+průkaz pro Panel. Ale ZÚ se
zdá výrazně výhodnější. Jsme malé SVJ, program Panel by pro nás
znamenal vrácení cca 200 tisíc během 10 let. Dotace ZÚ je někde kolem
1,5 mil. (jestli teda správně počítám plocha bytů celkem
1500m2×1050,–. A to je jiný kafe..:-) Přeji všem pevné nervy se
zpracováváním. M.Č.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:10:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>CernochM</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17443 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Je to opravdu tak, panelák</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17440</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to opravdu tak, panelák pouze komplet zateplit. My to řešíme tak, že
začínáme žádostí o Panel, na který je třeba Energetický audit+průkaz
energetické náročnosti budovy. Pak teprve začneme řešit Zelenou úsporám,
která vyžaduje splnit podmínky Panelu a pak vypracovat další, už
třetí(!) posudek, ve kterém musí být splněny podmínky 55kWh/m2/rok a
zároveň 40% úspora tepla. Pokud bychom dosáhli i na ZÚ, tak Panel
zrušíme.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 14:34:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17440 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Pro paneláky lze jen A.1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17429</link>
 <description>
&lt;p&gt;V příloze I/2 ke Směrnici 9/2009 je uvedeno:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A.1 pro rodinné a bytové domy&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A.2 pro rodinné a bytové domy postavené nepanelovou technologií.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z toho vyplývá, že A.1 je i pro paneláky, A.2 není pro
paneláky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 12:15:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17429 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Pro paneláky nelze dílčí zateplení A.2?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17427</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, vidím, že se o toto téma zajímá hodně lidí a není vůbec
jednoduché (asi jako všechno v této republice) nalézt správný postup.
Rádi bychom také tuto dotaci získali, dnes mi ale člověk, který by pro
nás vypracovával odborný posudek (energetický audit) řekl, že na panelové
domy nelze čerpat „dílčí dotaci“ A.2 – 600,–/m2, ale že musí vše
spočítat tak, abychom se vešli do A.1. (komunikoval to i přes infolinku
zelená úsporám). Tj.např. zateplovat větší tloušťkou polystyrénu)
Máte s tím již někdo zkušenost? Pročítal jsem si podmínky a nikde jsem
nic takového nenašel. Díky za případnou odpověď Martin Černoch&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 11:55:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>CernochM</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17427 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Stavba nespadá pod správu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17393</link>
 <description>
&lt;p&gt;Společenství zajišťuje (místo vlastníka) správu, provoz a opravy
společných částí domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nelze z toho vyvodit, že společenství (místo vlastníka) rovněž
zajišťuje stavbu (výstavbu), tu zajišťuje vlastník (v daném případě
zateplení). Srv. speciální ustanovení o výstavbě v ZoVB.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 01:57:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zateplovač</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17393 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám ... 14</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17392</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemohu souhlasit s Vaším výkladem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak jsem už psal, první věta § 11/5 ZoVB mluví obecně o změně
stavby. Druhá věta je však k první větě speciální (má přednost) a
uvádí, že jde-li o stavební úpravu (tj. mj. zateplení)
postačují 3/4.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímavější je, že Směrnice MŽP 9/2009, resp. její přílohy,
vyžadují, aby žádost podal plátce daně z nemovitosti, tj. SVJ
většinou není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dalším velkým problémem jsou ověřené podpisy. Snažím na na ty
neználky na telefonech výchovně působit a tak jsem jim zaslal něco
z judikatury ÚS a NV&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Další nejasností je horní výše dotace Zelená úsporám. Někomu
postačí de minimis, já bych chtěl blokovou výjimku, a to raději podle
odstavce 2 a nikoliv jen podle odstavce 4 článku 21 Nařízení Komise.
Proč byl zvolen nevýhodnější 2. odstavec mi není nikdo schopen
odpovědět. A jak se to bude počítat, to už vůbec ne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 00:37:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17392 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám ... 13</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17194</link>
 <description>
&lt;p&gt;… no a v tom je právě kouzlo našich zákonů lidové tvořivosti
našich zákonodárců.&lt;br /&gt;
Platný ZoVB se odvolává ( ve svých odkazech) na dnes již neplatný
stavební zákon z r.1976 a současně platné znění nového staebního
zákona 183/2006 ve svém §2/k/c nově doplnilo pojem ‚stavební úpravy‘ a
tím i obsah pojmu ‚změna stavby‘ právě o ‚ZATEPLENÍ‘ … a
požadavek na odsouhlasení změny stavby je v ZoVB jednoznačně 100% –
žel Bohu. Jestliže se léta volalo po novele ustanovení ZoVB, aby nebyl
potřebný souhlas 100% na kde co, tak výsledkem je, že dnes
nejaktuálnější zájem o zateplení právě velkých bytových domů –
včetně panelových je ze strany našich zákonodárců podporován takovýmto
způsobem. Přidá-li se k tomu ještě bezmezný důvptip úředníků
MŽP – požadavek ověřených podpisů, ačkoliv kompetence, včetně
podepisování právních dokumentů – je pro SVJ upraven zákonem je
výsledek dokonalý. mirek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 09:10:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mirek_2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17194 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám i pro paneláky 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17189</link>
 <description>
&lt;p&gt;Správně čtete první větu § 11/5.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně existuje i druhá věta tohoto odstavce: jde-li o stavební
úpravy (tj. § 2/5/c zákona 183/2006 Sb.) postačuje souhlas 3/4 většiny
všech. To Vám asi uniká. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I když za 14 dní snížili požadavek podpisů ze 100% na 75%, domnívám
se, že by jim měl stačit jen podpis výboru. No, pokusím se dál
vysvětlovat co je to SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 03:24:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17189 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám ....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17184</link>
 <description>
&lt;p&gt;…no jooo – ale ať čtu jak čtu, tak ZoVB říká: ‘§11 (5)
K přijetí usnesení o změně účelu užívání stavby[6] a o změně
stavby[7] je zapotřebí souhlasu všech vlastníků jednotek ‘….&lt;br /&gt;
…no a stavební zákon (nový) č.183/2006 Sb.: §2 (5) Změnou dokončené
stavby je&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;nástavba, .....&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;přístavba, .....&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;stavební úprava, … ; za stavební úpravu se považuje též zateplení
	pláště stavby.
		&lt;p&gt;.. a jsme tam, kde jsme… nebo mi něco uniká?&lt;br /&gt;
		Domnívám se, že halasná vyhlášení o pomoci bytovým domům, včetně
		těch panelových skončí opět v neznámu. Kolik domů s počtem vlastníků
		který zde uvádí např. p.Pavel bude schopno dát do hromady stoprocentní
		souhlas a ještě všechny podpisy mít ověřené??? mirek.&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 19:18:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mirek_2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17184 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám ....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17183</link>
 <description></description>
 <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 19:16:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mirek_2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17183 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám i pro paneláky 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17182</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak 100% je snad zažehnáno. Na všech linkách odpovídají, že to musí
být podle stanov. Sice nevědí, co si pod tím představit, ale mají to
tak říkat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pravděpodobně budou chtít 75% ověřených podpisů. Ale příjemná
slečna nevěděla, tak jsem z ní vymámil alespoň nějaké neveřejné
emaily, kde prý určitě poradí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pobavila mne doporučením, že bych si nejdříve měl přečíst zákon č.
72/1994 Sb., to jsem jí za ty moudré emaily slíbil. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 18:03:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17182 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám pro paneláky 9</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-17140</link>
 <description>
&lt;p&gt;Věnoval jsem tomu více než 10 dní, ale možná již začínají na
Zelené lince chápat, o čem je Zelená úsporám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I když mám od nich písemně, že musím mít 139 ověřených podpisů,
tak snad mění názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Že je to blbost jsme poslali na ministra ŽP, poslanci, co sedí v DR SFRB,
starostovi, co je vysoký funkcionář v nejmenovaná velké straně, na SFŽP
a několika dalším lidem, kteří mají zájem na zateplování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dnes jsem získal na Zelené lince ústní informaci, že po SVJ nebudou
chtít souhlas všech členů SVJ. Tak jsem požádal o písemné
potvrzení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je tam ještě dost problémů, protože např. nevědí, zda se bude
používat bloková výjimka atd., ale hlavní překážka možná padla.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 19:57:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 17140 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám pro paneláky 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16892</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já bych to neuspěchal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na infolince ZÚ jsem získal kontakt na SFŽP, kde má sedět autorka
Směrnice, uvidím co mi odpoví. Když pochopí, co to napsala za blábol,
neměl by být problém to změnit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Další kontakt se zná s novým ministrem, uvidíme, v ČR je to
o známostech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A požádal jsem známou z Českého rozhlasu, zda by se na MŽP
neobrátili se žádostí o rozhovor, otázky jim napíšu. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 12:41:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16892 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Teď jsem zrovna dočetl</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16886</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teď jsem zrovna dočetl mail, ve kterém jsem na ty ověřené podpisy taky
upozorňován, já se toho vůbec nevšimnul. Začínám přemýšlet, jestli
nám těch cca 350tis., které bychom oproti Panelu získali navíc, stojí
vůbec za to. Je jasné, že úředníci vůbec neví, která mlátí, jasně to
vyplývá z těch tří nařízených dokumentů, které jsou téměř
duplicitní. Na základě vaší včerejší informace jsem proto překopal
naše plány, takže jedeme zatím jako na klasický Panel. Díky. :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 10:12:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16886 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám pro paneláky 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16881</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jmenovče,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PENB, EA, nebo nějaký posudek, to je procházka zeleným sadem, chci něco
zadarmo, tak vyrobím nějaké papíry, sice to není moc ekologické, ale
zlení úředníci budou mít práci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když si přečtete pořádně podmínky, tak např. jako přílohu musíte
dát OVĚŘENÝ souhlas VŠECH spoluvlastníků nemovitosti. U nás máme
139 bytů. Některé byty jsou v podílovém spoluvlastnictví, u některých
probíhá dědické řízení, některé byty se prodávají, u 2 jednotek je
duplicitní zápis v KN atd. Část lidí žije v cizině, mluví velmi
špatně česky a nevím jak je budu přesvědčovat, aby podepsali u notáře
něco, čemu moc nebudou rozumět.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle Přílohy I/3/1/6 je žadatelem osoba, která podléhá dani
z nemovitosti. To SVJ není, to je těch 139 osob.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dotace se poskytuje podle Přílohy č. I/3/3 formou de minimis, tj. max
200 000 EUR. To je pro fyzickou osobu hodně, pro SVJ o 139 bytech sice
dost, ale nechápu proč je to takto omezováno. Bloková výjimka dle
nařízení Komise č. 800/2008 asi nepůjde využít, protože Zelená
úsporám není notifikována v Bruselu. Pokud bude příjemcem
139 jednotlivců, tak by měli podle pravidel de minimis uvést, kolik již
čerpali podpory. To se jim bude pěkně vysvětlovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odchodem diletanta Bursíka se mnoho nezměnilo, ti neschopní úředníci
jsou tam stále a škodí a škodí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Asi napíšu ministrovi, ale ten už prohlásil, že do voleb další změnu
pravidel Zelená úsporám nechystá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 22:34:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16881 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Dnes jsem toto téma taky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16879</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dnes jsem toto téma taky řešil, takže na dotaci ZÚ je třeba zároveň
splnit i podmínky pro Panel, tzn. je třeba Průkaz energetické náročnosti
budovy, Energetický audit a Odborný posudek, tři dokumenty počítající
stále to samé, no to se prohneme, ať žije byrokracie… :-(((&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 19:01:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16879 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám pro paneláky se změnami 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16871</link>
 <description>
&lt;p&gt;Asi ze vzteku, že MŽP zkazilo MMR Nový Panel k 1.5., tak si MMR prosadilo
a MŽP vydalo dodatek k přílohám ke směrnici 9/2009 k 1.9., podle kterého
se nebudou proplácet zateplovací práce před podáním žádosti o ZÚ,
pokud se jedná o paneláky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U nepaneláků se proplácí zateplovací práce dokončené po
1.4.2009 bez ohledu na termín podání žádosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsou to gauneři.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.zelenausporam.cz/ke-stazeni/4679/detail/dodatek-c-1-k-priloham-i-smernice-c-9-2009/&quot;&gt;http://www.zelenausporam.cz/…ce-c-9–2009/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 13:38:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16871 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Tak dneska ten den bude</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16530</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak dneska ten den bude opravdu hezký. Díky za dobrou zprávu… :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 09:23:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16530 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Bursíkův nápad je překonán</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16526</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jmenovče, máte špatné zdroje, naštěstí. -:))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vláda na svém zasedání dne 17.8. pod čj. 1017/09 schválila dlouho
avizovanou novelu NV 299/2001 Sb., kdy se navrací Program Panel k původní
hodnotě součinitele prostupu tepla obvodového pláště a opravuje tak
nekvalifikované Bursíkem prosazené NV 118/2009 Sb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Účinnost je dnem vyhlášení, což může být za 7–10 dní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 23:00:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16526 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Dotace částečně pro SR?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16516</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě žádnou dotaci nemám a už je hrozba, že část dotace skončí ve
státním rozpočtu: Janota navrhuje zvýšit mj. sníženou sazbu DPH z 9 na
11% a zvýšit spotřební daň z benzínu o 1 Kč.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 00:15:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16516 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám i pro paneláky 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16479</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dnes byla publikována nová směrnice programu Zelená úsporám:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.zelenausporam.cz/sekce/564/obecne-dokumenty/&quot;&gt;http://www.zelenausporam.cz/…e-dokumenty/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 13:35:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16479 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám i pro paneláky 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16435</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dnes odpoledne mají být publikovány úplné podmínky. Zatím jen
dílčí info:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.zelenausporam.cz/soubor-ke-stazeni/15/4650-il090810zmeny_zu.pdf&quot;&gt;http://www.zelenausporam.cz/…zmeny_zu.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Program zkrachoval (za 4 měsíce 205 žadatelů, když bylo plánováno
250 000 žádostí) a mělo by se vracet 15 až 25 miliard Japoncům a
jiným. Proto ty změny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U nás asi dosáhneme i na 55 kWh/m2, na 30 kWh/m2 by to bylo asi velmi
nákladné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle výše uvedené informace to skutečně vypadá u paneláků jen na
oblast A1.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V MF Dnes byla navíc informace, že bude možné kombinovat Panel
a ZÚ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já kvůli nejasným dotacím přerušil schválenou revitalizaci za 30 mil.
Když si na žádnou dotaci nešáhneme, tak mne na shromáždění sežerou.
Kdyby mi ale nějaká dotace unikla, tak mne sežerou také. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 15:16:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16435 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
V jiné diskuzi jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16434</link>
 <description>
&lt;p&gt;V jiné diskuzi jsem včera uvedl pár linků, kde nejsou pro nás moc
příznivé informace. Tak třebas na paneláky se prý vztahuje pouze to
kompletní zateplení včetně 40% úspory tepla a navíc ta podmínka 55kWh/m2
je údajně ještě přísnější nežli přísný „Nový panel“. Zatím je
kolem toho ještě příliš mnoho nejasností, takže budeme muset počkat, až
si to trochu sedne…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 13:09:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16434 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám i pro paneláky 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16432</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neznám sice ještě podmínky, ale podle dnešních HN se má dotace
poskytovat již při 20 či 30% úspoře na vytápění. A to lze dosáhnout
poměrně jednoduše. Dotaci 450 resp. 600 Kč/m2 by neměl být problém
dosáhnout.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Spotřeba 30kWh/m2 je ale nesmyslně přísná (dotace 1 500 Kč/m2).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osud Panelu ale vidím černě. Díky zpřísnění k 1.5.2009 v něm
může zůstat více peněz, což se při 200 mld. deficitu může hodit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zelená úsporám se ale buď vyčerpá nebo vrátí Japoncům. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 10:16:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16432 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Díky za upozornění, já</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16425</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za upozornění, já to dnes úplně přehlédl. Před časem jsem
slyšel, že naopak z Panelu mohou čerpat dotaci i cihlové domy, takže
budou peníze rychleji ubývat nežli doposud…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 18:31:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16425 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Zelená úsporám i pro paneláky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16418</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dnes byla publikována informace, že Program Zelená úsporám má být od
září rozšířen i pro paneláky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=644561&quot;&gt;http://aktualne.centrum.cz/…clanek.phtml?…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 11:32:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16418 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Je to člověk, kterej</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16028</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to člověk, kterej (nejen) nám zařizuje veškeré papíry na
ten Panel…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 22:15:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16028 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Bursíkův Panel</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16025</link>
 <description>
&lt;p&gt;Moje zdroje mají dovolenou. Z jakého zdroje máte informaci?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 20:20:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16025 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Dneska jsem zaslechnul, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-16024</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dneska jsem zaslechnul, že to s Panelem zatím moc růžově nevypadá a
Bursíkovo přísnější parametry nakonec zůstanou v platnosti. Nemáte
přece jen nějaké příznivější informace…?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 20:04:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 16024 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - Bursík a dotace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-15998</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, nevyčerpané dotace se budou vracet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bursík rozumí stavařině asi jako Biomasa biomase. Mají to
v rodině. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:22:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15998 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II. - 
Pokud mám pravdivé</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment-15997</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud mám pravdivé informace, tak by se navíc měly nevyčerpané peníze
po 4letech vrátit zpět Japoncům. Ještě žádné straně se za své krátké
působení v parlamentu nepovedlo udělat takovou škodu, věřím, že po nich
na podzim ani pes neštěkne…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:16:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15997 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotace na zateplení II.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pár poznámek k poslednímu vývoji dotací na zateplení:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)Poslední novela NV 118/2009 Sb., kterou se změnilo NV 299/2001 Sb., byla
projednána 27.4.2009 vládou a nabyla účinnosti dne 1.5.2009. Podle
důvěryhodných informací si Bursík prosadil proti nevýraznému Svobodovi
(MMR) zásadní změnu § 3/5 a to tak, že slovo „požadovaná“ se změnilo
na „doporučená“. Topolánek to schválil. Protože ani jeden z nich
netušil co schvalují, dopadl Panel tak, že cca 40% připravených projektů
na Panel nedosáhne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)§ 3/5 NV řeší hodnotu průměrného součinitele prostupu tepla Uem
obálky domu. Zatímco požadovaná hodnota lze běžně dosáhnout,
doporučená hodnota vyžaduje zesílení zateplení stěn z obvyklých 100 mm
na 160 či více mm. Obdobně u zateplení střechy. U oken bohatě stačil
celkový součinitel prostupu tepla celého okna Uw okolo 1,2 (neplést si se
součinitelem prostupu tepla skla Ug, který je běžně 1,0), po Bursíkově
zásahu se asi Uw musí pohybovat pod 1,0. Odhadované navýšení ceny na
zateplení díky Bursíkovi je ve vládních materiálech uváděno na 17–30%.
Ale samotné NV explicitně nepředepisuje trojskla (některá trojskla jsou
horší než dvojskla) či přesně 160 mm polystyrénu. NV pouze předepisuje
doporučený Uem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3)Na nátlak odborné veřejnosti připravilo MMR dne 19.6.2009 novelu NV,
kde je navrženo pouze v § 3/5 navrátit slovo „požadovaný“ místo
Bursíkova „doporučený“ (čj. 18643/2009–31). Všechny resorty
souhlasí, pouze Bursíkovi pohrobci si stále melou svou (čj. 21231/2009–31
z 8.7.2009). S tímto rozporem jde návrh NV do vlády.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4)Mezi 73 body programu vlády 13.7. 2009 však tento
materiál chybí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5)Další nepovedená Bursíkova věc – Zelená úsporám – je před
krachem. Mělo se jí účastnit 250 000 žadatelů za 4 roky, za dva
měsíce nefungování tohoto programu se přihlásilo 42 (slovy čtyřicetdva)
žadatelů. Proto se připravuje změna, která má být vyhlášena v půlce
července 2009. Jednou z navrhovaných změn je i možnost čerpání této
dotace pro panelové domy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotace-na-zatepleni-ii#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Sun, 12 Jul 2009 22:52:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4392 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
