<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - odměny - způsob schválení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmeny-zpusob-schvaleni</link>
 <description>Comments for &quot;odměny - způsob schválení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>odměny - způsob schválení - Re: odměny - způsob schválení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmeny-zpusob-schvaleni#comment-15933</link>
 <description>&lt;p&gt;Odměny mají být napřed schváleny, pak teprve si je výbor může začít vyplácet ve společenstvím stanovené výši.&lt;br /&gt;
Projednáváte přece rozpočet, podle kterého se vlastníkům stanoví výše záloh. Odměny tam musí být rovněž uvedeny. Nepovažuji za možné, aby se schvalovaly pouze dodatečně a jaksi mimochodem ve výsledku hospodaření za uplynulý rok.&lt;br /&gt;
Nepíšete, zda jste si dříve na některém shromáždění již odměny stanovili. Pokud ano, hlasovalo se buď&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;a)  o odměnách na rok XXXX, pak musíte každoročně schvalování nepochybně zopakovat; nebo&lt;br /&gt;
b)  o odměnách bez udání časového období; to pak platí i na roky následující, pokud nepožádáte shromáždění např. o navýšení o inflaci.&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;V pozvánce na shromáždění je třeba uvést buď bod &quot;schválení rozpočtu a výše záloh&quot;, nebo &quot;schválení výše odměn výboru společenství&quot; a schvalovat běžné nebo budoucí období, nikoliv retrográdně.&lt;br /&gt;
lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 09 Jul 2009 06:49:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15933 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odměny - způsob schválení - Způsob schvalování odměn 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmeny-zpusob-schvaleni#comment-15931</link>
 <description>
&lt;p&gt;ZoVB tuto situaci neřeší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve většině stanov je uvedeno, že v kompetenci shromáždění jsou mj.
jako dva různé body schválení výsledku hospodaření a schválení odměn.
Z toho by asi někdo mohl odvodit, že jsou to dva různé body pro jednání
shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale jeví se mi to jako přehnaný důraz na formu. Shromáždění by se
mělo zabývat výší odměn, ale zda v samostatném bodě nebo v rámci
celkového hospodaření je podle mého názoru úplně jedno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Abyste se do budoucna vyhnula pochybnostem o formě, nechte jako samostatný
bod programu schválení odměn (poskytovaných až do odvolání) a máte
vystaráno. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 09 Jul 2009 00:09:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15931 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odměny - způsob schválení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmeny-zpusob-schvaleni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je nějakým předpisem nařízeno,zda odměny pro členy výboru SV musí
být schváleny hlasováním jako samostatný bod při shromáždění
vlastníků ? Nebo můžou být schváleny hlasováním zároveň s výsledkem
hospodaření, kde je položka odměny za práci pro SV ? Ptám se proto, že
nový výbor SV zastává první názor a starý výbor tu druhou variantu.
Beata Skoumalová&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmeny-zpusob-schvaleni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 23:53:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">4382 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
