<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - VÝTAHY, ÚKLID VCHODU A SPOL. ELEKTŘINA  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-uklid-vchodu-a-spol-elektrina</link>
 <description>Comments for &quot;VÝTAHY, ÚKLID VCHODU A SPOL. ELEKTŘINA &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>VÝTAHY, ÚKLID VCHODU A SPOL. ELEKTŘINA  - VÝTAHY, ÚKLID VCHODU A SPOL. ELEKTŘINA pro p.Smejkala</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-uklid-vchodu-a-spol-elektrina#comment-15820</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Smejkale,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nevymlouvejme se stále na to, že není schválený nový zákon.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Za současného ZoVB od r.1994 nic nebrání žádnému společenství, aby
si svými vnitřními pravidly/směrnicí, buď formou přesných jasných
formulací v části stanov „hospodaření společenství“ nebo
v příloze stanov neurčili/neschvá­lili přesně co a jak se bude
rozúčtovávat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Žádná zákonná norma, ani nový zákon, tato pravidla nemůže
centrálně určit pro všechny domy vzhledem k jejich specifikacím jak
technickým, tak i provozním.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 19:48:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15820 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>VÝTAHY, ÚKLID VCHODU A SPOL. ELEKTŘINA </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-uklid-vchodu-a-spol-elektrina</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přestože je zde již mnoho příspěvků na toto téma, nutno konstatovat,
že jen zanedbetelná část jich je podnětných a konstruktivních. Na
základě současných problémů s problematikou plateb za služby úklidu a
režii výtahů (v našem novém SVJ) a na základě připravovaného(za­tím
neschváleného) zákona o SVJ bych považoval za nejschůdnější
(spravedlnosti se zde logicky nelze dobrat!) a nejsprávnější toto: platby by
měly být rozúčtovány dle vlastnických podílů jednotlivých vlastníků
(toto je obsahem i návrhu nového zákona, kde jediná platba jinak, než dle
podílu je za správu domu, která je za byt. jednotku). Výhodu spatřuji
především v odpadnutí různých dohadů kde je kolik osob a psů (kteří
nepochybně zvyšují frekvenci používání výtahů spol.el. apod.), kdo
z vlastníků má více návštěv, kdo bydlí ve kterém patře a tedy
využívá výtah, či nikoli (nejsou-li např. v 1. patře dveře uzamčeny-
což myslím už ani nelze), atd. atd. Vzhledem ke skutečnosti, že
v případě principu plateb do fondu oprav (dle vlasnického podílu +
výměra balkonu – jeli ve výlučném užívání vlastníka) nejsou mezi
vlastníky žádné zásadní neshody k tomuto způsobu předpisu plateb. Budu
rád, pokud zde zareagují povolaní se svými odbornými názory a
připomínkami na výše uvedené. Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-uklid-vchodu-a-spol-elektrina#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytahy-0">Výtahy</category>
 <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 13:15:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>smejkal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4360 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
