Portál společenství vlastníků jednotek - Nesouhlas s rekonstrukcí!Rozdělení nákladů? - Comments

Nesouhlas s rekonstrukcí!Rozdělení nákladů? - Znamena to - 1

Matějka Jaroslav — Sat, 16 May 2009 16:34:31 +0200

Vážaná/ý raju,

společenství je jako provozovatel vybraného technického zařízení takové nebezpečné zařízení odstavit z provozu.

Ale jste-li o více než 5.NP (4.poschodí) v souladu s kolaudačním rozhodnutím jste povini vybrané technické zařízení = výtah provozovat a udržovat v provozuschopném stavu.

To, že nemáte peníze neobstojí, je možné si vzít úvěr.

Pozn.: v případě problémů (úředních) vám bude kladena chyba při „odborném“ sestavování dlouhodobého plánu oprav a nastavení příspěvků na dlouhodobou zálohu tak, aby potřebné opravy planované v čase nutné k provozu domu a jeho společných technických zařízení byly kryty finančními prostředky, NIKDE SE NEDÁ BYDLET ZADARMO.

Matějka

Nesouhlas s rekonstrukcí!Rozdělení nákladů? - Znamena to, ze lze takova

raju — Sat, 16 May 2009 16:03:27 +0200

Znamena to, ze lze takova zarizeni i odstavit z provozu, pokud spolecenstvi nema napr. dostatek financi na zajisteni bezproblemoveho radneho bezpecneho chodu?

Dekuji

Nesouhlas s rekonstrukcí!Rozdělení nákladů? - Nesouhlas ... pro p.Soldána - 1

Matějka Jaroslav — Wed, 13 May 2009 12:33:15 +0200

Vážená pane Soldáne,

dohodnout se můžete v souladu s ustanovením platného ZoVB §4 odst.2 písm.c), g); §8 odst.2; §9 odst.14 písm.e), f); §13 odst.1, a vašima stanovama.

Obecně: společenství je povinno zajistit bezproblémový řádný bezpečný chod všech technických zařízení v domě, tedy i výtahu.

Matějka

Nesouhlas s rekonstrukcí!Rozdělení nákladů?

Wed, 13 May 2009 12:12:49 +0200

Dobrý den, dne 12.5. u nás proběhlo shromáždění vlastníků jednotek,které bylo svoláno kvůli rekonstrukci výtahů,kde končí termín odstranění závad daný inspekční prohlídkou 12.11.2009.(panelový dům 5 podlaží,24 bytových jednotek,na 1 byt. jednotku úvěr 120 000) Shromáždění hlasovalo a dopadlo to 50 na 50%.Čili souhlas k rekonstrukci dán nebyl.Hlavními důvody bylo samozřejmě nespravedlivé rozdělení nákladů na provoz,ale i samotnou rekonstrukci,bohužel u některých to byly i finance a nemohli by si to dovolit. Samozřejmě někteří lidé z horních pater hledali nějaké řešení a byli by i ochotni se podílet na rekonstrukci více než patra nižší.Prosím o radu zda-li lze upravami stanov nebo nejak právně takto rekonstrukci vyřešit,že by patra platila podlě nějakého % rozdělení. Odpovědí proč to dělat a proč by měli platit míň a podle podílů atd.. tu bylo již dost,proto prosím o odpověď na danou otázku.

Díky Soldán Jaroslav