<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - výbor - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-4</link>
 <description>Comments for &quot;výbor&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>výbor - Dobrý den. Mám něco - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-4#comment-14420</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený Larry,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;v souladu s ustanovením §9 odst.12 ZoVB: „K platnosti zvolení
členů výboru nebo pověřeného vlastníka je zapotřebí, aby na schůzi
shromáždění byli přítomni vlastníci jednotek, kteří mají většinu
hlasů. Člen výboru nebo pověřený vlastník je zvolen, hlasuje-li pro něj
nadpoloviční většina hlasů všech vlastníků. Při hlasování je
rozhodující velikost spoluvlastnických podílů vlastníků jednotek na
společných částech domu (§ 8 odst. 2).“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na základě výše uvedeného tedy výbor zvolen nemusel být, pokud
nezískal více než 50% všech hlasů dle velikosti podílů. Oněch 90% může
být z účasti na shromáždění, určitě ne ze všech hlasů podílů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 16:21:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14420 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výbor - 
Dobrý den. Mám něco</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-4#comment-14418</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Mám něco k tematu výbor, ovšem z trochu jiného soudku.
Včera jsem se zúčastnil schůze shromáždění SVJ a poté se mi zdá, že
zákony a stanovy mohou platit pouze virtuálně. Výbor zřejmě předpokládal
malou účast(ze 105 účast 53 vlastníků bez počítání podílů, tedy
problematická nadpoloviční většina) a tak volbu členů výboru se řešila
tak, že týden před schůzí důvěrníci ve vchodech rozdali vlastníkům
lístky na nichž měli napsat svého kandidáta. Na schůzi pak mandátní
komise konstatovala, že byl výbor(samozřejmě původní) zvolen 90 procenty,
námitky proti tomuto způsobu měli 3 vlastníci. V zápisu, který se
zásadně nezveřejňuje se to asi nějak ztratí. Diskutující, co vy na
to? Děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 15:26:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Larry</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14418 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výbor - Délka mandátu výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-4#comment-14405</link>
 <description>
&lt;p&gt;Platné je co jest uvedeno ve stanovách dotyčného společenství.
V zákoně délka mandátu není, vzorové stanovy lze změnit. Nemá cenu se
přít o délku mandátu, v konkrétním dotazu 2 roky, ale co s tím
naděláte, když výbor (nebo některý člen) funkci složí tehdy kdy bude
chtít, v konkrétním dotazu tedy v listopadu ?!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 10:12:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14405 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výbor - výbor - 1 pro Blazkule</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-4#comment-14389</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený Blazkule,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;souhlasím s p.Vladislavem a doplňuji; načtěte prosím také platné
znění stanov vašeho společenství. Pokud jste se nezúčastnil všech
shromáždění, mohou být proti původnímu znění z r.2001 zásadně
upraveny v souladu s nevelizacemi ZoV­B.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 08:19:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14389 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výbor - odpověď Anymousovi ze 29.4.18,04</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-4#comment-14384</link>
 <description>
&lt;p&gt;Myslím, že nejjednoduší by bylo, obstarat si zákon č.72/1994 Sb.
v platném znění.Tam, v čl.VIII je velmi podrobně uvedeno vše o výboru.
Dříve byl výbor volen na dva roky, později,novelizací byla doba
prodloužena na pět let, což platí i nyní.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:00:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vladislav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14384 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výbor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-4</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla jsem se zeptat: Jsme Společenství vlastníků, které
vzniklo v roce 2001 měsíci listopadu. Tehdy jmenovaný výbor konal svou
činnost až do letošního roku. Letos v květnu však pokládají svoji
funkci a bude nová volba členů do výboru. Ve stanovách máme jasně
napsáno, že výbor koná svoji činnost dva roky. Nyní na pozvánce vysí,
že nový výbor bude vykonávat svoji činnost od června do listopadu tohoto
roku. Co je tedy pravda na dva roky od položení funkce nebo jen do měsíce,
kdy vzniklo Společenství a pak nová volba – případně i stávajícího
výboru. Děkuji za odpověď Blazkule&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-4#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 20:04:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">4071 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
