<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Malá škodná ve Společenství - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi</link>
 <description>Comments for &quot;Malá škodná ve Společenství&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Malá škodná ve Společenství - Odmítání oprav na společných částech domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi#comment-15220</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, tuto situaci znám v podobném provedení. Vlastník nechce
umožnit přístup na lodžii, aby bylo možné opravit nosné a obvodové zdi
včetně zábradlí atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Shromáždění SVJ odhlasovalo ve správné podílu, máme platné stavební
povolení atd. Je postavené lešení, ale on má zasklení (na základě
stavebního povolení), které je samozřejmě jeho vlastnictvím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vedeme spor o tom, z čeho se vlastně skládá lodžie a co je na ní jeho
vlastnictví a co není nebo ze zákona ani být nemůže. Prohlášení
vlastníka určuje nosné a obvodové zdi společným vlastnictví, ale
v příslušenství k bytu jmenuje lodžii.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Snažíme se jednat, ale jednání nikam nevedou. Nyní hledáme řešení,
jak to vyřešit. Stavba už začala a my nemáme dohodu. Nebude-li opraveno,
více než pravděpodobně nebude kolaudace a následně nebude dotace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vyřešil jste někdo již podobnou situaci? Jaké jsou možnosti?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji moc za radu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lenka V.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 May 2009 09:35:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>LenkaV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15220 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Malá škodná ve Společenství - Co není součástí jednotky, je společnou částí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi#comment-14800</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Sláveki,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;právo stanoví přesně opačně, že co není součástí jednotky, je
společnou částí domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 11 May 2009 17:01:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Václav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14800 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Malá škodná ve Společenství - Okna-vlastnictví.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi#comment-14792</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč by neměla být okna celá v osobním vlastnictví, když ve Smlouvě
o převodu vlastnictví bytu od původního vlastníka nejsou uvedena ve
vyjmenovaných společných částech domu? To tedy znamená, že jsou
součástí převáděného bytu. A to, co je ve smlouvě uvedeno musí být
i respektováno (i podle vyjádření ombudsmana p.O.Motejla).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 11 May 2009 15:31:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Sláveki</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14792 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Malá škodná ve Společenství - okna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi#comment-14320</link>
 <description>
&lt;p&gt;nepatří celá vlastníkovi jednotky, ale z 1/2 (venkovní část, ale
nejen u špaletového, ale i u jednoduchého okna!) je společnou částí
domu (viz prohlášení vlastníka)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 11:11:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>nejde se mi přihůásit</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14320 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Malá škodná ve Společenství - ad vladislav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi#comment-14306</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co tím chtěl básník říct? Tady nejde o to, že by jeden vlastník
bránil vlastní revitalizaci, ale tím, že si není ochoten vyměnit okna ve
svém bytě pravděpodobně SVJ nedosáhne na dotaci PANEL a celá rekonstrukce
se zbytečně prodraží. A jelikož se podle dotazu zdá, že okna jsou vedena
v tomhle případě jako součást konkrétní jednotky, těžko mohou ostatní
nařizovat jejich výměnu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 06:22:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vizi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14306 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Malá škodná ve Společenství - anomymous,vložil 27.4 v 5,19- Malá škodná</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi#comment-14293</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vezměte si zákon č,72/1994 Sb,, v §ll odst.5/ je uvedeno..jde li
o modernizaci,re­konstrukci…ji­miž se nemění vnitřní uspořádání
domu a zároveń velikost spoluvlastnických podílů…postačuje souhlas
tříčtvrtinové většiny všech vlastníkú jednotek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 10:13:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vladislav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14293 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Malá škodná ve Společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím, odsouhlasili jsme si zákonnou většinou vlastnických podílů
vstup do akce PANEL. Pouze jeden z 18-ti vlastníků nemá zájem provést si
výměnu starých oken za plastové. Tím nám znemožňuje realizaci zateplení
domu a tím možná i krach naší účasti v programu. Je nějaký legální
rychlý způsob donucení pro tuto škodnou? Petr Haki&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/mala-skodna-ve-spolecenstvi#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 07:19:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">4060 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
