Portál společenství vlastníků jednotek - Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Comments

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - chtela jsem koupit byt 2

rivr — Fri, 03 Dec 2010 01:44:49 +0100

jak již uvedl Pavel je nutno přečíst §107/2 ObčZ. Bude záležet především na prokazatelnosti a na prokázání úmyslu se takto obohatit. Uvádíte ale, že „…na nej deposit 40.000 a nepodepsala zadnou smlouvu…“ půjde tedy o to zda máte vůbec něco prokazujcího,

že byla záloha zaplacena
a za jakým účelem.

rivr

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - chtela jsem koupit byt

oli — Thu, 02 Dec 2010 17:43:20 +0100

chtela jsem koupit byt adala jsem na nej deposit 40.000 a nepodepsala zadnou smlouvu . kdyz jsem mela hypo hotovou prisla jsem s ni s tim ze byt ihned kupuji ale realitka mi oznamila ze je jiz prodan.nikdy jsem nedostala deposit zpet.je to uz rok 2005. take jsem majiteli zaptaltila 1 mesic najemne s tim ze mi pocka.opet nevraceno. urcite mi reknete ze je to promlcene ze? dekuji

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Nebyly to poplatky za

Radim — Mon, 27 Apr 2009 17:23:59 +0200

Nebyly to poplatky za pevnou linkou, ale 3× měsíční vyúčtování mobilního tlf. Žádný zápis, ani žádná dohoda s členy výboru nic co by bylo něčím podložené. Žádný PC ani internet, který by využívala pro činnost SVJ. Jen její vyúčtování, které si zaplatila z našeho účtu SVJ na svůj účet. Předsedkyni dělala za odměnu. Nový výbor by chtěl, aby se tyto peníze srazily z vyúčtování, soudní cestou jít nechceme, víme také, že je to zdlouhavé. Jen jestli je tato cesta je správná.

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Láry fáry.....1-pro Jarka a

JarekSVJ — Mon, 27 Apr 2009 13:09:23 +0200

Jasně Jano máš pravdu já přesně vím jak to „funguje“… ale Hanušová uvedla 4000,– pouze za telefon – podle toho soudím.

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - 2004? To uz mate 5 let,

Bukovsky — Mon, 27 Apr 2009 12:49:24 +0200

2004? To uz mate 5 let, namítne-li protistrana promlčení, soud Vám nic nepřizná…

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Neoprávněné obohacení-názor

vladislav — Mon, 27 Apr 2009 10:29:30 +0200

Jako dlouholetý předseda výboru se setkávám i s těmito názory/že se obohacuji,že si nechávám proplácet všchno možné a pod./Abych zamezil jakýmkoliv dohadům, mám odsouhlasen shromážděním vlastníků/již řadu let/ paušál na telefon. Stane se, že mi nestačí, tak dotuji z vlastního.Uváděný příklad, že se předsedkyně obohatila o 4000,–je chybný,protože současné poplatky za pevnou linku dělají víc jak 415,– měsíčně,aniž zvednu sluchátko.., Jestliže by byla ochotna bývalá předsedkyně ukázat/jestli vedla/zápisy kdy a kam telefonovala, tak není o čem diskutovat,Ovšem ten 5ti letý odstup je příliš dlouhý.Kritik měl vystoupit,jakmile se o tom dozvěděl.

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - 4000

Jirka1974 — Mon, 27 Apr 2009 09:01:02 +0200

Ono taky záleží na tom, jak je to velký. Pokud jde o 15 bytů, tak je to asi hodně, pokud je to stovka, občas je potřeba něco vyřídit, občas kontaktovat některé majitele, služby, správce tak i když se snažíš vyřizovat spoustu věcí mailem a přes pevnou, tak mi to nepřipadne až tak moc. Navíc jak bylo správně napsáno, příspěvek na net asi člověk nedostává … Ta suma mi nepřijde nijak přehnaná a pokud s tím má někdo problém, ať si to zkusí sám. Buď na tom prodělám, nebo tu sumu odhadnu, o pětikilo přestřelím a nějakej kretén se do mně začne navážet, že se chci obohatit. Nevděčná role bez šance zavděčit se…

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Láry fáry.....1-pro Jarka

Jana1 — Mon, 27 Apr 2009 08:57:02 +0200

Ber to tak, že podle sebe jsem soudila.....Tak podobně jsem to řešila já. A úsudek člena SVJ: že je to jen za telefon, beru s rezervou.

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Láry fáry.....1

JarekSVJ — Mon, 27 Apr 2009 07:57:49 +0200

Jano to je jenom samé jestli…ale 4000,–Kč ve prospěch SVJ pouze za telefon se mě zdá být opravdu trošku hodně.

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Láry fáry.....

Jana1 — Mon, 27 Apr 2009 07:05:13 +0200

Jestli paní předsedkyně používala vlastní počítač, pevnou linku, připojení na internet a třeba i i-banking, nemyslím si, že částka 333,333/měsíc je přehnaná. Kdyby si mělo SVJ pořídit všechny potřebné komponenty „ze svého“. určitě by to vyšlo dráž.......Jana.

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Bezdůvodné obohacení

Pavel — Sun, 26 Apr 2009 23:55:01 +0200

Úmyslné bezdůvodné obohacení se promlčuje za 10 let (§ 107/2 ObčZ).

Důkazní břemeno je ale na Vás. Jak prokážete, že se jednalo o úmyslné bezdůvodné obohacení? A při kvalitě našich soudů bych se asi soustředil na jinou oblast v SVJ. :-))

Hezký den!

Pavel

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Nelze jednostranně započíst promlčenou pohledávku

Pavel — Sun, 26 Apr 2009 23:48:53 +0200

Podle § 581/2 ObčZ nelze započíst pohledávky promlčené, pouze pokud by došlo k dohodě, což nepředpokládám.

Hezký den!

Pavel

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Započtení

E56 — Sun, 26 Apr 2009 22:34:20 +0200

Na sražení z přeplatku za služby nepotřebujete soud. Srv. započtení podle ObčZ. Započíst je možné i promlčenou pohledávku.

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení...

Anonymo — Sun, 26 Apr 2009 22:23:08 +0200

Je to právně vymahatelné. Bývalá předsedkyně se však téměř s určitostí dovolá promlčení a soud skončí pomalu dřív než začal. Doporučuji ty peníze odepsat. Můžete také apelovat na svědomí nebo strašit peklem. Anebo jí dávat najevo hluboké opovržení. Třeba něco z toho zabere. ;-)

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení - Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení 1

JarekSVJ — Sun, 26 Apr 2009 21:20:16 +0200

Romano, souhlasím s tebou že 4000,– Kč za rok protelefonovat jako předseda ve prospěch SVJ je poněkud hodně. Osobně mám špatné svědomí, když si nechám proplatit za rok za telefon cca 600,– Kč a to jsem taky předseda. Neporadím ti ale ptám se co dělali soudruzi vlastníci v roce 2004, když si vaše předsedkyně proplatila ty 4000????

Způsob vymáhání za neoprávněného obohacení

Sun, 26 Apr 2009 17:47:24 +0200

Může výbor SVJ zpětně žádat náhradu za škodu, která vznikla v roce 2004, kdy bývalá předsedkyně si z účtu SVJ vyplatila neoprávněně cca 4.000,– Kč (byly to účty za telefony). Např. sražením z přeplatku za služby? Je to vůbec právně vymahatelné? Děkuji Hanušová Romana, SVJ Školní.