<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Oprava lodžií, či balkonů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu</link>
 <description>Comments for &quot;Oprava lodžií, či balkonů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Statika III</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14424</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdá se mi, že k celému problému přistupujete příliš logicky a
věcně. Ano, je potřeba ty lodžie opravit (tj. aby byly i staticky
zabezpečené).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odpovím nejdříve na Vaši otázku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázka: „kdo a na základě čeho tu úpravu provedl?“ Odpověď: Jeden
z vlastníků, který si lodžii zrušil, vytvořil cosi jako projektovou
dokumentaci, objednal zámečnickou firmu a pomohl jí vlastními silami
konstrukci k domu přišroubovat. Toto provedl (ještě s druhým vlastníkem)
na základě ohlášení, o kterém jsme psali výše.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto vše patrně jen proto, aby se „nemusel“ finančně podílet na
skutečné opravě, která nakonec ale vyjde mnohem dráž. Pan soused je velmi
spořivý muž :-) Inu, maloměsto.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Teď se vyjádřím k Vašemu komentáři: Nejedná se o žádnou lokální
opravu a stávající řešení je polovičaté a bude se muset, myslím,
předělat. A té otázce placení bych se rozhodně nevyhýbal, protože je
základní hybnou silou celého toho marastu, který u nás vznikl.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 23:57:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14424 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Jakto, že práce byly</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14295</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jakto, že práce byly provedeny pouze na základě ohlášení? V §
103 i 104 sta­vebního zákona je dána jasná podmínka, že stavební
úpravy nesmí měnit vzhled stavby.. mění-li, má být vydáno stavební
povolení. Ale ke stavebnímu povolení je potřeba 75% souhlasu
spoluvlastníků, což by pravděpodobně nebyl problém a výsledek by byl
takový, že Vám tu ocelovou konstrukci stejně namontují.. a Vy budete
povinni finančně se podílet..&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 12:47:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bukovsky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14295 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - domluva ve společenství </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14233</link>
 <description>
&lt;p&gt;kdo je u moci tak si dělá co je mu libo a ba naopak nezastupuje vlastníky
,ale kuje pikle ze správcem a neukazují nic o co je požádáte.Nic neni
průhledné a tak ať se nediví,že lidé nejsou nakloněni když je
potřeba.Správec další jiné kšefty a to co radíte je prapodivné.Kde je
poctivý st.úřad a kde poctivý statik?Když je potřeba tak se v každém
směru zákon obchází a výmluvy?Neni lepší mít ve všem jasno poctivě?Pak
lidi i jiný přístup k problémům mají,ne vaše rada jak na ně.Je
známo,že na zateplení vydělavají zejmena tito co to sprostředkovávají a
používají vámi navržené prostředky a někde to opravdu neni zatím
potřeba.Kde je to potřeba na to přišli až když letí kšefty zateplování
budov?Další akce bude za pár let povinné na barvy co zajdou?Př. v Praze
min.léta.Jsem vlastník rod.domu a žasnu co si musí nechat příbuzní
v panelovém domě kde správec a výbor dělají co chtějí a nejsou
odvolatelní.Přitom výbor má zastupovat vlastníka a správec má dělat co
mu přikáží.Nejlepší v dnešní době je dělat správce vlastníkům
více domů co si nechají líbit vše a podívat se na jejich nepřehledné
vyučtování je hrůza.Radit jim?Zvolte ihned lepší řešení a výbor co je
zastoupí v jejich právech.Fond oprav hlídat před těmito lidmi a v tom jim
radit. Tam plno problémů i do budoucnosti. ,&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 15:56:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous Jiří</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14233 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Statika II</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14216</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jenže mi z toho, co píšete, nevyplývá, kdo a na základě čeho tu
úpravu provedl. Proto se stále obracím k tomu, zda se tato úprava nedá
zpochybnit jako kvalitní řešení problému. Pokud je udělána nějak
amatérsky a pokud byste v tom nakrásně pokračovali opravou desek, je to
vyhazování dalších peněz, protože za čas to budete řešit znovu
a dráž.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle toho, co píšete, se nejedná o nějakou lokální opravu, nýbrž
o zabezpečení statiky obvodového pláště budovy, jehož jsou lodžie
součástí. Z toho se dá potom dovodit i způsob úhrady, ovšem teď bych
skutečně na Vašem místě neřešil placení, ale věcný problém. Třeba
i tou cestou přes Stavební úřad. Debaty totiž dostanou poněkud jinou
příchuť, když spadne byť kus omítky někomu na hlavu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 07:20:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fero</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14216 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Já vím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14212</link>
 <description>
&lt;p&gt;že se Vám to nezdá. Nám se to taky nezdá, jinak bychom tady
neprudili.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přesně tak to bylo provedeno. My vám to podepřeme a vy si podepření
zaplaťte a zbytek dodělejte. Přesně tak.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 22:31:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14212 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Statika</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14208</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vracím se ke svému dotazu z 20.4.: Úprava, kterou popisujete, je
provedena na základě návrhu statika? Je provedena odborně a řeší
problém? Kdo tu konstrukci navrhl? Jaké bylo stavební řízení?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Provedení té úpravy se mi totiž nezdá. Odborně řešené opravy statiky
mají vždy punc komplexnosti, že by někdo fundovaný navrhl „my to
podepřeme a Vy si to dodělejte“ ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 21:58:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fero</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14208 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Aha.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14204</link>
 <description>
&lt;p&gt;U Vás byla trochu jiná situace. U Vás problém nechtějí řešit vůbec
… U nás jsou lidé chytřejší, vlastně všichni vědí, že stav je
špatný, ale domnívají se, že přišroubováním dvou ocelových sloupů
k budově a podepřením lodžiových desek rošty, je problém vyřešen a
rozpadající se desky si má každý opravit na vlastní náklady sám. A prý
že ten, kdo má místo lodžie terasu, nemusí na tu konstrukci přispět.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V tom je naše potíž. Vyřešili náš problém tak, jak jsme nechtěli a
hlavně ho nevyřešili. Důležité pro ně je, že „nemusí platit“.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 20:46:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14204 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Konkrétní zkušenost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14171</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zpřesním vlastní zkušenost – špatný stav našich lodžií a
váhání ze strany mnohých vlastníků, zda je již nutná oprava, nebo to
ještě vydrží, jsme řešili přizváním statika. Jeho zprávu jsme
předložili Stavebnímu úřadu s odvoláním na zmíněný § 132, jeho
rozhodnutím bylo váhání vlastníků ukončeno. Z konzultace se Stavebním
úřadem mi vyplynulo, že oni musí reagovat na taková upozornění, ať už
mají formu zprávy statika (což je pochopitelně jednodušší), nebo je to
prosté podání se žádostí o prověření.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 07:43:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fero</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14171 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Upřesnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14170</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ale není to tak, že bychom měli lodžii pouze my :-) pouze 1 vlastník si
ji „zrušil“. A udělal si terasu. Tudíž tvrdí, že lodžii nemá.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 23:32:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14170 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - No dobře ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14168</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za snahu nám pomoci a za odpovědi … opravdu. Ale nám šlo o to,
abychom se dozvěděli, jak se tohle řeší jinde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak paragraf 132 StZ není úplně špatná idea, zvlášť v našem
případě. Dík.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:37:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14168 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Díky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14164</link>
 <description>
&lt;p&gt;Doufám, že s prosazením zákona u nás v SVJ nakonec uspějeme …&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 15:33:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14164 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Prosazení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14160</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 13:21:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14160 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - 
Píšete, že jste jeden</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14151</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píšete, že jste jeden proti šesti. Takovýmto poměrem se nedá nic
prosadit. (Neznám Vaše %, může to být i jinak.)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 23:46:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ano</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14151 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Odpovíte mi,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14148</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vy zkratko Anonoymouse? Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 21:24:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14148 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Stavební zákon</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14132</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zkusil bych použít §132 Stavebního zákona, na který bych se odvolal
jako fyzická osoba s oprávněným zájmem o stav objektu, nemyslím si, že
by si SÚ dovolil nereagovat, zejména pokud je stav takový, že může
ohrožovat zdraví atd. Mám s něčím podobným jednu kladnou zkušenost,
pochopitelně nemusí být pravidlem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 15:29:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fero</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14132 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - 
Můžete, prosím, uvést,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14125</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžete, prosím, uvést, který § přikazuje stavebnímu úřadu konat?
SÚ se zpravidla podobnými podáními nezabývá, např. s odůvodněním, že
je to věcí vlastníka. Bohužel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;E56&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 13:06:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>E56</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14125 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Čeho??</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14121</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co znamená „na prosazení už vůbec nemáte?“ – Prosazení čeho?
Zákona?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:45:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14121 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14119</link>
 <description>
&lt;p&gt;…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:46:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14119 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14118</link>
 <description>
&lt;p&gt;…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:46:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14118 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Statika ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14112</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tedy je to o něco jasnější, problematika oprav starších domů je však
poměrně složitá. Osobně bych teď řešil věcnou stránku problému
s cílem mít lodžie opraveny. Těžko se v tom případě obejdete bez
odborných vyjádření. Nejlépe by bylo objednat statika a nechat ho
vypracovat posudek ( včetně základního návrhu, jak problém řešit ), ale
ten posudek se platí a vzhledem k souvislostem nepředpokládám, že Vaše
SVJ do toho bude mít chuť. Dalším nástrojem, který může použít
každý, je obrátit se na Stavební úřad, ten musí stav prověřit, pokud je
vážný, vydá havarijní výměr, jinými slovy přikáže Vašemu objektu
problém odborně vyřešit, to vše je podle Stavebního zákona jeho
povinnost. V případě vydání tohoto nařízení je úplně jedno, co si
myslí většina vlastníků, všichni budou postaveni před úkol nařízení
splnit. Nedělám si sice iluze o úrovni mnohých Stavebních úřadů, ale
jiný nástroj, který má v ruce zodpovědný vlastník bytu v chátrajícím
bytovém domě, kde zájem zbytku vlastníků nepřekročí dveře jejich bytu,
mne nenapadá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 07:50:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fero</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14112 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - 
Na prosazení už vůbec</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14108</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na prosazení už vůbec nemáte.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 00:20:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ano</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14108 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Proč hlasování?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14107</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jaký význam má v tomto případě hlasování?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 23:52:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Poutník</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14107 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Procenta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14097</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nechceme nic blokovat! Sami jsme opravu lodžií a fasády navrhovali již
před pěti lety! Ostatní to odmítli a místo toho vznikl tento paskvil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chceme prostě jen, aby se desky lodžií opravily, dala se do pořádku
zábradli a aby každý vlastník platil dle vlastnického podílu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:23:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14097 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - 
Nevím, kolik máte %, ale</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14095</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevím, kolik máte %, ale 1/7 bohužel není ani blokační podíl.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:18:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ano</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14095 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Lodžii si soused zrušil</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14093</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lodžii si soused zrušil tak, že se dohodl s dalším sousedem ze
„sklepního bytu“, že ten si postaví ke svému bytu přístavbu a na její
střeše si ten první udělá terasu (tj. zruší lodžii).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Původně byl dán souhlas s tím, že balkonová deska se prodlouží
o cca 80 cm.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavbu přístavby úřad dodatečně povolil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dům je z 30. let.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S.: fotku, jak to od nás z z lodžie vypadá, můžu poslat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:18:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14093 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - 75 procent</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14092</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme na tom tak, že jsme 1 vlastník proti 6. Konstrukce s přístavbou
mění vzhled stavby (pravda, do dvora). Konstrukce byla postavena na základě
ohlášení „opravy fasády a balkonů“.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:13:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14092 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Dobrý den. Základ bych</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14075</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Základ bych viděl v tom, jestli byl dán zákonem vyžadovaný
souhlas min. 75% vlastníků jednotek.. Předpokládám, že konstrukce mění
vzhled stavby a vyžadovala tedy stavební povolení. Pokud nebylo vydáno, jde
o černou stavbu a jako taková by měla být odstraněna. Pokud chcete
dosáhnout odstranění konstrukcí, povolejte stavební dozor. Pokud nechcete
dělat zbytečné problémy a nechcete platit, použijte to jako nátlakový
prostředek. „Jestli po mě budete chtít platit, zavolám na Vás dozor a oni
Vám to odstraní“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Němění-li ocelová konstrukce vzhled stavby nebo bylo-li vydáno stavební
povolení, situace je samozřejmě jiná…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 13:47:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bukovsky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14075 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů - Statika lodžií</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment-14070</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na základě čeho bylo provedeno Vámi popsané statické zabezpečení ?
Máte k dispozici odborný posudek, případně jak zasáhl do dění Stavební
úřad ? Nebo jen někdo nechal něco připevnit na lodžie s tím, že „to
tak bude dobrý“ ? Dále dost dobře nechápu, jak si někdo může „zrušit
lodžii“ – to je myšleno věcně? Co máte za dům? Jak je starý,
případně nevíte, v jaké soustavě byl stavěn?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 12:53:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fero</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 14070 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava lodžií, či balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;mám otázku … jak řešíte opravu například téměř havarijního stavu
balkonů či lodžií? U nás vznikla situace, kdy bylo potřeba opravit
balkonové desky a staticky zabezpečit lodžie. Někteří vlastníci lodžie
v našem SVJ mají, někteří ne. Někteří z těch, co je nemají, si je
sami zrušili. Nyní ti vlastníci BJ, kteří si je sami zrušili, odmítli
přispět na zabezpečení lodžií dle svých vlastnických podílů a bez
souhlasu mě, jako pověřeného vlastníka (v době, kdy jsem nebyla doma)
nechali zhotovit zámečnickou firmou ocelovou konstrukci přišroubovanou
zvenku na fasádu, která možná staticky v pořádku je, ale rozhodně
nezlepšila stav lodžií, rezne a při její realizaci byla znehodnocena
zábradlí jednotlivých lodžií. Oni tvrdí, že lodžie je součást bytové
jednotky, protože na ni nemá nikdo jiný přístup a že si ji má každý
zabezpečit sám. Mezitím jsem funkci PV ze zdravotních důvodů složila a PV
se stal jiný vlastník. Stav je nyní takový, že společenství vlastníků
uhradilo zámečnické firmě částku za onu ocelovou konstrukci. Ti, kteří
nemají lodžii, neuhradili nic a ti, kteří uhradili částku dle
vlastnického podílu (tj my), jsou označováni za dlužníky. Na každé
schůzi SVJ původci a objednatelé ocelové konstrukce, kteří mají
většinový podíl, odhlasují, že ti, co lodžii mají a neuhradili jimi
nadiktovanou částku (opět my), dluží SVJ. Já vím, že objednatelem (pokud
bych s tím vůbec souhlasila) bych měla být já jako tehdejší PV.
Zároveň vím, že nosné konstrukce, lodžie nebo balkon jsou společnou
částí budovy a na jejich rekonstrukci a statické zajištění přispívají
vlastníci dle svých vlastnických podílů. Za normálních okolností,
samozřejmě. U nás nikoli. Co podniknout? Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-lodzii-ci-balkonu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 12:15:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vhadacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4028 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
