Portál společenství vlastníků jednotek - Výsledek hlasování - Comments

Výsledek hlasování - Dotace Panel 2

Pavel — Tue, 12 May 2009 00:27:37 +0200

Obávám se, že zde odpověď nedostanete.

Odpověď ale můžete požadovat po svém poslanci, senátorovi, na MMR.

Hezký den!

Pavel

Výsledek hlasování - Dotace PANEL

Slávek — Mon, 11 May 2009 17:00:36 +0200

Program PANEL zvýhodňuje pouze ty vlastníky SVJ, kteří financují, např.zateplení, úvěrem. Proč nemají výhodu dotace ti vlastníci, kteří úvěr nechtějí a náklady hradí hotovostí?

Výsledek hlasování - Dotace PANEL

Slávek — Mon, 11 May 2009 17:00:29 +0200

Program PANEL zvýhodňuje pouze ty vlastníky SVJ, kteří financují, např.zateplení, úvěrem. Proč nemají výhodu dotace ti vlastníci, kteří úvěr nechtějí a náklady hradí hotovostí?

Výsledek hlasování - Výsledek hlasování - Zelená - diskriminace 3

hanaf — Mon, 20 Apr 2009 12:50:05 +0200

Ano, souhlasím s Vámi. Program Zelená úsporám se týká více typů objektů, ale právě kvůli té pasáži o dotacích na zateplení PANELOVÝCH domů to bylo napadnuto a to právě z důvodu, že ač je (stručně řečeno) zateplení paneláku jedním z požadavků na získání dotace z tohoto programu, ministrevsto ho s odkazem na program PANEL odmítá plnit. Toť vše. Taky jsem zvědavá, jak se situace vyvine, protože zrovna naše SVJ teď hodlá zateplovat bez úvěru, tudíž program ZÚ by byl pro nás ideální.

Výsledek hlasování - Výsledek hlasování - Zelená - diskriminace

ivo6 — Mon, 20 Apr 2009 12:28:53 +0200

Kastovani na panelak/nepanelak je urcite nestastne. Ale to co uvadite neni presne. Zjednodusene vypada program Zelena k usporam takto:

Pasivni novostavba. 2) PANELAK/NEPANELAK – zmena vytapeni/ohrev. 3) NEPANELAK – zatepleni pomoci minimalne tri opatreni (strecha, stena, podlaha, rekuperace, zmena vytapeni).

PS. Take by me zajimalo v cem je program v rozporu se zakonem 315 (emisni povolenky), kdyz z neho ma udajne vychazet. ivo6

Výsledek hlasování - V čem program Zelená - diskriminace

hanaf — Mon, 20 Apr 2009 10:39:42 +0200

Tenhle zákon asi Ekonom uvedl špatně (ale nevím, nejsem právník). Podle toho co jsem četla, je údajně Zelená úsporám jeden velký humbuk, protože obsahuje i dotace na zateplení paneláků, ale ve výsledku je ministerstvo platit nechce a argumentuje tím, že tutéž aktivitu dotuje z programu Panel. Jenže v Panelu jdou dotace na úroky z úvěru a v Zelené úsporám jdou dotace přímo paneláku, takže jsou určeny pro ta SVJ a družstva, která si úvěr neberou a brát nechtějí. V tomto smyslu to je údajně bráno jako diskriminace a už se tím má zabývat antimonopolní úřad.

Fantová

Výsledek hlasování - Doplňuji "podle Ekonoma"

Rozumbrada — Sun, 19 Apr 2009 11:47:36 +0200

Vynechal jsem v dotazu „podle časopisu Ekonom“.

Rozumbrada

Výsledek hlasování - Výsledek hlasování - 1

Matějka Jaroslav — Sun, 19 Apr 2009 11:47:40 +0200

Vážená paní Jana Burdová,

jde-li o modernizaci, rekonstrukci, stavební úpravy a opravy společných částí domu, jimiž se nemění vnitřní uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílu na společných částech domu, postačuje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků jednotek; dle ustanovení § 11 odst.5 ZoVB (ve znění změny dle zákona č.171/2005 ze dne 24.3.2005).

Velikost jednotlivých hlasů je stále určena velikosti spoluvlastnického poměru na společných částech domu tak, jak je určeno v „Prohlášení vlastníka“ či výpisu z KN.

Odlišný způsob velikosti hlasu by odporoval ustanovení zákona č.72/1994 Sb., v platném znění, mimo jiné i proto, že dle ustanovení §13 odst.7: „Vlastníci jednotek ručí za závazky společenství v poměru, který odpovídá velikosti poluvlastnických podílů na společných částech domu.“ Tedy každý má sílu/velikost hlasu dle velikosti své odpovědnost/spoluodpovědnosti.

Matějka

Výsledek hlasování - Zelená úsporám

Pavel — Sun, 19 Apr 2009 11:41:33 +0200

Jen cituji Ekonom, nejsem ekolog.

Hezký den!

Pavel

Výsledek hlasování - V čem program Zelená

Rozumbrada — Sun, 19 Apr 2009 11:39:14 +0200

V čem program Zelená úsporám porušuje zákon 315/2008 Sb.? Žádnou souvislost nevidím.

Rozumbrada

Výsledek hlasování - Výsledek hlasování 2

Pavel — Sun, 19 Apr 2009 11:28:03 +0200

72/1994 Sb. stále platí. Hlasování musí být dle § 11/5 „3/4 většina VŠECH vlastníků“. Někdo to vykládá, že výpočet je podle m2, někdo to vykládá, že výpočet je podle hlav (tj. nejméně 24 jednotek). Jak to budou vykládat Bursík s Kačkou netuším.

Je sice navržen nový zákon, ale vzhledem k předčasným volbám asi do poslanecké sněmovny nebude vůbec předložen, tam by stačila prostá většina podle m2.

Podle posledního Ekonoma (číslo 15, str. 49, str.38) se na program Zelená úsporám chystají žaloby pro porušení zákona (315/2008 Sb.). Asi u tvorby programu byla Kačka, známá specialistka na biomasu, a tak je možné, že žaloba bude mít úspěch a nový Diag Humen může být na světě a poplatníci zaplatí tento nepovedený pokus, jak si zaplatit volební kampaň. :-))

Hezký den!

Pavel

Výsledek hlasování - Výsledek hlasování...

Anonymo — Sun, 19 Apr 2009 11:19:26 +0200

Do výbavičky potřebujete minimálně:

zákon č. 72/1994 Sb. v platném znění
prohlášení vlastníka
schválené stanovy

S dotacemi neporadím :-(

Výsledek hlasování

Sun, 19 Apr 2009 07:22:06 +0200

jsem krátce ve výboru společenství a potřebuji nyní vyřešit „zateplení domu“.Dům má 32 byt.jednotek,všecny jsou ve vlastictví fyz.osob.Jedná se o cihlový dům a ne všichni chtějí zateplovat.Potřebuji vědět,jestli mohu použít způsob hlasování podle zákona 72/1994 (výpis jsem dostala od minulého člena výboru)nebo již platí v současné době jiný zákon.Prosím o zdělení,jaký musí být výsledek hlasování,aby bylo možné o zateplení(dotaci) požádat.
Děkuji za odpověd. Jana Burdová Trutnov