<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nutná modernizace? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutna-modernizace</link>
 <description>Comments for &quot;Nutná modernizace?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nutná modernizace? - Nutné opravy výtahů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutna-modernizace#comment-15862</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dílčí opravy výtahů jsou v současné době levnější než úplná
výměna výtahu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázkou je, jak dopadne porovnání finančních nákladů z dlouhodobého
hlediska. Opravený výtah je pouze starým výtahem, který byl opraven a
který bude mít velmi pravděpodobně větší poruchovost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Největší výtaháři (Schindler, KONE, OTIS)ani nechtějí dělat dílčí
opravy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při výběru výtahu doporučuji neporovnávat jen dodávku samotného
výtahu ale do ceny zahrnout i servis např. za 10 let. Nákladovost investice
bude často jiná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Důležitá je také doba odstávky. Máme nabídky na odstávku od
jednotlivých dodavatelů 4 až 7 týdnů. Doporučuji do smluv prosadit
velkou sankci za nedodržení odstávky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 10:12:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15862 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutná modernizace? - co je nutne orpavit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutna-modernizace#comment-15859</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;o uvedeni existujicich vytahu do stavu, kdy neobsahuje vazne, stredni a
lehke zavady pojednava norma CSN EN 81–80 narizena vyhlaskou vlady jako
zavazna v roce 2006. Jsou tam uvedeny seznamy zavad a terminy, do kdy museji
byt odstraneny. Tyto zavady mate pak uvedene v inspekcni prohlidce vaseho
vytahu, kterou jste museli nejpozdeji do roku 2006 mit a v ni notifikovana
osoba vyznacila zavady na vytahu vcetne zpusobu a terminu, do kterych musi byt
odstranena. Staci se tedy ridit temito dokumenty. Otazkou je, zda postupne
odstranovani techto zavad v souladu s 81–71 je levnejsi a ucelnejsi nez
instalace uplne noveho vytahu podle normy 81–1 nebo 81–2, ktery prinese
daleko vetsi komfort, snizeni spotreby a hlavne vyssi bezpecnost vytahu jako
celku. Norma 81–80 je totiz daleko benevolentnejsi nez norma 81–1 (el.
vytahy) resp 2 (hydraulicke).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 09:56:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kubajz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15859 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nutná modernizace?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutna-modernizace</link>
 <description>
&lt;p&gt;Někde jsem před časem četl, že ne všechno, co se na výtazích
opravuje, je opravdu nutné. Že se to bere z normy na nově stavěné výtahy,
ale u těch stávajících to není nutností. Nevíte o tom něco?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel Rak&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nutna-modernizace#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytahy-0">Výtahy</category>
 <pubDate>Mon, 07 May 2007 19:33:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">399 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
