<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky</link>
 <description>Comments for &quot;Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - 
Ano, povinnost hlásit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13032</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, povinnost hlásit počet osob ve stanovách máme. Zvažuji, že
sdělím, že tento počet hlásit nebudu, neboť mi to žádný právní
předpis neukládá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 20:32:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13032 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - To, že počet osob ve-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13030</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tomu nerozumím.Počet osob ve vyúčtování se rovná počtu osob
nahlášených protože co je nahlášeno se i účtuje. Ale ve vašem
příspěvku jsem postřehl formulaci „počtu osob uvedených v hlášení
vlastníka“. Máte ve stanovách nebo Domov. řádu povinnost vlastníků
písemně hlásit počet osob? Bob&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 19:44:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Bob</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13030 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - 
Počet osob hlášených</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13029</link>
 <description>
&lt;p&gt;Počet osob hlášených v domě by úřad asi prozradil, ale pro
rozúčtování čehokoliv je toto číslo samo o sobě stejně
nedostatečné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 19:20:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Václav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13029 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - definice</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13028</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chtěl jsem říct, že nikdy neověříte zda to co člověk nahlásí
odpovídá vaší definici. Jediné co by snad šlo technicky doložit je počet
trvale hlášených osob, ale pochybuji že vám to místní úřad
prozradí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.L.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 19:14:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13028 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - 
To, že počet osob ve</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13027</link>
 <description>
&lt;p&gt;To, že počet osob ve vyúčtování odpovídá nahlášenému počtu osob
prokážete snadno, totiž porovnáním počtu osob ve vyúčtování a počtu
osob uvedených v hlášení vlastníka. Jinak souhlas, definovat „počet
osob užívajících byt“ je nemožné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 19:11:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13027 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - definice</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13023</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud opravdu musíte kvůli účtování vody používat počet osob,
vymyslete si co nejpřesnejší DEFINICI co je vlastně ona hlášená osoba.
Pro představu pár možností:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Osoby, které obývají byt min. X dní (měsíců).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Osoby s trvalým bydlištěm v daném bytě&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Osoby které majitel bytu prostě „přizná“&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Problém je, že kolem toho velice často vznikají spory, vede to ke
špiclování a udávání zvlášť pokud jde o dost peněz! Pak vám začnou
lidi donášetm, že u někoho přespává 3 dny v týdnu další osoba a že
tedy máte účtovat ne 2 osoby ale aspoň 2,5 osoby a podobné nesmysly. Nebo
lidi co jsou půl roku na chatě se budou snažit hlásit na ty měsíce
NULU apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Protože i když vymyslíte sebelepší DEFINICI osoby pro účtování,
NIKDY se vám nepodaří v případě sporu prokázat že daný nahlášený
počet odpovídá nebo neodpovídá. Tedy skončím u původní myšlenky –
kupte vodoměry a co nejrychleji sledování počtu osob zrušte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.L.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 18:46:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13023 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - Povinnost hlásit počet osob </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13010</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pochopil jsem pane P.L., že máte přehled a zkutšenosti. Váš výrok
„že účtovat cokoli podle přiznaného (nahlášeného) počtu osob je
nesmysl“ je sice autoritativní, ale nic neřešící. Nemáme vodoměry a
ještě dlouho nebudem mít. Máte radu jak jinak účtovat vodu bez
nahlášených osob? Tu radu, že si máme pořídít vodoměry, kterou mě asi
někdo navrhne, zatím nechme u ledu protože je bezpředmětná a tedy jak
jinak? Bob&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 17:48:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Bob</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13010 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - Povinnost hlásit počet osob je bohužel v návrhu nového ZoVB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13009</link>
 <description>
&lt;p&gt;Souhlasím s panem P.L., že účtovat cokoli podle přiznaného
(nahlášeného) počtu osob je nesmysl, tento nesmysl se nicméně dostal do
návrhu nového ZoVB, kde je zakotvena povinnost hlásit počet osob, pokud se
všichni nedohodnou jinak.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:47:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>E56</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13009 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - Která je to zákonná norma?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13008</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Steve,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;která je ta (nepřímá) zákonná norma?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:44:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Václav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13008 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - Evidence uživatelů bytů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-13002</link>
 <description>
&lt;p&gt;Má zkušenost je takováto: v dnešní době je velice problematické
chtít od vlastníků bytů dokladovat osoby nacházející se v příslušné
bytové jednotce. Proto jsme dali přednost zákonným normám a vše
vyúčtováváme přes reálnou plochu jednotlivých bytů. Nicméně na
„elektřinu“ společných prostorů přímá právní norma není (ovšem
nepřímá existuje a ta hovoří opět o ploše jednotlivých bytů), a proto
jsme se rozhodli o výpočet ze 40% z plochy bytů a ze 60% podle počtů
osob. Počty osob jsou samosprávně verifikovány jednotlivými členy výboru.
kteří nejlépe znají, kolik osob kde bydlí. Kupodivu to již tři roky
perfektně funguje a nejsou žádné reklamace. přeji hodně
úspěchů. Steve&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 15:23:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Steve</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 13002 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky - osoby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment-12973</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kdybyste nedělali ten nesmysl, že účtujete něco podle osob nemuseli
byste toto vůbec řešit. Jinak i tak by vás nic jiného než počet osob
v bytě nemuselo/nemělo zajímat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.L.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 19:08:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12973 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Evidence uživatelů bytů mimo vlastníky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o radu jakým způsobem provádět potřebné evidence spojené se
zajišťováním služeb a jejich úhrad včetně vyúčtování. Stačí
evidovat bydlícího vlastníka + X, nebo má evidence osoby X obsahovat
základní data tj. jméno, r. nar., trvalé bydl. atd? Jsou nějaké předpisy
na způsob této evidence a jaké? Promiňte mě lajckou formu dotazu, ale
opravdu nevím jaké povinnosti jsou spjaté s touto vedlejší evidenci.
Předem děkuji za jakoukoliv odpověď. Bob.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/evidence-uzivatelu-bytu-mimo-vlastniky#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 18:45:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3902 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
