<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - přenesení pravomocí na výbor - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor</link>
 <description>Comments for &quot;přenesení pravomocí na výbor&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>přenesení pravomocí na výbor - Pro Petra</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor#comment-12967</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Petře,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pokud si myslíte „tušíte, že“, tak dohledejte pravdu a tu zde
prezentujte. Jinak mlčte či nepište.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já mohu také „tušit“, že jste slušně řečeno „desinformátor“,
a nepíšu to tady.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 12:05:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12967 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>přenesení pravomocí na výbor - Stanovy a pravomoci výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor#comment-12965</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Matějko, omlouvám se, ale připomínám, že jsem uvedl „tuším,
že“. Nejsprávnější odpověď (rada) na dotyčný a podobný dotaz je
nahlédnout do schválených stanov a zákona (někteří tazatelé se asi se
stanovami doma v šuplíku a se zákonem na internetu nehledají) a jen
poradit, že přenést na výbor rozhodnutí o rozúčtování služeb a
o výši příspěvku na správu se mi nejeví jako moudré. By se vlastníci
mohli rozhodnutí výboru i dost divit a potom se opět ptát, jak to
vrátit zpět.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 10:38:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12965 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>přenesení pravomocí na výbor - přenesení pravomocí na výbor - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor#comment-12950</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Martino L.,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;záleží na usnesení schůze shromáždění, zda provede změnu stanov
nebo svým usnesením pověří výbor. Vhodnější je změna stanov, změna
nesmí být v rozporu se zákonem č.72/1994 Sb. v platném znění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 19:51:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12950 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>přenesení pravomocí na výbor - Změna stanov  - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor#comment-12948</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Petře,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nastudujte prosím zákon č.72/1994 Sb. a po té raďte ostatním.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdy postačuje souhlas (dohoda) minimálně 75% hlasů podílů přítomných
na shromáždění vlastníků? K přijetí usnesení o věcech, které jsou
obsahem prohlášení vlastníka dle § 4 Zákona 72/94 Sb., o schválení
nebo změně stanov, o uzavření smlouvy o zástavním právu k jednotkám a
cen služeb na jednotlivé vlastníky podle § 9a odst.2 je zapotřebí
tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů; dle ustanovení §
11 odst.4 ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 19:32:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12948 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>přenesení pravomocí na výbor - Změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor#comment-12944</link>
 <description>
&lt;p&gt;Změna stanov (nevyhovujících bodů) opět ale za souhlasu tuším
100 procent vlastníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 18:29:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12944 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>přenesení pravomocí na výbor - Martina-přenesení pravomocí na výbor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor#comment-12934</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestliže máte všechny uváděné předměty jako součást stanov,které
byly přijaty shromážděním, tak musíte podle nich konat. Bylo by možné
problematické body ze stanov vypustit na dalším shromáždění
vlastníků.Před­pokládám, že jste první shromáždění absolvovali za
přítomnosti notáře a při tom jste schválily stanovy,které byly jako
součást notářského zápisu založeny do sbírky listin
rejstříkového sou­du.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:50:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladislav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12934 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>přenesení pravomocí na výbor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;chtěla bych se zeptat, zda je možno na základě hlasování
shromáždění přenést do působnosti výboru pravomoci, které podle
schválených stanov daného společenství náležejí do výlučné
působnosti shromáždění. např. o pravomoc podle pís. h) rozhodování
o způsobu rozúčtování cen služeb na jednotlivé členy společenství,
atd. nebo pravomoc podle pís. f) rozhodování o výši příspěvků členů
spol. na správu domu a pozemku, atd.?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď. M.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/preneseni-pravomoci-na-vybor#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 17:22:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Martina L</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3893 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
