<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - zrušení revizní komise - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zruseni-revizni-komise</link>
 <description>Comments for &quot;zrušení revizní komise&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>zrušení revizní komise</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zruseni-revizni-komise</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Na schůzi,kdy končila doba stávajícímu výboru, byl volen
nový výbor. Do nového výboru se hlásil (byl i shromážděním schválen)
člověk, který je v revizní komisi.Přestože jsem upozorňoval na to, že
stanovy to zakazují, odstupující výbor to nerespektoval. Do zápisu
schůze,aby legalizoval svoji chybu, dopsal cituji:&quot; Protože revizní komise
dlouhodobě nevykazuje činnost je zrušena ukončením činnosti
odstupujícího výboru.&quot; Prý ať si to vyřeší nový výbor.Podotýkám,že
odvolání revizní komise vůbec nebylo uvedeno na programu této schůze.
Jaký je váš názor. Děkuji za odpovědi Edmond&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zruseni-revizni-komise#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 10:20:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Edmond</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3864 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
