<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - NÁZOR NA správcování - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani</link>
 <description>Comments for &quot;NÁZOR NA správcování&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>NÁZOR NA správcování - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani#comment-12645</link>
 <description>
&lt;p&gt;V Náchodě nechtějí (to mi dokonce volala úřednice ať to tam
nepodávám ) a v Trutnově ano. Tak to tak dělám. A taky se bojím nepodat,
když tam je podle stanov v jednom SVJ předseda zaměstnanec i když nosím
každý měsíc nulový přehled na VZP.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 17:02:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12645 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NÁZOR NA správcování - Správce ano, ne 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani#comment-12643</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavlína: Zákon 72/1994 po novele z 1.1.2008 to řeší zcela jasně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel: žádná novela z 1.1.2008 ne­existuje. Poslední novela byla
296/2007 Sb. a ta řešila insolvenci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavlína: Máte možnost si usnesením ustanovit správce, tedy
kohokoliv,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel: podle § 4 má být osoba správce uvedena v Prohlášení a
o změně prohlášení se má hlasovat nejméně 75% přítomných.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavlína: nebo zřídit právnickou osobu z vlastníků&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel: nerozumím, proč by si SVJ mělo zřizovat právnickou osobu
z vlastníků, tj. druhé SVJ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavlína: která je správcem ze zákona, ale ta může za sebe část
úkonů nechat vykonávat osoby třetí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel: správcem ze zákona je SVJ, pro vlastní správu SVJ živnostenský
list nepotřebuje&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:42:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12643 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NÁZOR NA správcování - Názor na správcování 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani#comment-12642</link>
 <description>
&lt;p&gt;ZoVB neukládá, aby nějaký správce byl někde zapsán. Možná máte na
mysli pověřeného vlastníka. To je statutární orgán SVJ, který musí být
zapsán v rejstříku. Bylo by dobré dotaz upřesnit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na ukládání účetní závěrky jsou dva názory: ukládat a neukládat.
Já neukládám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:19:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12642 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NÁZOR NA správcování - Účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani#comment-12641</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano posíláme. Rozvahu, výkaz zisků a ztrát a přílohu. Od r.
2007 elektronicky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 15:40:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12641 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NÁZOR NA správcování - Správce, ano ne.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani#comment-12638</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavlina. Zákon 72/1994 po novele z 1.1.2008 to řeší zcela jasně. Máte
možnost si usnesením ustanovit správce, tedy kohokoliv, nebo zřídit
právnickou osobu z vlastníků která je správcem ze zákona, ale ta může
za sebe část úkonů nechat vykonávat osoby třetí. Živnostenský list je
starostí ustanoveného správce, nebo osoby třetí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 14:17:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavlina</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12638 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NÁZOR NA správcování - správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani#comment-12637</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co myslíte tím „zapsán jako správce“? Je přece mnoho SVJ kde je
pouze výbor a žádný správce. Potom výbor dělá víceméně správu a
rozhodně na to nemusí mít žádný „živnosťák“..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.L.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 13:41:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12637 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>NÁZOR NA správcování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, zajímal by mě váš názor na správcování. Založili jsme
SVJ (6 bytových jednotek), ale bohužel většina odmítla platil firmu,
která by nám správcovala s tím, že jsme malé SVJ na malé vesnici,a tak
se jeden z vlastníků nabídl, že se této funkce ujme. Zjistila jsem, že
k tomu nemá živnostenské oprávnění a navíc naprosto nefunguje, na
schůze nechodí, dělá na vše mrtvého brouka…Ale prý to nemám řešit,
jde jen o to, aby byl někdo zapsán jako správce.....A druhá věc: prošla
jsem si zde diskuse na téma zasílání účetní uzávěrky, ráda bych
věděla, zda tak činíte či roční účetní uzávěrku neposíláte
k žádnému soudu? Děkuji Julie&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nazor-na-spravcovani#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 13:22:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3834 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
