<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Výměna oken - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-8</link>
 <description>Comments for &quot;Výměna oken&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Výměna oken - Výměna oken - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-8#comment-12321</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený anonymousi,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pro odpověď na vaši otázku je nutné znát „Prohlášení
vlastníka“, stanovy, usnesení schůze, podmíky úvěru, skutečnost zda se
práce provádí na stavebmní povolení atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nezmiňujete se o skutečnostech, jestli daná revitalizace se koná na
základě tepelného auditu, s tím spojený úvěr a „čerpaní státní
podpory“. Jedno nevyměněné okno může mít za následek nesplnění
podmínek tepelného auditu pro „čerpání státní podpory“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poznámka na závěr:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;I dříve vyměněná plastová okna mají tepelnou propustnost minimálně
	k=1,3 (bývá uvedeno na hliníkové meziskelní liště).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vaše původní dřevěné okno, ikdyž na první pohled je „pěkné“,
	nemůže nikdy splnit požadavky na tepelnou propustnost. Přesvědčit se
	můžete pomocí termofotografie vašeho dřevěného okna a porovnat
	s termofotografií jednoho dříve vyměněného plastového okna.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pro rozúčtování nákladů tepla by bylo správné na základě
	odborného posouzení v souladu s platnými předpisy, aby byl jednotkám, kde
	budou ponechány původní dřevěná okna upraven (zvýšen) ko velikosti
	otápěné plochy z původní „1“ na „1,1“ – „1,2“, případně
	náměrů RTN. (Obdobně měl být snížen ko u jednotlivých jednotek,
	kteří si již dříve osadili stavební otvory okny s tepelnou propustností
	nižší k=1,3.)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 18:01:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12321 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výměna oken</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-8</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěl bych se zeptat ohledně rekonsrukce domu (cca
120 byt.jednotek). Společenství odhlasovalo výměnu oken (původních
dřevěných za plastová) a rekonstrukci balkónů. Vlastníkům, kteří již
mají plastová okna a to !jakákoli! výměnu neukládá a zahrnuje finanční
kompenzaci oproti novým. (cca 10% vlastníků) zároveň ponechá možnost
(nikoli povinnost) zasklení lodžie (těmi je tvořena celá severní
i jižní strana objektu). Můj dotaz spočívá v tom, že naše původní
dřevěná okna nevykazují žádné známky degradace a jejich kvalita je dle
mě mnohem vyšší než třeba 10 let starých plastových…které už jejich
vlastníci nejsou povinni vyměnit, protože splňují podmínku jakési
„plastovosti“. Dle mě je to nesmysl a nesmyslná podmínka, která
povyšuje jakékoli byť nekvalitní plastové okno nad funkční jenom proto,
že je dřevěné a původní. Jsem ochoten zasklít obě lodžie, aby
původními dřevěnými okny „nebyl narušen čelní pohled“,tím by
vlastně původní dřevěná okna byla skryta zasklením této lodžie
(jelikož naše všechna okna jsou obklopena lodžií) nicméně původní
nedegradovaná dřevěná okna bych nevyměňoval. Stejně tak jako je nemají
povinnost vyměňovat ostatní vlastníci z již vyměněnými plastovými okny
a to jakkoli starými. Myslíte, že je to reálné řešení z mé strany,
vyřešit problém zasklením lodžie? Mám opravdu povinnost vyměnit tato
okna, když v našem domě existují zmíněné vyjímky? Z čeho tato
povinnost plyne? Děkuji za odpovědi&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-8#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 17:20:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3774 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
