<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - daň z převodu nemovitosti - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-prevodu-nemovitosti-0</link>
 <description>Comments for &quot;daň z převodu nemovitosti&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>daň z převodu nemovitosti - Daň z převodu nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-prevodu-nemovitosti-0#comment-12296</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozlišujte prosím jasně, kdo je prodávající. Bylo jím SVJ. Tedy –
předpokládám. Ani po toto vaše nové vysvětlení totiž není jasné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To, že za SVJ jednal pověřený vlastník (z titulu, že je statutárním
orgánem SVJ) není až tak podstatné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Daň z převodu platí prodávající. SVJ. V čem vidíte rozpor?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(odhlížím od toho, že SVJ není k tomu, aby skupovalo pozemky, tj. oba
převody zřejmě neměly vůbec nastat)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 22:11:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12296 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>daň z převodu nemovitosti - Daň z převodu nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-prevodu-nemovitosti-0#comment-12287</link>
 <description>
&lt;p&gt;A proč jste proboha prodávali (vy jako SVJ) pozemek pod domem do osobního
vlastnictví jednoho člověka? To jste s tím všichni souhlasili?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 12:26:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12287 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>daň z převodu nemovitosti - Daň z převodu nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-prevodu-nemovitosti-0#comment-12274</link>
 <description>
&lt;p&gt;„je současně dle kupní smlouvy prodávající a kupující“ – to je
nesmysl. Dovedu si predstavit jen situaci, ze smlouvu podepsal za obe strany (on
FO, on PO – zastupce SVJ). Pominu dalsi veci – jak jste mohli souhlasit
s prevedenim pozemku pod vlastnim domem. ivo6&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:04:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ivo6</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12274 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>daň z převodu nemovitosti - Daň z převodu nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-prevodu-nemovitosti-0#comment-12271</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, ano je to složité – bývalý pověřený vlastník našeho
SVJ, který je současně vlastníkem 16 bytových jednotek, je současně dle
kupní smlouvy prodávající a kupující. Jako pověřený vlastník abdikoval
v prosinci 2008 a stihnul za SVJ koupit pozemek od města (na němž stojí
dům SVJ), který si na základě kupní smlouvy prodal od SVJ do osobního
vlastnictví. Přiznání daně z převod.nemov. podal ovšem až v době, kdy
již nebyl pověř. vlastníkem za SVJ, protože od 01/2009 již vznikl výbor
společenství, kde již nefiguruje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 07:29:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>LD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12271 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>daň z převodu nemovitosti - daň z převodu nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-prevodu-nemovitosti-0#comment-12235</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevím, jak zde ostatní čtenáři, ale tvrzení &lt;i&gt;&quot;si pověřený
vlastník prodal nakoupený pozemek &quot;&lt;/i&gt; prostě nerozumím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Napište jasně, &lt;b&gt;kdo &lt;/b&gt;(vlastník-prodávající) prodal &lt;b&gt;komu&lt;/b&gt;
(kupující) jaký &lt;b&gt;pozemek.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 22:02:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 12235 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>daň z převodu nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-prevodu-nemovitosti-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o radu. V prosinci 2008, kdy jsme ještě nebyli
statutárním orgánem SVJ, si pověřený vlastník prodal nakoupený pozemek a
zavázal se uhradit odhad i daň z převodu nemovitosti – přiznání však
podal až v únoru 2009, když již dle zákona nebyl daňovým subjektem.
Finanční úřad rozhodl o zastavení řízení a ukládá povinnost podat
příznání jako společenství. Přiznání tedy podáme, ale zajímá mě,
zda z tohoto rozhodnutí FÚ vyplývá pro SVJ nějaká sankce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;LD&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-prevodu-nemovitosti-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 20:39:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3749 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
