<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zákon o vlastnictví bytů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zakon-o-vlastnictvi-bytu-0</link>
 <description>Comments for &quot;Zákon o vlastnictví bytů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zákon o vlastnictví bytů - Ústavnost ZoVB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zakon-o-vlastnictvi-bytu-0#comment-11160</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zabýval se někdo ústavností (protiústavností) stávajícího ZoVB?
Domnívám se, že pokud byl návrh nového ZoVB označen za protiústavní,
mělo by se totéž a ze stejných důvodů vztahovat i na stávající ZoVB.
Jak se takového prohlášení o protiústavnosti platného zákona dá
dosáhnout?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Jan 2009 20:41:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>E56</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 11160 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zákon o vlastnictví bytů - Návrh ZoVB 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zakon-o-vlastnictvi-bytu-0#comment-11101</link>
 <description>
&lt;p&gt;Poslední návrh byl v roce 2008 z LRV jednou „vzat předkladatelem
zpět“ a jednou byl vrácen. Tolik oficiální stanovisko.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prakticky to bylo tak, že byl poprvé označen za protiústavní a podruhé
přímo vyhozen, protože protiústavnost nebyla odstraněna.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Byla vyměněna ředitelka odboru, náměstek odpovědný za bytovou politiku
sám odešel a ministr byl nyní vyhozen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Termín uvedený v posledním návrhu (1.9.2009) se velmi pravděpodobně
nestihne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 18 Jan 2009 12:55:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 11101 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zákon o vlastnictví bytů - Návrh ZoVB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zakon-o-vlastnictvi-bytu-0#comment-11099</link>
 <description>
&lt;p&gt;Návrh nového ZoVB byl vládě postoupen od roku 2004, kdy jsem jej poprvé
viděla v připomínkovém řízení, vícekrát. Další podrobnosti si
můžete přečíst třeba tady:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.klaiex.webnode.cz/zovb-a-vzorove-stanovy-ve-vyvoji-ii/&quot;&gt;http://www.klaiex.webnode.cz/…e-vyvoji-ii/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 18 Jan 2009 12:17:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>N. Klaiinová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 11099 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zákon o vlastnictví bytů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zakon-o-vlastnictvi-bytu-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stále hovoří o novém zákonu o vlastnictví bytů, údajně byl
postoupen k projednání vládě. Kdy nabude účinnosti.Jedná se mi
především o vyjasněníza­členění balkonů, lodžií a teras do
podlahové plochy. Břečka Lubomír, Brno&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zakon-o-vlastnictvi-bytu-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 18 Jan 2009 11:51:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3543 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
