<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - prohraný soud s dlužníkem - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohrany-soud-s-dluznikem</link>
 <description>Comments for &quot;prohraný soud s dlužníkem&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>prohraný soud s dlužníkem - plomba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohrany-soud-s-dluznikem#comment-10812</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, je divné, že právník to podal tak, jak to podal. Zkuste podat
novou žalobu, kde budete žalovat pouze toho, kdo dluh způsobil nebo
postupujte tak, jak je v rozsudku. Ohledně plomby – tento postup se docela
využívá. Šance vždycky je, jen musíte postupovat správně a doložit co
možná nejpádnější důkazy o dluhu. Každopádně bych zkusila podat
odvolání a ještě novou žalobu. Když nic, nemusíte zaplatit poplatek
z odvolání (řízení se automaticky zastaví nebo o to sami požádáte),
ale bude se něco dít a tento rozsudek, který se Vám nelíbí ještě
nenabyde právní moci (trochu se to prodlouží) a mezitím se může
připravit a podat žaloba nová podle toho, jak soud požaduje (domnívám se,
že v odůvodnění rozsudku přece musí být, že žalovat nemůžete toho a
toho protože ........, ale že dluh způsobil ten a ten a toho pak žalovat).
Popravdě řečeno, problém jste moc nevysvětlila, takže mluvím jen obecně.
Zkuste napsat něco bližšího. Pěkný den&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Jan 2009 07:19:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>StepankaV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10812 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>prohraný soud s dlužníkem - 
SVJ zalovalo oba vlastníky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohrany-soud-s-dluznikem#comment-10810</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ zalovalo oba vlastníky bytu. Samozrejme zalobu podaval pravnik. Nyni
bzde vybor SVJ zadat soud o zaplombovani bytu, protoze majitelka ma v planu
byt prodat. Prinese plomba SVJ nejaky vysledek a nejakou realnou moznost
ziskani dluhu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 20:21:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Markéta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10810 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>prohraný soud s dlužníkem - jak prohrát soud</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohrany-soud-s-dluznikem#comment-10784</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ono totiž podat žalobu není žádná sranda. Žalobu by měl vypracovat
právník pokud možno dobrý právník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stačí malá procesní chyba a soud žalobu zamítne ne proto že by to tak
bylo dle práva ale proto že někde se stala chyba. Což v tomto případě
přímo uvádíte v dotazu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.L.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 10:52:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10784 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>prohraný soud s dlužníkem - Žalovaný</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohrany-soud-s-dluznikem#comment-10783</link>
 <description>
&lt;p&gt;A koho společenství žalovalo?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 10:39:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10783 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>prohraný soud s dlužníkem - exekuce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohrany-soud-s-dluznikem#comment-10781</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, je těžké říci, proč byl soud prohraný. Koukněte se do
rozsudku a tam je to vysvětlené (téměř u konce rozsudku pod body I., II.
atd.). Pokud by to bylo jak výše píšete, možná by nebylo na škodu
zařídit se podle rozsudku a podat novou žalobu pouze na tu dotyčnou
paní X.Y.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Exekuci na dlužníka dát nemůžete, exekuční řízení se zahajuje na
základě rozsudku či usnesení, které nabylo právní moci (tj. bylo
doručeno oběma stranám a v řádné lhůtě nebylo proti předmětnému
rozsudku podáno nějakou stranou odvolání). Na základě tohoto soud zahájí
exekuční řízení- rozsudek je zde v podstatě důkaz, že tak to opravdu
bylo a soud tak rozhodl, ale jak jsem pochopila, tak rozhodnuto bylo
v neprospěch SVJ, tudíž nemáte tzv. nic v ruce, na základě čehož byste
tu exekuci mohli vymáhat. Je mi líto :-(.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak ohledně žaloby, radím poradit se s právníkem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pěkný den&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 07:35:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>StepankaV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10781 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>prohraný soud s dlužníkem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohrany-soud-s-dluznikem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mohl by mi prosím někdo vysvětlit, jak je možné, že SVJ
prohrálo soud v kauze neplatiče ? Paní X.Y. neplatí zálohy za služby cca.
3 roky. Starý výbor v tomto nic nečinil a nový se pokusil právní cestou
dluh vymoci. Ovšem soud žalobu neuznal z důvodu, že byla dlužná částka
uplatňována i po spolumajitelce bytu (dceři dlužníka, která
spoluvlastnický podíl zdědila již v době trvání dluhu). Takže SVJ musí
uhradit soudní náhrady ve výši 30tis Kč a dluh vesele dál narůstá. Lze
podat návrh na exekuci a lze dluh vymáhat pouze po většinovým vlastníkovi
bytu samostatně?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Moc děkuji za odpovědi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Markéta H.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prohrany-soud-s-dluznikem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Sun, 04 Jan 2009 13:12:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3469 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
