https://www.portalsvj.cz/diskuse/nepochopeni-advokatni-prace Comments for "Nepochopení advokátní práce" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/nepochopeni-advokatni-prace#comment-222660 <p>Petr Kolman píše, že advokát halucinovat může:</p> <p><a href="https://www.lidovky.cz/nazory/ustavni-soud-pokuta-advokat-umela-inteligence-stiznost-trest.A251229_130906_ln_nazory_lvot">https://www.lidovky.cz/…_nazory_lvot</a></p> <p>a soud mu do toho nemá co mluvit.</p> <!-- by Texy2! --> Tue, 30 Dec 2025 15:42:38 +0100 Kouřilová comment 222660 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/nepochopeni-advokatni-prace <p>Opakovaně se zde píše, že advokát radí blbě. To svědčí o hlubobokém nepochopení advokátní práce.</p> <p>K advokátovi přijde klient bez argumentů, bezradný, ale s plnou peněženkou. Advokát mu poradí. Advokát dokáže argumentavat. Vůbec ničemu nevadí, že advokát radí blbě. Advokát je placen za to, že poradí. <b>Jakkoliv.</b> To je totiž přesně to, co klient vyžaduje. Jenom málokterý advokát souhlasí s placením závislým na výsledku. A už žádný advokát v případě neúspěchu neuhradí náklady protistrany (odměnu kolegovi advokátovi). Pokud by totiž souhlasil, celý dobře fungující advokátní systém by se najednou zhroutil.</p> <p>Zdá se, že je tomu stejně, jako když chce člověk u kadeřníka ostříhat <b>jakkoliv</b>. Ne zcela. Advokát si totiž dokonce nechá platit za to, že mu klient záležitost předestře spolu s možnými řešeními. Jinak formulováno, advokát si fakturuje klientovu práci. A proto systém funguje.</p> https://www.portalsvj.cz/diskuse/nepochopeni-advokatni-prace#comment Ostatní Thu, 25 Dec 2025 11:31:30 +0100 34671 at https://www.portalsvj.cz