<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stání pro kola podle ČKAIT - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stani-pro-kola-podle-ckait</link>
 <description>Comments for &quot;Stání pro kola podle ČKAIT&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stání pro kola podle ČKAIT - Plácek na elektrokola</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stani-pro-kola-podle-ckait#comment-222446</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže stačí plácek před domem. Vyřešeno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Autorizovaní inženýři plaší zbytečně a zbytečně si tak snižují
důvěryhodnost. Jakoby nestačilo, že se označují jako &lt;b&gt;komora,&lt;/b&gt; ač
profesní komorou ve smyslu zákona nejsou a nikdy nebyli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji panu Justitianovu za osvětlení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 30 Nov 2025 17:38:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Plácek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 222446 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stání pro kola podle ČKAIT - Stání pro kola podle ČKAIT 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stani-pro-kola-podle-ckait#comment-222445</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jen podotknu, že Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1275 se
nikde nezmiňuje o tom, že by snad parkování pro jízdní kola mělo být
umístěno uvnitř stavby bytového domu v některé společné místnosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle směrnice č. 2024/1275 platí, že parkovací místa pro jízdní kola
mohou být zřízena kdekoliv venku pod širým nebem. Nebo mohou být zřízena
v hromadných nevytápěných garážích, obdobně jako parkovací místa pro
automobily.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přesto Robert Špalek, předseda ČKAIT, i Ing. Renata Zdařilová, Ph.D.,
rozšiřují zprávy a sypou z rukávů výpočty o budoucím zvětšování
koláren uvnitř bytových domů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 30 Nov 2025 17:34:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 222445 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stání pro kola podle ČKAIT - Ulička 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stani-pro-kola-podle-ckait#comment-222443</link>
 <description>
&lt;p&gt;Uličko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;já Vám to nevyřeším. Ale ČKAI vyzývá:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Pro více informací kontaktujte:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ing. Markéta Kohoutová, vedoucí Tiskového oddělení ČKAIT, tel.:
227 090 227, 773 222 338, &lt;a
href=&quot;mailto:mkohoutova&amp;#64;ckait.cz&quot;&gt;m­kohoutova@&lt;!----&gt;cka­it.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiří Hlinka, externí komunikace, tel.: 602 226 913, &lt;a
href=&quot;mailto:jhlinka&amp;#64;ckait.cz&quot;&gt;jhlinka@&lt;!----&gt;ckait­.cz&lt;/a&gt;&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jistě budou rádi, jaký má jejich článek ohlas.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 30 Nov 2025 10:52:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 222443 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stání pro kola podle ČKAIT - Ulička</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stani-pro-kola-podle-ckait#comment-222442</link>
 <description>
&lt;p&gt;„půdorysná velikost pro dvě kola je uvažována 1,00 × 2,00 m, resp.
2 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; … &lt;b&gt;bez započítání nezbytné komunikační a
manipulační plochy&lt;/b&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kolikanásobek uvedené plochy to je počítáno i s uličkou („se
započítáním nezbytné komunikační a manipulační plochy“)?
Dvojnásobek?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na jiném místě autorizovaní inženýři uvádějí plochu
2 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; na &lt;b&gt;jedno&lt;/b&gt; kolo, v citované větě jsou 2 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;
pro kola &lt;b&gt;dvě&lt;/b&gt;. Jak to tedy je?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 30 Nov 2025 09:43:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ulička</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 222442 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stání pro kola podle ČKAIT</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stani-pro-kola-podle-ckait</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na několika různých webech různí „novináři“ tvůrčím způsobem
napsali svá pojednání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Původní zdroj je v níže uvedeném článku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zájemci o podrobnosti mohou napsat na uvedené kontakty ČKAIT.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků, je profesní
organizace, jejíž zástupci by neměli halucinovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Bydlení v Česku 2026: menší byty a větší parkování pro kola&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co byt v novostavbách či rekonstruovaných bytových domech, to dvě
parkovací místa pro jízdní kola, a to bez ohledu na velikost bytu, počtu
obytných místností a pro kolik osob je určen. To je výsledek transpozice
Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1275 ze dne 24. dubna
2024 o energetické náročnosti budov do novely vyhlášky č. 146/2024 Sb.,
o požadavcích na výstavbu. Přitom bytová výstavba kopíruje současnou
poptávku – i s ohledem na ceny se staví ve stále větší míře malé
byty o dvou nebo jedné obytné místnosti. Sami developeři hovoří a také
realizují tzv. mikrobyty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve
výstavbě (ČKAIT) proto upozorňuje na neúměrné zatížení plošné
velikosti bytu budoucími požadavky na parkovací místa pro jízdní
kola. Z pohledu stavebníků totiž nejde o marginálnost. V současnosti
u nově realizovaných větších bytových domů se sto a více byty může
jít o navýšení prostor určených pro parkování a servisování
jízdních kol v řádu stovek čtverečních metrů. Vyjádřeno
v aktuálních cenách mohou požadavky na parkování kol nové byty
prodražit o desítky a v některých případech i nižší stovky tisíc
korun. Dopady připravované nové úpravy jsou podle ČKAIT navíc v rozporu
s trendy podpory dostupného bydlení, neboť v přepočtu na současné
prodejní ceny ho zdražují. Připravovaná revize normového prostředí
staveb pro bydlení naopak již nepočítá s úložnými prostory pro
kočárky, tzv. kočárkárnou, jako povinným domovním vybavením
bytového domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Pevně věříme, že se tyto nové a tvrdé parametry podaří
částečně odstranit. Kola místo aut, single domácnosti nebo absence
zázemí pro rodiče s kočárky. Nezní to jako rozumný argument pro
založení rodiny. Podobné požadavky, jako je ten s koly, navíc zvyšují
cenovou nedostupnost bytů hlavně ve velkých městech. Novela vyhlášky
připouští, že u staveb bytových domů může být v územním plánu
s prvky regulačního plánu nebo v regulačním plánu požadavek na počet
parkovacích míst pro jízdní kola upraven. Než ale města a obce přistoupí
k těmto úpravám, bude cena bytové výstavby ovlivněna striktním
požadavkem dvou parkovacích míst pro jízdní kola na jeden
byt,“ domnívá se Ing. Robert Špalek, předseda ČKAIT. Navrhované
podmínky by se přitom dotkly jak novostaveb, tak změn (rekonstrukcí) již
dokončených staveb. Dopady transpozice evropské směrnice do zákonné
úpravy je možné nejlépe ilustrovat na případové studii rezidenčního
areálu s výstavbou tří bytových domů o celkové kapacitě 414 bytů.
Při současném dimenzování velikosti kolárny, nejméně 0,2 m2 na
1 obyvatele domu, mají tyto bytové domy celkovou plochu kolárny 216 m2.
Připravovaná právní úprava bude pro tyto objekty však požadovat
zajištění 818 parkovacích míst pro jízdní kola. Vezmeme-li v úvahu,
že půdorysná velikost pro dvě kola je uvažována 1,00×2,00 m, resp.
2 m2 (není-li využita technologie, která umožňuje uložení jízdního
kola na menší ploše), a to bez započítání nezbytné komunikační a
manipulační plochy, bude nutné zabezpečit kolárnu s celkovou plochou
818 m2. V případě tohoto konkrétního případu se jedná o nárůst
o neuvěřitelných 602 m2podlahové plochy. A to bez ohledu na
velikost bytů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud uvedený příklad převedeme na zatížení jednoho bytu pro dvě
osoby, pak z původní plochy velikosti kolárny 0,4 m2 na byt (0,2 m2 na
1 osobu) se stavebník dostane nově na velikost 2 m2 na byt (2 kola na
byt). Rozdíl současného stavu vůči stavu budoucímu bude představovat
významných1,6 m2 na jeden byt. Vzhledem k tomu, že průměrná nabídková
cena za m2 podlahové plochy nového bytu se podle dat developerských
společností z poloviny roku 2025 pohybovala v Praze okolo 165 000 –
170 000 Kč/m2, znamenalo by to navýšení ceny bytu o 1,6 m2 x
170 000 Kč/m2, tedy citelných 272 000 Kč. Bez ohledu na to, zda
kupující kolo vlastní, nebo ne. „Tam, kde by racionálně stačily kolárny
odpovídající současné praxi stanovené minimální plochy na jednoho
obyvatele domu, se pětinásobně zvyšují nároky na plochy pro samostatná
kola,“ připomínkuje novelu vyhlášky Ing. Renata Zdařilová, Ph.D.,
členka představenstva ČKAIT a autorizovaný inženýr v oborech pozemní
stavby a městské inženýrství. „Sou­časně si musíme uvědomit otázku
tolik rozšířených sdílených kol. Respektive, ne každý bude otázku
udržitelné mobility realizovat svým vlastním jízdním kolem. Zejména
v městském prostředí jsou pro rychlejší a ekologičtější dopravu
hojně využívána sdílená kola, pro která je zapotřebí navrhovat vhodný
mobiliář a na vhodných místech. To, co bylo cílem evropské směrnice,
byl přechod k aktivní mobilitě, jako je právě jízda na kole.
V nedostatku parkovacích míst pro jízdní kola vidí tato směrnice hlavní
překážku pro rozšíření cyklistiky, což se u nás projevilo
v připravované právní úpravě stanovením požadavků na minimální
počet parkovacích míst pro jízdní kola. My ale musíme přihlédnout
k místním charakteristikám, včetně demografických. V podmínkách ČR je
třeba zohlednit to, že se do značné míry jedná o sezonní způsob
dopravy, která je dána zejména klimatickými podmínkami. Významnou roli
hraje také geomorfologie daného území.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Navrhovaná povinnost zřídit pro každou bytovou jednotku dvě parkovací
místa pro jízdní kola se přitom dotkne prakticky každé novostavby
bytového domu a každé změny dokončené stavby (rekonstrukce) bytového domu
na více než 25 % celkové plochy obálky bytového domu, pokud má bytový
dům více než 3 parkovací stání, parkoviště takového bytového domu je
umístěno uvnitř budovy nebo parkoviště takového bytového domu s budovou
fyzicky sousedí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vyšší náklady na kolárny (mohli bychom říci parkovací prostory pro
individuální kola), ať už v parteru bytového domu, podzemních garážích
nebo okolních pozemcích, by mohly aspoň částečně kompenzovat rozvolněné
požadavky na parkovací stání pro automobily. S redukcí jejich počtu
vyhláška č.146/2024 Sb., o požadavcích na výstavbu počítá od svého
počátku, tedy od účinnosti nového stavebního zákona. Jejich počet pro
rezidenty byl v minulosti závislý na počtu bytů a jejich podlahové ploše.
Například pro byt do 50 m2 bylo požadováno 0,5 stání, pro byt do
100 m2bylo požadováno 1 parkovací stání a pro byt nad 100 m2 pak dvě
parkovací stání. V případě návštěvnických stání připadlo
1 parkovací stání na 20 obyvatel bytového domu. V aktuálním znění
vyhlášky se však počet parkovacích stání pro bytové domy stanovuje na
základě podlahové plochy – na každých 120 m2 podlahové plochy
připadá 1 parkovací stání. Z výsledného počtu stání pak připadá
90 % pro rezidenty a 10 % pro návštěvníky. Připravovaná úprava
vyhlášky pak nově zavádí počet parkovacích stání pro dostupné
bydlení, a to ve značně sníženém polovičním počtu: na každých
240 m2 podlahové plochy dostupného bydlení připadne pouze 1 parkovací
stání. „Je zcela absurdní mít různé metody výpočtu pro parkování
jízdních kol a pro parkování automobilů. Zatímco plocha pro kolárny se
odvozuje od počtu bytů, plocha pro parkování aut od velikosti podlahové
plochy bytového domu. Například na 100 m2 podlahové plochy můžeme mít
3 malé byty 1+kk, pro něž musíme zajistit 6 parkovacích míst pro
jízdní kola, ale pouze jedno parkovací stání pro auto. Každopádně náš
způsob národní implementace evropské směrnice oproti stávajícímu stavu
zvětší kolárny bytových domů a v rozporu s proklamacemi politiků
zákonitě prodraží bydlení. Chtěla bych ale zdůraznit, že města a obce
si mohou ve svých územních či regulačních plánech tyto požadavky upravit
a přizpůsobit jejich podmínkám. Do té doby bude potřeba přijmout a
uplatňovat striktní počty parkovacích míst pro jízdní
kola,“ doplňu­je Ing. Renata Zdařilová, Ph.D. Podle ní nově
formulované požadavky vyhlášky jasně nespecifikují konkrétní technické
požadavky na místa pro kola, jako např. uvádějí brněnské stavební
předpisy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle ČKAIT nově formulované požadavky na bytovou výstavbu
vycházející z evropské směrnice ve vztahu počtu míst na byt, namísto
počtu míst odvozených z podlahové plochy bytového domu, nedávají smysl
užitkově, ani ekonomicky. Směrnice dává národním legislativám možnost
reagovat v tomto případě na klimatické nebo geomorfologické podmínky
států. Ty se v případě Česka liší od cyklistice příhodnějších
zemí, jako je Dánsko nebo Nizozemí. Kde je tato řešení naopak vítáno, to
jsou administrativní budovy, průmyslové stavby, sklady apod., kde mohou být
parkovací stání pro kola vnímána jako benefit pro zaměstnance.  
&lt;strong&gt;Pro více informací kontaktujte:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ing. Markéta Kohoutová, vedoucí Tiskového oddělení ČKAIT, tel.:
227 090 227, 773 222 338, &lt;a
href=&quot;mailto:mkohoutova&amp;#64;ckait.cz&quot;&gt;m­kohoutova@&lt;!----&gt;cka­it.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiří Hlinka, externí komunikace, tel.: 602 226 913, &lt;a
href=&quot;mailto:jhlinka&amp;#64;ckait.cz&quot;&gt;j­hlinka@&lt;!----&gt;ckait.cz&lt;/a&gt;
25. 11. 2025&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zdroj:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.ckait.cz/bydleni-v-cesku-2026-mensi-byty-a-vetsi-parkovani-pro-kola&quot;&gt;https://www.ckait.cz/…ani-pro-kola&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stani-pro-kola-podle-ckait#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Sat, 29 Nov 2025 22:48:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">34618 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
