Portál společenství vlastníků jednotek - Zdravotne zcela nevhodna a nezadouci upravna pitne vody - Comments

Zdravotne zcela nevhodna a nezadouci upravna pitne vody - SVJ nemůže upravovat vodu z veřejného vodovodu

Vodník — Sun, 30 Nov 2025 13:01:08 +0100

SVJ nemůže jakkoliv upravovat pitnou vodu z veřejného vodovodu mezi domovním vodoměrem a bytovým ventilem/vodoměrem.

Kde jste na něco podobného přišli?

Je ale možné, že máte dvojí rozvod, pitné a užitké vody, nebo vlastní zdroj vody.

Zdravotne zcela nevhodna a nezadouci upravna pitne vody - Zdravotne nevhodna upravna 2

Justitianus — Fri, 28 Nov 2025 11:40:11 +0100

Anonymous: „Vybor SVJ si za podpory plnych moci odhlasoval katexovou iontovymenou upravnu vody(zmekcovac vody).“

Jde-li o hygienickou závadu pitné vody, pak jde o nepřípustné technické zařízení, které musí být odpojeno z moci úřední. Závadnost pitné vody se ovšem zjišťuje analýzou z odebraných vzorků. Nikoliv rozesíláním nekonkrétních dopisů s všeobecnými dotazy!

Nejde-li o hygienickou závadu, pak proti rozhodnutí shromáždění je možné bránit se soudně postupem podle § 1209, a to do tří měsíců ode dne, kdy se vlastník jednotky o rozhodnutí dozvěděl nebo dozvědět mohl. Takže hodiny vám už nějakou dobu tikají.

Nebudu Vám to zde vysvětlovat, přečtěte si to v zákoně sám. Pak případně položte doplňující dotaz.

Justitianus

Zdravotne zcela nevhodna a nezadouci upravna pitne vody - Škodlivá činnost je mimo působnost SVJ

Nárok — Fri, 28 Nov 2025 10:39:20 +0100

Podle občanského zákoníku je škodlivá činnost mimo působnost SVJ. Požadujete náhradu škody.

Zdravotne zcela nevhodna a nezadouci upravna pitne vody

Fri, 28 Nov 2025 10:12:34 +0100

Vybor SVJ si za podpory plnych moci odhlasoval katexovou iontovymenou upravnu vody(zmekcovac vody). Nikdo z clenu SVJ nebyl dostatecne informovan – informace o zdravotnich rizicich zcela chybela!

Pri uprave dochazi k nahrazeni stavajicich iontu horciku a vapniku ionty sodiku. Vznikaji tim zdravotni rizika, jak z duvodu nizskeho obsahu horciku a vapniku, tak i vetsiho mnozstvi sodiku.

Statni zainteresovane organy se k tomu vyjadruji:

SZU – „Za zdravotně zcela nevhodné a nežádoucí nutno považovat změkčování vody pomocí ionexových hmot, které do upravené vody uvolňují sodík.“

KHS Plzen – „Očekávaná délka dožití u skupiny „měkká voda“ je o cca 4,5 roky nižší než u skupiny „tvrdá voda.“

Tyto instituce pro sve zavery vychazeji z cele rady studii.

Mistne prislusna KHS oznacuje vyse uvedene jako pravdive a dodava – „Orgán ochrany veřejného zdraví tyto úpravny pitné vody do bytových domů s ohledem na výše uvedené nedoporučuje“

V dome bydli obyvatele, u kterych se da po takto upravene pitne vode ocekavat zhorseni zdravotniho stavu.

Maji sanci se nejak branit?

Tedy krome toho, ze si budou platit drahou upravu vody a k tomu si budou priplacet za balenou vodu.