<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Správa domu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-domu-1</link>
 <description>Comments for &quot;Správa domu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Správa domu - &quot;veškerá správa domu&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-domu-1#comment-10750</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samotný pojem „správa domu“ neurčuje rozsah, lze ji provádět
minimalisticky a maximalisticky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle mého názoru se tak stejně nevyhnete ji ve smlouvě vymezit výčtem
konkrétních činností, které povinně správce bude zajišťovat (typicky za
fixní paušál)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pochybuji, že by správce akceptoval smlouvu ukládající povinnost
provádět „veškerou správu“ bez dalšího dostatečného
upřesnění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ne vše se dá předem vyspecifikovat a pojmenovat, takže pro další,
nekonkretizované činnosti lze sjednat např. hodinovou odměnu, správce tak
bude motivován provádět i úkoly, se kterými se původně nepočítalo a
není tak možné je do smlouvy přímo začlenit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále se domnívám, že určitá minimální „manažerská“ role výboru
je nenahraditelná a potřebná pro řízení správy domu a správce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Jan 2009 20:00:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10750 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Správa domu - Správa domu - pro E56</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-domu-1#comment-10688</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený E56,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;co si ujednáte v textu „Mandátní smlouvy“ se „správcem“, to je
závazné pro právce i společenství. Mandátní smlouva o výkonu správy
je dohodou dvou zúčastněných stran a záleží pouze na těchto
zúčastněných, aby tato MS obsahovala jednoznačně stanovené či
specifikované povinnosti a rozsah zúčastněných stran.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale správce logicky požaduje za větší rozsah svých povinností a
odpovědností „větší odměnu“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy jako společenství chcete po správci „za málo peněz hodně
muziky“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 13:19:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10688 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Správa domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-domu-1</link>
 <description>
&lt;p&gt;Při jednání se správní firmou tato opakovaně odpovídá, že
předmětná záležitost je mimo smluvně sjednaný rozsah správy domu a proto
ji nebude řešit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rád bych se proto zeptal, zda je možné sjednat takovou smlouvu, kterou
správní firma přebírá veškerou správu domu, případně co do smlouvy
uvést, aby se správní firma nemohla takovýmto jednostranným výkladem
smlouvy vyhnout plnění činností spojených se správou domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za názory.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;E56&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-domu-1#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 10:43:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3455 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
