Portál společenství vlastníků jednotek - NPÚ × OPP × SÚ - Comments

NPÚ × OPP × SÚ - Kde správní řád zakotvuje princip?

August — Tue, 21 Oct 2025 22:07:13 +0200

„Správní řád totiž zakotvuje princip, že správním orgánem není odbor obecního nebo krajského úřadu ve vztahu k jinému odboru téhož obecního nebo krajského úřadu, ale vždy jen orgán územního samosprávného celku, který je zákonem výslovně označen [1]. Neboli „jeden úřad, jedno razítko“.“ (Vložil Justitianus, 21. Říjen 2025 – 20:12)

Kde správní řád zakotvuje uvedený princip?

NPÚ × OPP × SÚ - NPÚ × OPP × SÚ 1

Justitianus — Tue, 21 Oct 2025 21:12:45 +0200

Rovnou můžete škrtnout Národní památkový ústav. Ten není správním orgánem a není v jeho pravomoci vydávat obecně závazná rozhodnutí. NPÚ poskytuje (mimo jiné) bezplatnou odbornou pomoc vlastníkům kulturních památek při zajišťování péče o kulturní památky. Zda se budou bavit se SVJ – to netuším; zákon č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči se nikde nezmiňuje o případných nárocích či oprávněních SVJ.

Zda spolu soupeří odbor památkové péče a stavební odbor – to si zjistěte sám; my o tom přece vůbec nic netušíme! Ostatně podle správního řádu by případné „soupeření“ bylo pouze vnitřní věcí úřadu. Správní řád totiž zakotvuje princip, že správním orgánem není odbor obecního nebo krajského úřadu ve vztahu k jinému odboru téhož obecního nebo krajského úřadu, ale vždy jen orgán územního samosprávného celku, který je zákonem výslovně označen [1]. Neboli „jeden úřad, jedno razítko“.

Justitianus

Poznámka 1: Vedral, J.: Správní řád: komentář, 2006, s. 27

NPÚ × OPP × SÚ

Tue, 21 Oct 2025 18:37:17 +0200

Náš dům je chráněn, takže jsou ve hře územní odborné pracoviště Národního památkového ústavu, odbor památkové péče obecního úřadu a stavební úřad obecního úřadu. Nad nimi je generální ředitelství NPÚ, resp. příslušné odbory krajského úřadu a nad nimi příslušná ministerstva. Pokud by se někdo chtěl soudit, tak by do hry ještě vstoupil (správní?) soud.

Jak spolu NPÚ × OPP × SÚ a jejich nadřízené orgány spolupracují či soupeří? Kdo z nich má hlavní slovo? Je možné se v tom nějak vyznat? Jednají s vlastníkem stavby, nebo se SVJ?

(V praxi si každý z uvedené trojice vydává své stanovisko odlišné od ostatních dvou, ostatní dva z uvedené trojice toto stanovisko nerespektují a nikomu to nevadí a nikdo to neřeší. Cochcárna, ale podle práva.)