<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zpochybnění členů výboru - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zpochybneni-clenu-vyboru</link>
 <description>Comments for &quot;Zpochybnění členů výboru&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zpochybnění členů výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zpochybneni-clenu-vyboru</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, po schůzi, na které jsme odsouhlasili prodloužení mnadátu
členům výboru, jsme napsali žádost o předložení (nahlédnutí)
dokumentů týkajících se rekonstrukce bytového domu a dále jsme navrhovali
změny k připravované úpravě Stanov. Náš výbor, to ale vzal jako
zpochybnění hlasování schůze a na nástěnce vyvěsil, že končí, a máme
si svolat novou schůzi, kde máme volit nový výbor. Schůzi mají svolat ti,
kteří se dopisem obrátili na výbor. V dopisu ale nebylo ani slovíčko
o tom, že s výborem nesouhlasíme a zpochybňujeme hlasování, akorát
žádost o předložení dokumentů podepsala i třetina hlasujících členů
ze schůze. Prosím o radu: kdo tedy má svolat schůzi, když jsme napsali
prohlášení, že jsme nikdy nezpochybnili hlasování a tím ani výbor.
Výbor se tváří, že již nepodepíše žádnou smlouvu a můžeme za to
pouze my. Poraďte, co dělat. Chtěli jsme se dovědět jen víc o našich
financích – výbor totiž nikdy nevyvěsil žádný zápis ze schůze,
i když ve stanovách je do týdne vyvěsit na nástěnce. Spousta členů se
pak nedoví vůbec nic o financích. Předem děkuji za odpověď J.A.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zpochybneni-clenu-vyboru#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 21 Dec 2008 16:31:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3444 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
