<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Dodržuje katastrální úřad zákon? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dodrzuje-katastralni-urad-zakon</link>
 <description>Comments for &quot;Dodržuje katastrální úřad zákon?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Dodržuje katastrální úřad zákon? - stavba na pozemku nebo jeho soucast a zdejší vlákna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dodrzuje-katastralni-urad-zakon#comment-222066</link>
 <description>
&lt;p&gt;O tom se zde již v minulosti diskutovalo. Protože zdejší správce
chápe některé odkazy jako Potential spam (ale vlákna s čínskými znaky
nechá bez povšimnutí), takže místo konkrétních odkazů uvádím jen
názvy vláken&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pan Pavel upozornil na problém i KANCL (Komise Aplikace Nové Civilní
Lroblematiky)&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Diskuse od r. 2014 např.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavba je součástí pozemku – příklad pro dům s jednotkami&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Stavba je součástí pozemku 7&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil Justitianus, 4. Říjen 2020 – 13:50&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;když si necháte zobrazit pozemek, pod tabulkou „Informace o pozemku“
je druhá tabulka s nadpisem „Součástí je stavba“. Pokud tam tato
tabulka není, pak stavba není v katastru vedena jako součást pozemku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Důvod proč nebyla stavba automaticky zapsána jako součást pozemku
sdělí katastrální úřad, když je o to hezky poprosíte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/stavba-je-soucasti-pozemku-1&quot;&gt;www.portalsvj.cz/…ti-pozemku-1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavba je součástí pozemku&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odpovědět | hodnocení +1&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KÚ nerespektuje zákon&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil Zemphira (bez ověření), 2. Leden 2021 – 16:50&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/prakticky-dopad-definice-jednotky-v-obcz&quot;&gt;www.portalsvj.cz/…notky-v-obcz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Praktický dopad definice jednotky v ObčZ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil § (bez ověření), 4. Duben 2016 – 8:38 :: Návrhy na
změnu zákona&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle BytZ bylo třeba převádět současně:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;jednotku,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;podíl na společných částech domu,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;podíl na pozemku, na němž dům stojí.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Podle ObčZ je podíl na společných částech domu součástí jednotky. Je
tedy třeba převádět:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;jednotku,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;podíl na pozemku, na němž dům stojí.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Je tento výklad v pořádku?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přidat komentář&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/stavba-je-soucasti-pozemku-0&quot;&gt;www.portalsvj.cz/…ti-pozemku-0&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavba je součástí pozemku&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přidat komentář&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovisko KANCLu k předkupnímu právu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil Pavel, 29. Leden 2020 – 14:35&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odpovědět | hodnocení +3&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil Vlastník bytu (bez ověření), 2. Květen 2019 – 16:57&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už se zde řešilo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odpovědět | hodnocení –5&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Superficiální zásada Vložil Pavel, 1. Květen 2019 – 22:15&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Superficiální zásada se u SVJ neuplatní, protože jednotka sama o sobě
není stavbou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den! Pavel odpovědět | hodnocení –2&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předkupní právo se u SVJ neuplatňuje&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil Pavel, 2. Květen 2019 – 12:57&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;já jsem pouhý praktik.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pozemek pod naším domem je v majetku hlm. Prahy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když jsem zjistil, že by Praha jako majitel pozemku měla předkupní
právo k jednotkám, tak jsem to někdy v 2012–2013 řešil s prof.
Eliášem. Vysvětloval jsem mu, co by to v praxi znamenalo. Tvrdil, že u SVJ
se předkupní právo neuplatní, protože jednotka není stavba.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pak jsem to psal (asi nejen já) KANCLu, vzniklo stanovisko KANC č. 19.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Problém je, že NOZ JE PASKVIL,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zatím jsem neslyšel, že by se někdy v SVJ uplatnilo
předkupní právo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jsem ani nezaznamenal judikát, který by to řešil. Takže v praxi s tím
asi není problém.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 11 Oct 2025 12:12:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 222066 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dodržuje katastrální úřad zákon? - stavba stojící na pozemku nebo součást pozemku a co na to zákon</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dodrzuje-katastralni-urad-zakon#comment-222055</link>
 <description>
&lt;p&gt;Anonymní tazateli, problém řeš/te s katastrem konkrétně, možností je
několik, nevíme o co ti/vám konkrétně jde&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Místo toho podezíráš/te katastr z nedodržování zákona (nevíme
kterého)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsi/te vlastníkem pozemku / stavby, nebo zájemce o koupi dotyčné
nemovitosti (pozemku, stavby)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PŘEHLED OD AI&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Stojící na pozemku“ znamená, že se na daném pozemku nachází (je
umístěná nebo postavena) nějaká stavba, ať už je to dům, chata, pergola
nebo jiná konstrukce. Klíčové je rozlišit, zda je stavba na vlastním, nebo
cizím pozemku, což má vliv na právní režim a potřebu dalších kroků,
jako je zápis do katastru nemovitostí, uzavření smlouvy, nebo podání
návrhu k soudu v případě sporů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A/ Stavba na vlastním pozemku:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Součást pozemku: Od roku 2014 platí zásada, že stavba je součástí
	pozemku, na kterém se nachází, a nikoliv samostatnou věcí.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Právní jednání: Vlastník pozemku automaticky vlastní i stavbu na něm
	stojící a nakládá s pozemkem, přičemž se tato dispozice týká
	i stavby.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;B/ Stavba na cizím pozemku:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dvě varianty:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Právo stavby: Jedná se o právní institut, kdy si stavebník může
	s vlastníkem pozemku sjednat právo postavit stavbu na jeho pozemku, a to
	i po dobu.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Spoluvlastnictví: Stavba se stala součástí pozemku, ale vlastníci
	stavby a pozemku jsou různé osoby. Oba vlastníci pak mají vzájemné
	předkupní právo, pokud by chtěli svou věc prodat.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Zápis do katastru: Pokud stavba stojí na cizím pozemku, je nutné podat
návrh na vklad práva do katastru nemovitostí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Možná řešení sporu: Pokud není možné dosáhnout dohody, lze se
domáhat řešení u soudu, například aby se stavba odstranila, nebo se stala
součástí pozemku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklady staveb a jejich status:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Drobné stavby na zahradě: Na zahradě je možné bez stavebního povolení
	postavit drobné stavby jako pergoly, zahradní domky, skleníky či bazény,
	pokud splní určité parametry (např. zastavěná plocha do 40 m², výška
	do 5 m).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Plot mezi sousedy: Pokud je plot postavený na hranici pozemků a zasahuje
	do pozemku souseda, lze ho posunout na vlastní pozemek na vlastní
	náklady.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;– – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Plot mezi sousedy: Pokud je plot postavený na hranici pozemků a zasahuje do
pozemku souseda, lze ho posunout na vlastní pozemek na vlastní náklady.
Může stát stavba na cizím pozemku? – JUDr. Jan Březina, MLaw
16. 6. 2021 — Zatímco tak do roku 2014 platilo, že vlastníkem stavby
mohla být osoba odlišná od vlastníka pozemku, nově je stavba, až… JUDr.
Jan Březina, MLaw&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavba jako součást pozemku&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;stavba i pozemek jsou ve vlastnictví jedné osoby: Stavba se stane
	součástí pozemku. To znamená, že dnem účinnosti zákona se již…&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Portál justice&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavíte na svém, nebo na cizím pozemku? – Domek polopatě Vlastníte
dům, ale pozemek ne. Jednoduše se může stát, že pozemek, na kterém
stavíte, není váš. Může být třeba vašich rodičů, aneb… Domek
polopatě&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Justitianus odpoví možná s pomocí latiny, že&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavba STOJÍCÍ na pozemku je obecně považována za jeho součást dle
principu superficies solo cedit, což znamená, že stavba automaticky
přechází do vlastnictví majitele pozemku,&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;pokud jsou oba ve STEJNÉM vlastnictví a nejedná se o dočasnou stavbu
	nebo jinou zákonnou výjimku.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;v případě ROZDÍLNÉHO vlastnictví pozemku a stavby vzniká mezi
	vlastníky vzájemné předkupní právo, a pokud je toto právo využito,
	stavba se stane SOUČÁSTÍ pozemku.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 19:58:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 222055 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dodržuje katastrální úřad zákon?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dodrzuje-katastralni-urad-zakon</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je Váš dům v katastru zapsán jako „stojící na pozemku“, tj. jako
jiná nemovitá věc než pozemek, na němž stojí, nebo jako „součást
pozemku“, na němž stojí?&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dodrzuje-katastralni-urad-zakon#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 17:46:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">34246 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
