<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Volba představenstva - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva</link>
 <description>Comments for &quot;Volba představenstva&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Volba představenstva - znovuvolba výboru </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10354</link>
 <description>
&lt;p&gt;V tomto případě ale žádnou změnu nezapisujete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ten formulář znám, to člena uvádíte v kolonce „vymazávaný“ a
hned vedle stejného člena jako „zapisovaný“? G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 19:37:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10354 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - Soud poskytne právní konzultaci?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10349</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Petře,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;z čeho, prosím, soudíte, že Vám soud na anonymní dotaz bude zdarma
poskytovat právní konzultaci? Soud sice obecně má vysvětlovací povinnost,
ale nevím, zda ji lze chápat takto široce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;E56&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 12:14:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>E56</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10349 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - Volba představenstva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10348</link>
 <description>
&lt;p&gt;na &lt;a
href=&quot;http://portal.justice.cz/uvod/Justice.aspx?id=soud&quot;&gt;http://portal.justice.cz/…Justice.aspx?…&lt;/a&gt;
je přehled všech soudů ČR. Vyberte si ten svůj, napište email a
argumentujte odpovědí. To je jediné správné a nejjednodušší.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 12:04:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10348 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - 
Já to vím, ale potřebuji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10346</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já to vím, ale potřebuji to něčím doložit. Bohužel mi zástupci SVJOD
nevěří, že se musí změna hlásit a dokonce i jeden právník tvrdí, že
to není nutné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 11:08:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Procházková </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10346 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - 
Problém by vznikl tehdy,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10345</link>
 <description>
&lt;p&gt;Problém by vznikl tehdy, pokud by některý vlastník napadl např.
předsedu, že podepsal smlouvu a nebyl ve funkci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 11:05:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Procházková </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10345 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - znovuvolba představenstva 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10342</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím vás tenhle problém se tady řeší donekonečna. Jakoukoliv změnu
ve statutárním orgánu je potřeba sdělit krajskému rejstříku – soudu.
Na portále justice je ke stažení vynikající něco jako interaktivní
formulář s programem, který si upravíte k obrazu svému. Je jedno jestli
je to nový člen výboru nebo znovuzvolený . Přílohy jsou : zápis ze
schůze shromáždění, kde došlo ke zvolení, čestné prohlášení
s podpisovým vzorem, případně zápis ze schůze výboru kde došlo např.
k volbě předsedy a místopředsedy. Členem výboru se stává vlastník hned
po jeho zvolením. Může pokud je to předseda nebo jak to máte ve stanovách
zastupovat SVJ i když není ještě v rejstříku, doporučuji pokud možno
tu změnu oznámit co nejdřív, může dojít ke „zmatkům“ např při
podpisování v bance atd. ALE nedoporučuji opačný postup podepisovat něco
důležitého v případě vykonávání funkce po uplynutí funkčního
období.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 10:39:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10342 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - znovuvolba představenstva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10341</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zeptat se soudu emailem není problém. Soud určitě nebude popotahovat SVJ
kvůli uplynutí mandátu, pokud ale budete někdy představenstvo měnit,
všimne si že předchozí mandát uplynul před novou volbou a asi bude
požadovat i předchozí volby.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 10:22:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10341 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - 
Takže bych se měla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10340</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže bych se měla obrátit s dotazem přímo na soud? Nelze najít
podložení v zákoně? Já se o to pokoušela a nepovedlo se. Našla jsem
pouze tento odstavec v zákoně o společenství. Nevím ale, jestli se
vztahuje pouze na nové společenství nebo i již zavedené.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) Výbor nebo pověřený vlastník jsou povinni do 60 dnů po svém
zvolení podat návrh na zápis do rejstříku. K návrhu na zápis se
přikládá&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;výpis z katastru nemovitostí pro dům s byty a nebytovými
	prostory,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;notářský zápis o průběhu první schůze shromáždění, na níž
	byly schváleny stanovy společenství a zvoleny orgány společenství,
	včetně listiny osvědčující přítomnost vlastníků jednotek na této
	schůzi,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;schválené stanovy společenství.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 07:17:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Procházková </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10340 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - 
Takže bych se měla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10339</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže bych se měla s dotazem obrátit přímo na soud?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 07:11:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Procházková </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10339 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - Odlišná praxe soudů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10296</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je pravda, že různé soudy k této problematice přistupují různě. Jsem
v několika orgánech, opakovaně zvolený a Praha a České Budějovice
opakované zápisy nevyžadují.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stačí se podívat na justici, existují společnosti, které třeba 15 let
mají stále původní orgány, žádné opakované zápisy nejsou. A pak jsou
ti pilní......&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:27:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10296 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - 
Je to kravina, ale soud to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10294</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to kravina, ale soud to vyžaduje. Vím to z vlastní zkušenosti. Byl
zvolen ten sám výbor a všechno jsme museli znova, i podpisový vzor. Ale
jsem z Hradce Králové. Zbyněk&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:13:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10294 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - 
Asi jsem se špatně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10284</link>
 <description>
&lt;p&gt;Asi jsem se špatně vyjádřila. Omlouvám se. Jde mi o to, zda je nutné
zaslat na Krajský soud v Brně změnu představenstva i v případě, že se
jedná o zvolení původních členů. Ti jsou vedeni v obchodním
rejstříku, ale již jim uplynulo funkční období dle stanov.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:57:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Procházková </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10284 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva - 
Proboha anonyme kde byste</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment-10283</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proboha anonyme kde byste jinde chtěl volit členy výboru, když ne na
shromáždění vlastníků?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:22:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10283 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba představenstva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, pokud uplyne některému ze členů společenství funkční
období a je znovuzvolen na shromáždění vlastníků, je nutné zasílat
změnu na Krajský soud. Pokud bude zvolen pouze na shromáždění vlastníků,
je oprávněn jednat za společenství? Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-predstavenstva#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 10:23:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3386 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
