<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rekonstrukce reklamované stříšky - nutnost schválit shromážděním? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-reklamovane-strisky-nutnost-schvalit-shromazdenim</link>
 <description>Comments for &quot;Rekonstrukce reklamované stříšky - nutnost schválit shromážděním?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rekonstrukce reklamované stříšky - nutnost schválit shromážděním? - Reklamace stříšky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-reklamovane-strisky-nutnost-schvalit-shromazdenim#comment-219900</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píšete, že se jedná o reklamaci a stříška bude opravena zadarmo.
V tom případě nechápu, proč by se mělo cokoliv schvalovat.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 24 Feb 2025 22:05:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219900 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce reklamované stříšky - nutnost schválit shromážděním? - SVJ Harcka a stříška coby společná část domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-reklamovane-strisky-nutnost-schvalit-shromazdenim#comment-219899</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vy co jste dali p. Petrovi mínusy za jeho příspěvek, můžete vysvětlit
jak rozumíte (pro vás nepochybně zcela jasnému) dotazu tazatele SVJ Harcka.
Pokud je předmětná stříška „společnou částí“ (jak SVJ Harcka
tvrdí), tak musí také tak uvedena v Prohlášení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co může být (příkladmo) společnou částí, je uvedeno v NV
366/2013 Sb.,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 4&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pozemek funkčně související s provozem a správou domu a s užíváním
jednotek, na němž jsou zejména … a další stavby, nezbytné
k zajištění provozu a správy domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společné části domu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 5&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) Společnými částmi domu, jako částmi podstatnými pro zachování
domu vč. hlavních konstrukcí, a jeho tvaru i vzhledu… podle § 1160 odst.
2 NOZ,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jsou zejména&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;vodorovné a svislé nosné konstrukce&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;střecha včetně … ,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;komíny jako …, včetně … ,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zápraží, schody, vchody… průčelí, schodiště, chodby, výplně
	stavebních otvorů (okna včetně okenic),&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výkladce v rozsahu, v jakém …&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;balkony, lodžie, terasy, atria, …&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;domovní kotelny, výměníky včetně&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výtahy&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;půdy, mandlovny, prádelny, sušárny, kočárkárny, kolárny, sklepní
	kóje … ve společných částech, nevymezené jako byt
	(součást bytu),&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;bazény, parkovací místa&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Feb 2025 15:43:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219899 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce reklamované stříšky - nutnost schválit shromážděním? - SVJ Harcka - stříška developera jako společný prostor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-reklamovane-strisky-nutnost-schvalit-shromazdenim#comment-219897</link>
 <description>
&lt;p&gt;&quot;podařilo se mi …přesvědčit developera, aby v rámci reklamace opravil
stříšku nad vchodem domu (drží se v ní vlhkost).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;zdali musím svolat shromáždění, ale myslím že mohu o tom rozhodnout
sám, stříška je společný prostor.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nevěřím, že stříška je společný prostor. TO MÁTE FAKT, NA MOU DUŠI
A NA PIONÝRSKOU ČEST, DEKLAROVÁNO V PROHLÁŠENÍ VLASTNÍKA ??? To by
společný prostor byly také poštovní schránky uvnitř domu, a zvonkové
tablo na fasádě domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Citujte, jak máte přesně stříšku v Prohlášení popsánu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud stříšku odstraníte z důvodu nepotřeby, budete opravovat
Prohlášení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jaký vztah má ke stříšce developer, když požadujete aby ji opravil ?
Vy jste mu ji pronajali (třeba bezúplatný pronájem společného prostoru) a
dle smlouvy je povinen ji bezplatně opravovat ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poznámka: žasnu že se v hodnocení objevil PO NĚKOLIKA VTEŘINÁCH
„mínus“, ale lepší radu tazatel nedostal.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Feb 2025 12:39:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219897 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce reklamované stříšky - nutnost schválit shromážděním? - Reklamace stříšky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-reklamovane-strisky-nutnost-schvalit-shromazdenim#comment-219846</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud předkládáte shromáždění k rozhodnutí nějakou záležitost,
tak rozhodnutí může být ano/ne nebo se shromáždění ani nemusí
sejít.&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co budete dělat v případě, když shromáždění rekonstrukci stříšky
(záruční opravu) zamítne?&lt;br /&gt;
A co budete dělat v případě, když shromáždění bude
neusnášeníschopné?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Feb 2025 21:28:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219846 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce reklamované stříšky - nutnost schválit shromážděním? - Stříška</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-reklamovane-strisky-nutnost-schvalit-shromazdenim#comment-219845</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přečtěte si, co máte ve stanovách a podle toho se zařiďte. Takové
opravy, reklamace o jaké píšete běžně zajišťuje předseda. Proč by se
mělo svolávat shromáždění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Feb 2025 21:24:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219845 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce reklamované stříšky - nutnost schválit shromážděním?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-reklamovane-strisky-nutnost-schvalit-shromazdenim</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podařilo se mi po asi třech letech přesvědčit developera, aby v rámci
reklamace opravil stříšku nad vchodem našeho domu, ve které se stále
drží vlhkost i po předchozích opravách. Developer souhlasil, že celou
stříšku nechá udělat celou znovu, použije kvalitnější izolaci a celá
rekonstrukce bude trvat 5 dnů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No a nyní mám otázku, zdali musím svolat všechny členy SVJ a požadovat
jejich souhlas s rekonstrukcí, která je vlastně reklamací? Myslím, že
mohu o tom rozhodnout sám i ze své pozice předsedy SVJ, jelikož to SVJ
nestojí ani korunu, nemění to vzhled ani funkčnost domu, pouze stříška je
jako společný prostor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předem moc děkuji za rady a připomínky.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-reklamovane-strisky-nutnost-schvalit-shromazdenim#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Wed, 19 Feb 2025 20:14:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Svj_harcka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">33786 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
