<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Pojištění společných částí domu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu</link>
 <description>Comments for &quot;Pojištění společných částí domu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - Odpovědnost společenství 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-220165</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Martin800: &lt;em&gt;„Na základě jakého titulu Společenství odpovídá za
	škodu při prasklé vodě a zatečení do bytu ?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Váš dotaz je neurčitý, nesrozumitelný a nejednoznačný. To je jediné,
co se k němu dá napsat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 17 Mar 2025 08:17:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 220165 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - Pojištění společných částí 9</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-220161</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Kája z Brna napsal tento totální nesmysl: &lt;em&gt;„… pokud zateklo
	střechou, pak je odpovědné SVJ …“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Kája z Brna napsal druhý totální nesmysl: &lt;em&gt;„Odpovědnost není
	dána pojistkou, ale existencí SVJ.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Podle § 2937 platí, že způsobí-li škodu věc sama od sebe, nahradí
škodu ten, kdo nad věcí měl mít dohled; nelze-li takovou osobu jinak
určit, platí, že jí je vlastník věci. &lt;strong&gt;Kdo prokáže, že
náležitý dohled nezanedbal, zprostí se povinnosti k náhradě.&lt;/strong&gt;
Pouhá existence SVJ tedy nemůže způsobit odpovědnost SVJ. Vlastníkem věci
jsou přece vlastníci jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ není odpovědné ani v případě, kdy SVJ od shromáždění
požadovalo (avšak nedostalo) souhlas k opravě společné části.
Odpovědnost za zamítavé rozhodnutí shromáždění mají vlastníci
jednotek. Viz rozsudek Nejvyššího soudu 26 Cdo 19/2024, ze dne
28.05.2024.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestliže šlo o působení přírodních sil (živlů), pak ani v tomto
případě neexistuje odpovědnost SVJ. Není zde totiž ani věc, ani
odpovědná osoba. Proti takové škodě způsobené „vyšší mocí“ (vis
maior, force majeure) si mohl vlastník bytu sjednat pojištění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kájo, pokud chcete uvažovat o odpovědnosti SVJ, musel byste tvrdit a
prokazovat splnění všech tří podmínek:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Došlo ke vzniku škody, která nastala anebo se projevuje v majetkové
	sféře poškozeného.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;SVJ nesplnilo zákonem uloženou nebo smluvně převzatou povinnost.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nesplnění povinnosti je v příčinné souvislosti se
	vznikem škody.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 17 Mar 2025 12:44:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 220161 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - Nějaký argument?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-220159</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve Vašem textu je napsáno akorát to, že můj text je blábol. Žádný
protiargument, který by dokazoval, že můj text je blábol.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimochodem, u soudu jsem byl ve věci SVJ 5×, přičemž 6× jsem posílal
předžalobní výzvu. 5× jsem vyhrál soud a 1× zaplatila protistrana ještě
před zahájením soudního řízení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Mar 2025 11:47:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kája_z_Brna</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 220159 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - odpovědnost společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-220124</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o názor. Na základě jakého titulu Společenství odpovídá za
škodu při prasklé vodě a zatečení do bytu ? Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Mar 2025 14:54:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Martin800</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 220124 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - „Jestliže vznikla škoda</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-220090</link>
 <description>
&lt;p&gt;dle tazatelky „Bydlím v posledním patře bytového domu a během
dlouhodobého deště v září tr. mi zateklo do bytu. Škody jsem si na
vlastní náklady nechala opravit“&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;SVJ na moje výzvy k úhradě škody z pojistky na společné části domu
nereaguje a to ani přes opakované urgence.&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;dle Justitiana „Jestliže vznikla škoda ve Vašem bytě, pak na toto se
vůbec nevztahuje pojištění společných částí domu. Nechápu co
požadujete od SVJ, ani z jakého právního důvodu to požadujete. … bylo
třeba nic neopravovat a vyzvat pojišťovnu k provedení odhadu výše
škody“.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Tazatelka zcela jasně napsala, že bydlí v posledním patře domu. Takže
tu souvislost je, i když nevíme zda je nad ní ještě půda. Samozřejmě
mohlo dojít k zatečení skrz společná okna.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pojišťovna samozřejmě po vás chtěla doložit, jak k pojistné
události došlo, a její názor jste nám zatajila. To je těžká rada.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitinus má ale pravdu, že to měla tazatelka řešit s SVJ, konkrétně
se statutárem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud chcete zkušenosti s podobnými událostmi, tak hledejte zde na webu
„zatečení do bytu v posledním patře domu pod střechou po deštích“ a
pod. Hledat lze také na internetu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 09 Mar 2025 16:31:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 220090 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - 
To je zase blábol. Asi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-220089</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je zase blábol. Asi jste nikdy u soudu nebyl/a, že jo?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 09 Mar 2025 15:13:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 220089 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - Odpovědnost za škodu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-220087</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, pokud zateklo střechou, pak je odpovědné SVJ, neboť střecha
je společná část budovy a za tu SVJ odpovídá, a to bez ohledu na to, zda
je nebo není pojištěné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Škodu je třeba u SVJ nahlásit, zdokumentovat a domluvit se na náhradě
škody. Pokud SVJ na úhradu škody (to nemusí být z pojistky, ale prostě
z peněz SVJ) nereaguje, pak může následovat předžalobní výzva, a pokud
ani poté nereaguje, tak žaloba k soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odpovědnost není dána pojistkou, ale existencí SVJ. Pokud SVJ pojistku
nemá a je za škodu odpovědné, bude muset škodu uhradit ze svých
prostředků (z dlouhodobé zálohy či chcete-li z fondu oprav).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Reklamace vyúčtování nemá se způsobenou škodou souvislost,
vyúčtování se týká služeb, ne odpovědnosti za škodu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 09 Mar 2025 13:56:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kája_z_Brna</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 220087 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - Pojištění společných částí domu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-219849</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestli vám do bytu zateklo z důvodu např. netěsnosti společné části
(střecha, fasáda), pak byste mohla mít nárok na pojistné plnění
z pojistky domu, přesněji z pojištění odpovědnosti. Je ovšem potřeba,
aby toto bylo jasně prokázáno, abyste to od začátku řešila s SVJ (a SVJ
s pojišťovnou) a aby pojistná smlouva takový případ vůbec kryla.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Feb 2025 12:28:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219849 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - Pojistná smlouva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-219847</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vyžádejte si od SVJ „nahlédnutí“ do pojistné smlouvy, co a za
jakých podmínek máte pojištěné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Feb 2025 07:56:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219847 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu - Pojištění společných částí domu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment-219843</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„… během dlouhodobého deště v září tr. mi zateklo do bytu.
	Škody jsem si na vlastní náklady nechala opravit.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Podivný dotaz. Jestliže vznikla škoda ve Vašem bytě, pak na toto se
vůbec nevztahuje pojištění společných částí domu. Nechápu co
požadujete od SVJ, ani z jakého právního důvodu to požadujete. Pokud snad
šlo o škodu, kterou měla likvidovat pojišťovna, pak bylo třeba nic
neopravovat a vyzvat pojišťovnu k provedení odhadu výše škody.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„Mohu např. reklamovat vyúčtování, když je pojištění
	společných částí zahrnuto ve správě domu ?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nechápu na co se ptáte. Vyúčtováním snad míníte vyúčtování
služeb spojených s užíváním bytů podle zákona č. 67/2013 Sb.. To
ovšem nemá naprosto nic společného se správou domu a pozemku. Zjevně sama
netušíte o jaké „reklamaci“ jakého „vyúčtování“ zde píšete.
Doporučuji, abyste přestala s fantazírováním o záležitostech, kterým
nerozumíte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 20 Feb 2025 06:02:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219843 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pojištění společných částí domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Bydlím v posledním patře bytového domu a během
dlouhodobého deště v září tr. mi zateklo do bytu. Škody jsem si na
vlastní náklady nechala opravit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společenství vlastníků na moje výzvy k úhradě škody z pojištky na
společné části domu nereaguje a to ani přes opakované urgence.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lze se nějak bránit, když společenství nekoná ? Mohu např. reklamovat
vyúčtování, když je pojištění společných částí zahrnuto ve správě
domu ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky za veškeré rady a případné zkušenosti s takouvou , či podobnou
situací.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Petra&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pojisteni-spolecnych-casti-domu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 19 Feb 2025 14:00:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">33784 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
